j23 - Sun 23rd September 2007 22:19
Radek 1950gt - tylko ktory
Witam
To moj pierwszy post tak wiec ot - taki debiucik.
Wiem ze ponizej jest podobny watek ale mi chodzi konkretnie o 1950 gt - ktorego z tych 3 wybrac i ktory najlepiej sie bedzie krecil (chodzi o memki bo gpu do ok 600 powinno dociagnac na kazdej z tych kart ). Zawodnicy :
http://www.allegro.pl/item246992346_...56b_pci_e.html
http://www.allegro.pl/item243984285_...it_tanio_.html
http://www.allegro.pl/item244056477_...ci_e_gwar.html
Najtanszy jest jak widac powercolor ale jak z OC tych kart - moze ktos ma jakies linki do testow itp... var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();
ant40 - Sun 23rd September 2007 22:38
szukaj wersji pro jest znacznie wydajniejsza najlepiej z chlodzeniem arctic coling i z (nie pamietam doklednej nazwy) voltage regulator aab starsze wersje nie posiadaly tego dodatku do chlodzenia ukladu zasilajacego, oc radeonow nie jest zbyt wysokie
hakatu - Mon 24th September 2007 08:46
Jak poszukasz to GeCube x1950Pro + Zalman VGA VF700-AlCu za ~450zł dostaniesz (nowy). Zalman po to, żeby cicho było. x1950 generalnie się nie nadają do oc i to też potwierdzają różne fora/magazyny specjalistyczne.
U mnie rdzeń maksymalnie podniosłem o 12% i już zaczynało sypać artefaktami. Pamięci udało mi się podnieść o 11%. Przyrost wydajności to niecałe 1400 marków w 2003, więc wg mnie nie warto.
Jak chcesz kartę do kręcenia, to kup SuperSonica 8600GT. Chodzą podobno wersje z pamięciami 1.2 i 1.0.
ant40 - Mon 24th September 2007 11:41
tylko ze nawet podkrecony 8600GT jest mniej wydajny od 1950pro troche lepsza jest wersja 8600GTS ale tez nie polecam var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();
Strong - Mon 24th September 2007 15:30
8600GTS nie jest wart zachodu bo do takich taktow podkreci sie GT... 1950pro jest wydajniejszy od 8600gt ale jednak to dx10 juz... Wiec pozostaje wybor ktora firme bardziej lubisz :D
hakatu - Mon 24th September 2007 18:57
Nie rozumiem po co kupowac slabsza i drozsza karte tylko dlatego, ze obsluguje DX10...
----- wylalem kawe na klawiature.. f**k... -----
wracajac do watku (pisane za pomoca OSK) Po co wydawac wiecej kasy na gorsza karte, skoro DX10 i tak tylko dziala pod Vista, Vista jest droga, Vista nie dziala, Vista jest be, Vista to wymysl szatana... itd. ;]
Obecne karty DX10 maja nie byc zgodne z DX10.1, ktory zostanie wprowadzony przy okazji Vista SP1. W segmencie, o ktorym mowa, x1950Pro jest najlepszym wyborem. Mialem przez chwile ta "fajna" wersje Galaxy 8600GL, czy jakoś tak. 2GHz na pamieciach i niecale GTS na rdzeniu. Niby miala wiecej markow.... ale w NVN2 mialem mniej fps niz "wolniejszy" x1950Pro..., a zawsze mozna poszukac 1900XT na alledrogo ;]
ant40 - Mon 24th September 2007 22:31
jezeli chcesz karte zgodna z dx10 do najnowszych gier na dx10 to tylko cos z rodziny 8800 na 8600 raczej sobie nie pograsz na max detalach. co do dx10,1 to nie bedzie milo to zadnego wplywu dla osob majacych karty pod dx10 bo jest to tylko zwykla poprawka do visty poprawiajaca jej dzialanie,
Vista nie jest wcale droga 320zl.
Dziala bez problemow, gry na dx10 calkiem fajnie wygladaja, nie ma sie czego bac, polecam!!!!
hakatu - Tue 25th September 2007 08:09
@ant40
http://www.xbitlabs.com/news/video/d...815123340.html
Cytat:
So, although DirectX 10.1 will support current DirectX 10 graphics hardware, today's DirectX 10 hardware will not be able to support all of the features of DirectX 10.1, which includes incremental improvements to 3D rendering quality. Posiadam doscs spory przeglad systemow operacyjnych (okna prywatne - boxy i oem, oraz te z msdnaa i oczywiscie wolne oprogramowanie) i jak na razie, Vista wypada najgorzej. Jest to i opinia moja i moich klientow.
Prosty przyklad: laptop z platforma centrino pod systemem xp pro pracuje na baterii ~3h, OpenSUSE 10.3 - 2:25h.. Vista Bussines - 1:30h.
Za okolo 300zl kupisz wersje HB-HP.. ktore imho sa bez sensu. Zeby cos zaczac powaznie robic na tym systemnie trzeba miec Bussines za 400-500zl, a za te pieniadze mozna miec xp pro. Caly czas mowimy o wersjach oem.
TUtaj koniec mojego OT.
Moim zdaniem, jak ktos chce grac w Lost PLanet, to lepszym wyborem jest X360 - w cenie 8800 mozna kupic konsole i 1-2 gry ;]
A z segmentu, o ktorym caly czas mowa, to najlepszy wg. mnie jest GeCube x1950PRo ~400zl.
ant40 - Tue 25th September 2007 09:45
GeCube ma slabe i glosne chlodzenie chlodzenie (opinie uzytkownikow na forum) mialem rowniez tego radka i zdecydowanie polecam povercolor z uwagi na bardzo dobre chlodzenie i lepsze taktowanie zegarow a przy radkach fabryczny tuning ma dosc duze znaczenie
http://www.komputronik.pl/Karty_graf...elny,id,40564/
Majki z Jamajki - Tue 25th September 2007 14:37
http://sklep.tylda.pl/?idp=VGAPOCATI0107
Cena podobna, a wersja z 512Mb te same takty.