chase1 - Tue 26th February 2008 07:39
500gb sata2
witam
ktory dysk byscie polecali ?
WD5000AVJS
WD5000AAJS
WD5000AAKS
ST3500320AS
Wszystkie sa dostepne w proline w poznaniu (i to sie dla mnie liczy)
A moze jeszcze cos innego - w cenie nie przekraczajacej 350 zl (bo tyle kosztuje najdrozszy dostepny -> czyli seagate) z dostepnych w proline/ktr ??
Dysk chce kupic dzisiaj/jutro, wiec wszelkie rady mile widziane
Zastanawiam sie takze czy jest sens doplacac ; czy nie lepiej kupic najtanszy dostepny (na gwarze mi srednio zalezy)
Dysk bedzie pracowal jako magazyn w domowym kompie var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();
Omen - Tue 26th February 2008 08:14
Ja też się przymierzam do zakupu czegoś podobnego, tylko mniej. 200GB się nie opłaca, chyba mi najbardziej pasuje 300 ze względu na stosunek cena/pojemność. Ale widziałem test, gdzie Westerny serii AAKS bardzo ładnie wypadają i mimo, ze od lat jadę na Barracudach teraz myślę o kupnie właśnie tego AAKS. Jeśli chcesz dam Ci link do testów lecz dotyczył on dysków 350GB chyba :)
Kean - Tue 26th February 2008 08:40
AAKS moim zdaiem
chase1 - Tue 26th February 2008 09:30
spoko
testy mile widziane :) w prawdzie to nie ten sam hd, ale przynajmniej seria sie bedzie zgadzala var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();
KeyJey - Tue 26th February 2008 11:23
Ja mam AAKSa - jest cichy i naprawde niezle sie sprawuje.
Karolo - Tue 26th February 2008 12:12
AAKSa jest dobry
ajvory - Tue 26th February 2008 15:42
Kolejny głos ode mnie na AAKS
Omen - Tue 26th February 2008 18:51
A proszę ja Ciebie :)
http://www.purepc.pl/node/1281
Sam chyba kupię AAKS też ;)
chase1 - Tue 26th February 2008 19:22
eh
no i nie mogac sie na nic zdecydowac.... kupilem oba :P
czyli WD5000AAKS i ST3500320AS...
"testy" na szybko - kopiowanie z mojego starego dysku calej jego zawartosci (no - moze nie calej, ale ze 200gb bylo) - czas bardzo podobny. w zasadzie "test" zrobilem 2x i raz lepszy byl wd raz seagate.
temp -ST jest o 3'c chlodniejszy - ma 36'c, wd ma 39'c (dysk leza obok siebie, bez nawiewu) (da porownania stary wd 250gb ks ma 32'c).
na zadne zabawy benchmarkami hd nie mam czasu, ale w sumie tylko o czas zapisu / odczytu chodzilo
zapuscilem jeszcze benchmarka z everesta i wyniki tez wyszly bardzo zblizone...
i teraz co mnie przekonalo do.... ST - jest ciszej.
podczas kopiowania z dysku oraz na dysk - wd poprostu bylo slychac kiedy konczy. seagate nie pierdzi,i nie wibruje tak bardzo jak wd.
jak by ktos chcial jakies dokladniejsze dane - jutro po powrocie z pracy wd zmienia wlasciciela, ale seagate moge sie pobawic, wiec piszcie co byscie w razie czego chcieli
Kean - Tue 26th February 2008 19:44
hdtach'a chcemy na obu ;)
Omen - Tue 26th February 2008 20:40
W teście który podałem wyżej pisali, że jednak AAKS jest cichszy. Dziwne, że Tobie tak wyszło, ale tak tam jak i tu pomiar był tylko "na ucho", bez przyrządów :)
spinnaker - Tue 26th February 2008 21:19
A ja nabyłem i się rozczarowałem wd 400 AAKS, w porównaniu z Seagate 10 model ...AS jak i ...NS (250GB i 320GB) transfer zewn praktycznie słabszy o 10-15MB/s, więc na magazyn jak najbardziej ok ale systemowy u mnie nadal rządzi Seagate 320GB ...NS
Ostatnio wogóle jak przechodzą mi przez rączki te większe dyski jest kiepsko z transferami oby szybko wymyślali technologie typu SSD