ftomekk - Fri 19th September 2008 11:40
9800GT-wydajność- problem
Witam serdecznie.
W takim oto zestawie:
1.AMD ATHLON 64 X2 DUAL CORE 4000+
2.M57SLI-S 4 gigabyte
3.2x 1024 DDR2 667 mhz
4.MODECOM 350 /nie feel/
zmieniłem kartę graficzną z 8600GT sonic+ na GIGABYTE 9800GT:
Producent GIGABYTE
Producent chipsetu nVIDIA
Model chipsetu 9800GT
Wielkość pamięci 512MB
Typ pamięci GDDR3 256BIT
Taktowanie rdzenia 600 Mhz
Taktowanie pamięci 1800 Mhz
Typ złącza PCI-E
Wyjscia/wyjścia HDTV, TV-OUT, DVI/CRT
Chłodzenie cooler ZALMAN
Wersja produktu BOX
Obsługiwane standardy DX10, OpenGL2.0, SM4.0, PS4.0
Uruchomiłem 3Dmark2005 i zbladłem.Wynik to 7094 punkty- dokładnie o 1200 więcej niż na poprzedniej karcie.Wg.wątków na forach ,przy takiej konfiguracji komputera jak moja ,powinienem mieć ok 11000-13000.
Czy wpływ na tak niski wynik moze mieć to,iz nie instalowałem od nowa systemu?
Próbowałem delikatnie podkręcic procesor na 4400 i zwiększyc taktowanie grafiki ale przyrost w 3dMarku był strasznie mały - 7400 punktów.
Podpowiedzcie mi,bardzo proszę ,gdzie może leżeć problem.
Pozdrawiam. var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();
Zeta198 - Fri 19th September 2008 11:45
podkręć proca mocniej i po nowej grafie oczywiście format C:
albo dobrze wyczyścić pc'ta ;-)
barat - Fri 19th September 2008 12:01
W Twoim wypadku procesor hamuje kartę - jest on za wolny - musiałbyś go podkręcić, ale nawet przy wyciśnięciu z niego ostatnich potów nadal Twój wynik w Markach może odbiegać od tego co uzyskuje ta karta :)
ftomekk - Fri 19th September 2008 12:15
Hmm,wiedziałem że procesor troche przydusi kartę,ale nie zdawałem sobie sprawy ,że aż tak bardzo.Chociaż to w sumie dwa jajka po jedyne 2 ghz.
Ile mniej więcej mozna go przetaktować przy słabym zasilaczu /Modecom 350 w/?
Czy będzie to sie realnie przekładać na wyniki w Markach ? var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();
Paniki - Fri 19th September 2008 12:38
Jak byś wyciągną z procka 3.0 Ghz to by raczej wystarczyło. Ale to zależy czy wyciągniesz tyle od płyty i samego proca.
Allen - Fri 19th September 2008 12:52
Cytat:
Napisał/a Zeta198 (...) po nowej grafie oczywiście format C:
albo dobrze wyczyścić pc'ta ;-) Rozumiem przy zmianie płyty głównej/platformy AMD<->Intel, ale karty graficznej?
Powinno wystarczyć "porządne odkurzanie" po zainstalowanych sterownikach karty graficznej, DirectX i współpracy z monitorem.
MiK - Fri 19th September 2008 12:53
każde dodatkowe 100Mhz powinno dać kopa karcie miałem to samo z C2D
barat - Fri 19th September 2008 13:00
PS - Modecom MC-350W wcale nie jest taki słaby (~300W na 12V), więc się tak nie bój tylko pogoń tego procka :)
ftomekk - Fri 19th September 2008 13:06
Cytat:
Napisał/a Allen Cytat:
Allen - Fri 19th September 2008 14:45
Jeżeli chodzi o oprogramowanie (tutaj: system operacyjny) wynik może sie różnić o jakieś 100-200 3DMarków, nie więcej.
marcin255 - Fri 19th September 2008 14:54
na tej karcie na procu 5Ghz i przy taktach 785/1045/1950- gpu-ram-shad
miałem 26.5k
porównaj sobie
gt1 109.8 fps
gt2 78.6 fps
gt3 136.5 fps
cpu1 11.5 fps
cpu 2 17.5 fps
ftomekk - Fri 19th September 2008 15:16
Allen ,chcę przetestować tą karte na świezej windzie,żeby wykluczyć to,że słabe wyniki są spowodowane softem,programami w tle itd.
Rozumiem,że procesor x2 4000+ może hamowac ta karte graficzną,ale żeby aż tak??
7000 w 3dMarku 2005 maja ludzie z prockiem 3000+ i kartą 7600 GT.
Może odpisze ktoś z podobną konfiguracja jak moja ,jaki ma wynik w 3dMarku 2005.
ORB mi chodzi jakby chciał a nie mógł.
Hmm,Marcin widzę Twoją rozpiske i powiem jedno,masakra.W testech na grafę mam między 25 a 30 klatek a na cpu 2-4 .Płyte główna mam z PCI-E 1.0 a wiem ,że karta obsługuje PCI-E 2.0 ,to nie może byc przyczyną?
BoLeK - Fri 19th September 2008 15:49
Obsluguje PCI-e 2.0, ale jest wpelni kompatybilna z 1.0. Na wydajnosci napewno sie to nie odbija.
kuba1611 - Fri 19th September 2008 15:52
Ja miałem kiedyś dokładnie Atholna 3000+ i 7600 GS i miałem 6700 w 3DMark05 :)
I moim zdaniem po prostu proc hamuje kartę, jest po prosu za słaby. I ja bym radził po prostu nowy procesor.
Jeżeli nie chcesz zmieniać płyty, to ja bym polecał Athlona X2 6000+, myślę, że to jeden z najlepszych Athlon'ów.
A jeżeli masz trochę kasy i mógłbyś kupić nową płytę, to ja bym polecał Gigabyte GA-P35-DS3L za 200 zł i procesor Intel Pentium Dual-Core E5200 za 250 zł i podkręcić go do 3.5 GHz. Wtedy nawet jak kupisz sobie GeForce'a GTX 280 to nie będziesz musiał zmieniać proca
ftomekk - Fri 19th September 2008 16:28
Jestem właśnie po poważnych zakupach:monitor LG L-227 i karta graficzna,więc na procesor już mnie nie stać:)
Jeżeli dobrze myślę to Athlon x 6000+ to dwa jajka po 3000 ghz.Może na swoim wycisnę po 2500-2800 na rdzeń??Powinno trochę polepszyć sytuacje.
BTW myślałem ,że 3dMarki testuja przede wszystkim grafikę ,a widać że procesor róż odgrywa bardzo duzą rolę.
kuba1611 - Fri 19th September 2008 16:46
3DMark 05 takiej dużej roli procesor nie odgrywa, ale w 3DMark 06 i Vantage już jest chyba bardziej obciążony procesor niż karta. Ale jak swojego proca uda się podkręcić w okolice 2.8 GHz - 3 GHz to powinno być super :) Sam mam procesor "dwu jajowy, jak to nazwałeś) po 2 GHz na rdzeń podkręconego na 3 GHz i z GeForce 9600GT mam w 3DMark 06 mam ponad 10500 punktów. Chociaż ja mam Intel'a...
ftomekk - Fri 19th September 2008 21:12
Sprawa wygląda tak.
Na osobnej partycji postawiłem drugi system testowy.
Na nim wynik w 3dmarku 05 wygląda prawie identycznie jak na windowsie na którym"siedzę" codziennie.
Wynika z tego ,że rzeczywiście winny jest właśnie słaby procesor.
Jako że nie mam pojęcia o podkręcaniu,wlazłem w bios i zastosowałem najprostszą opcję-zmieniłem fsb procesora.Przy zmianie na 245 wyrzucał błędy,na 242 Errory w SuperPi, teraz leci na 238 i jak na razie jest bardzo stabilny-wychodzi 2458,22 Mhz na rdzeń.Wynik w smarku skoczył niestety tylko o 1200 punktów-na 8200.
W wolnej chwili postaram się go pogonic jeszcze bardziej,tylko nie bardzo rozumiem zasade podkręcania,te wszystkie mnożniki itd...
Wyniki z 3dMark06:
SM2,0 score: 2560
HDR/SM3,0 score 2744
CPU score 1843
Razem: 6220
i to po drobnym oc procka-masakra.
I jakoś nie chce mi sie wierzyć że to tylko wina procesora.Taki wynik to wynik ludzi z duzo gorszym sprzetem od mojego.
Co jeszcze może byc nie tak???
kuba1611 - Sat 20th September 2008 09:45
Musisz podnieść napięcie procesora, ale też nie wolno przesadzać, bo z proca dwu-jajowego będziesz miał dwa jajka sadzone :) Ale w tym ci nie pomogę, chociaż też mam płytę Gigabyte, ale musisz poprosić wujka Google o pomoc.
drexx - Sat 20th September 2008 11:26
Cytat:
Napisał/a kuba1611 3DMark 05 takiej dużej roli procesor nie odgrywa, ale w 3DMark 06 i Vantage już jest chyba bardziej obciążony procesor niż karta. Ale jak swojego proca uda się podkręcić w okolice 2.8 GHz - 3 GHz to powinno być super :) Sam mam procesor "dwu jajowy, jak to nazwałeś) po 2 GHz na rdzeń podkręconego na 3 GHz i z GeForce 9600GT mam w 3DMark 06 mam ponad 10500 punktów. Chociaż ja mam Intel'a... W 3d vantage procesor jest ODCIĄŻONY, praktycznie wogóle nie ma wpływu na wynik. Poczytaj testy. Ftomekk może masz stare sterowniki, spróbuj zainstalować najnowsze. Na 9800gt bez oc i na a64 x2 3.1GHz w 3d2005 mam ~ 16000 (ForceWare 177.79) - jeśli cie to interesuje ofc. Stawiam, że to wina procka, wcześniej miałem x2 3800+ (2.00 ghz) i robił ~11200 jak dobrze pamiętam.
ftomekk - Sat 20th September 2008 11:39
Cytat:
Napisał/a drexx Cytat:
drexx - Sat 20th September 2008 11:48
Może pci-e masz ustawione na 2x lub 4x ..., bo widze, ze płyta z SLI, ale nie wiem czy to aż tak odbijałoby się na wydajności. A w grach duża różnica między twoim starym 8600gt a 9800gt ???
Procesor możesz przetestować SuperPI i sprawdzic/porównac wynik z innymi, na googlach pełno rankingow SuperPi. Powiem tylko, że jak bedziesz miał 37-39 s na 2.0 ghz w probce 1M (zalezy jeszcze od RAMów), to wszystko jest ok.
ftomekk - Sat 20th September 2008 12:27
Różnica w grach jest.Wczesniej Neverwinter 2 w 1600x1020 miał 30-35 fps bezcieniowania postaci i z teksturami srednimi ,teraz ma tyle samo z max cieniowaniem ,teksturami max i AAx2.
Sprawdzę jeszcze procesor Super Pi.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Problem z dramatycznie niskimi wynikami w Markach rozwiązany.
Powód hmm,wydawałby się prozaiczny-PRZESTAWIONY W BIOSIE MNOZNIK HT na 1.
Nie mam pojęcia dlaczego był przestawiony,wcześniej nic tam nie zmieniałem.
Przez ten "mały szczegół" zmieniłem swoja 8600GT sonic+ na 9800 GT /8600 wydawała mi się jakaś mułowata :) /
wyniki w 3dMark06:
na mnozniku x 1
SM: było 2560 jest 3856
HDR/SM było 2744 jest 4419
CPU score było 1843 jest 1863
wynik całkowity z 6220 wzrósł do 8743.
Na pewno nie jest to szczyt marzeń , ale przy tym procesorze wydaje się to już w miarę normalne.
Bardzo dziękuję Wam wszystkim za pomoc.
d3mox - Mon 22nd September 2008 21:48
w smarku 06 karta powinna miec o wiele wiecej pkt. jakies 10k mozliwe ze wiecej.
Próbuj format, stery. Przełóż do drugiego PCI-E. Zasilacz może nie wyrabiać. Ja mam teraz niestety Modecom FEEL III 500W w crysisie na high co chwile mam zwiechy przez zasilacz.
Zeta198 - Mon 22nd September 2008 21:52
Tutaj już będzie cep zamulać