eu4ya - Fri 25th December 2009 09:17
AMD Athlon II x4
Co sądzicie o tych procesorach? Ceny są bardzo kuszące, ale czy warto się na nie łaszczyć? Ktoś może wypowiedzieć się na ich temat?
A może warto dołożyć ~100zł do Phenom'a II? var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();
Branti - Fri 25th December 2009 14:40
Athlony II X4 to dobre procesory, ale do gier lepsze są phenomy II ze względu na cache L3.
Arlic - Fri 25th December 2009 17:17
Cytat:
Napisał/a eu4ya Co sądzicie o tych procesorach? Ceny są bardzo kuszące, ale czy warto się na nie łaszczyć? Ktoś może wypowiedzieć się na ich temat?
A może warto dołożyć ~100zł do Phenom'a II? mozna odblokowac L3 w athlonie II x4
eu4ya - Fri 25th December 2009 18:16
Ale to będzie ogromna różnica z powodu braku L3? Czy jest to różnica paru fps ?
A co do odblokowania L3 w Athlonie II x4. Słyszałem, że tylko da się odblokować w procku z jądrem Deneb'a, a w tych, gdzie stosowano już Propus'a nie ;) A jak wezmę Athlona II x4 630 to już raczej z Propusem :D var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();
Branti - Fri 25th December 2009 18:55
Bierz Phenoma II X3, i kręć go, to dobry procesor, i masz szansę na odblokowanie 4 rdzenia.
eu4ya - Fri 25th December 2009 19:08
Tylko się chciałem dowiedzieć, czy warto dopłacić kasę do P2. Myślałem, że warto zaoszczędzić "trochę" PLN i kupić inny podzespół. Jednak zdecyduję się w najbliższej przyszłości na AMD Phenom II 955 BE ;) Nie warto oszczędzać kosztem wydajności, a gram dużo.
Dzięki za odpowiedzi ;) Szczęśliwego Nowego Roku! :) :rockout:
Arlic - Fri 25th December 2009 19:11
Cytat:
Napisał/a eu4ya Ale to będzie ogromna różnica z powodu braku L3? Czy jest to różnica paru fps ?
A co do odblokowania L3 w Athlonie II x4. Słyszałem, że tylko da się odblokować w procku z jądrem Deneb'a, a w tych, gdzie stosowano już Propus'a nie ;) A jak wezmę Athlona II x4 630 to już raczej z Propusem :D z L3 w niektorych grach mozna uzyskac o 30% wiecej FPS, wiec sie oplaca
eu4ya - Fri 25th December 2009 19:16
Cytat:
Napisał/a Arlic Cytat:
Kac - Sat 26th December 2009 01:53
A może P2 X2 550BE wystarczy? Ma 6MB L3 cache jak Phenom II X4, jest wysoko taktowany, odblokowany mnożnik, szansa na odblokowanie rdzeni i jest tańszy od Athlonów X4.
Pzdr
eu4ya - Sat 26th December 2009 06:46
Zobaczymy ;) Jeżeli fundusze pozwolą to wezmę x4 955BE, jeżeli jednak będzie ich brak to kupie x2 550BE :D
Branti - Sat 26th December 2009 12:38
Zawsze pozostaje też X3 720 ;)
eu4ya - Sat 26th December 2009 13:05
Cytat:
Napisał/a Branti Zawsze pozostaje też X3 720 ;) Dokładnie. Moim zdaniem Phenom'a II warto brać każdego :D
Dobra, dzięki. Szczęśliwego Nowego Roku!
Zeta198 - Mon 28th December 2009 19:31
Wada Athlonów II jest wyższe napięcie zasilania= bo to odpadki= gorsze oc.
PII 550 kosztuje 360zł a AII x4 też coś koło tego, co wolicie ? 4 rdzenie czy 2 i 6mb L3?
luk1999 - Mon 28th December 2009 19:40
Wyższe napięcie mają Propusy (zwykle 1,35 V /1,4 V). W ich przypadku oc jest też trochę gorsze.
Atlhony na Denebie mają niskie napięcie (1,175 V / 1,225 V) no i zawsze jest szansa na odblokowanie cache ;). Tylko trzeba szukać proców z oznaczeniem CACYC na czapce ;).
Zeta198 - Mon 28th December 2009 19:42
"Cacy"C to odpadki po PII :-P
luk1999 - Mon 28th December 2009 19:48
Mnie tam te odpadki się podobają ;). Prawie 4,5 GHz na powietrzu (tylko walid niestety :().
Zeta198 - Mon 28th December 2009 20:02
Tylko do valida. A ile 24/7?
Ładny poradnik luk:-P
luk1999 - Mon 28th December 2009 20:36
Myślę, że z odblokowanym cache L3 powinien robić 4 GHz @ 1,5 V pod win 32-bit (24/7). Dokładnie nie sprawdzałem, a na razie nie mam go w domu.
A poradnik jak poradnik ;).
Zeta198 - Mon 28th December 2009 20:49
Może Ty wiesz o co chodzi z tymi systemami, ze na 64bitach robi mniej?
Dużo w nim informacji nt. Asrocków
luk1999 - Mon 28th December 2009 21:09
Po prostu pod Win x64 obciążana jest "większa część" proca (wiadomo, przy 32-bitach rejestry nie są wykorzystywane w pełni) i w przypadku części proców oc spada.
Trochę podobnie ma się sytuacja z testowaniem Orthosem: nie wykorzystuje SSE (to też są osobne rejestry), więc czasem zdarza się, że proc, który przeszedł parogodzinne testy posypie się w jakiejś grze korzystającej z SSE2 ;).
Arlic - Mon 28th December 2009 22:42
Cytat:
Napisał/a luk1999 Po prostu pod Win x64 obciążana jest "większa część" proca (wiadomo, przy 32-bitach rejestry nie są wykorzystywane w pełni) i w przypadku części proców oc spada.
Trochę podobnie ma się sytuacja z testowaniem Orthosem: nie wykorzystuje SSE (to też są osobne rejestry), więc czasem zdarza się, że proc, który przeszedł parogodzinne testy posypie się w jakiejś grze korzystającej z SSE2 ;). jest program ktory wykorzystuje SEE :D ?
luk1999 - Mon 28th December 2009 22:58
Occt ;)