stealz - Fri 2nd April 2010 11:20
BIOSTAR TPower I45 + E8400
Witam,
zwracam się z prośbą do osób, które mają doświadczenie w obcowaniu z Tą płytą. Moje dotychczasowe wyniki OC na powietrzu nie są zadowalające (spodziewałem się większego szału).
Hardware:
E8400, E0
Biostar TPower I45
Scythe Mugen 2
OCZ Reaper 2 x 2GB DDR2 1066 MHz CL5 @ 2.1V
Pentagram Silent Force 500W (zdaję sobię sprawę, że nie najlepiej)
Maksymalne stabilne FSB, które udało mi się osiągnąć, to 530 MHz (x6). Szału nimo, zwłaszcza patrząc na ten event: http://www.biostar-usa.com/app/en-us...45oc/index.htm
Chłop wykręcił 600 MHz. Idąc step by step i robiąc wszystko jak jest tam napisane, komputer nawet nie startuje. Mało tego, nie startuje nawet na 550 MHz.
Ale odchodząc na chwilę od max FSB i skupiając się zwyczajnie na jak najwyższym taktowaniu:
QUEST #1: 9 x 460 MHz
nie mogę przebrnąć przez 9 x 460 MHz. DDR @ 920 MHz
Orthos (blend prio 9) chodzi 9 sekund i następuje BSOD.
Ustawienia:
CPU Voltage: 1.44 V
NB/SB Voltage: 1.38 V
DDR Voltage: 2.06 V
FSB Voltage: 1.34 V
Za wszystkie porady / sugestie serdeczne dzięki :inlove:
EDIT 1:
Dowoltowałem trochę i orthos przeszedł.
Ustawienia:
CPU Voltage: 1.49 V <--- +0.05
NB/SB Voltage: 1.38 V
DDR Voltage: 2.06 V
FSB Voltage: 1.38 V <--- +0.05
Kręcę dalej i będę zdawał raport na bieżąco.
QUEST #2: 9 x 465 MHz
EDIT: crash po 2 minutach...
Ok, nie mam więcej pomysłów, jak przebrnąć przez ten próg. Podaję szczegółowe ustawienia, na których zakończyłem OC:
CPU Voltage: 1.49 V
NB/SB Voltage: 1.38 V
DDR Voltage: 2.06 V (pamięć stabilna, sprawdzane memtest'em)
FSB Voltage: 1.404 V
CPU Core1,2 GTL REf Voltage: [0.63*VTT]
CPU Core2 GTL Ref Voltage: [0.63*VTT]
MCH GTL REf Voltage: [Auto]
CPU PLL Voltage: [1.7 V]
Z góry dzięki za wszelkie podpowiedzi! var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();
erioth587 - Fri 2nd April 2010 14:19
Nie podoba mi się napięcie PLL, od V-CPU chyba nie powinno być wyższe. Generalnie, nie powinno przekraczać 1,4 V jak się nie mylę (w przypadku 45-nm C2D).
Zmień napięcie cpu na 1,44 V i jeśli 9*460 będzie działać poprawnie to znaczy, że prawdopodobnie należy podbijać FSB. Ja bym spróbował jeszcze dowoltować mostek północny
stealz - Fri 2nd April 2010 14:23
Ale PLL jest min. 1.5 V do wybrania.
Przejrzałem ten wątek na zagranicznym forum: http://www.rebelshavenforum.com/sis-...3;t=000213;p=1
To, co Ci goście wyciągają na tym mobo jest dla mnie zupełną abstrakcją.
Próbowałem wszystkich ustawień przez nich podanych i komp nie ruszył ani razu.
9 x 460 właśnie działa poprawnie ;) 9 x 465 nie chce ruszyć mimo stosunkowo wysokich napięć.
erioth587 - Fri 2nd April 2010 14:37
Ale 460 działa na V-CPU = 1,44 V?
Spróbuj obniżyć mnożnik pamięci, na MSI p35 neo3-f miałem taką jazdę, że przy wyższym FSB pamięci odmawiały współpracy na wyższej częstotliwości.
Podbij v-nb o 0,1V.
PLL się od 1,5V zaczyna? =o Dziwne. var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();
stealz - Fri 2nd April 2010 14:53
nie mam już opcji bardziej obniżyć mnożnika pamięci, to jest P45
460 działa na 1.48 V
Wg mnie to bardzo dużo jak na tak nędzne OC
erioth587 - Fri 2nd April 2010 15:11
Widocznie problemem jest słaby procek. Masz może ramy o mniejszej gęstości pod ręką? Czyt moduły 1 GB dwustronne? Takie, które pójdą na ~1 GHz.
Spróbowałbym jeszcze wyciągnąć jedną kostkę ramu - tutaj ewentualnie dopatrywałbym się jeszcze problemu. 'Oczko' wyższy mnożnik to jaki? Może płyta nie pracuje poprawnie na tym mnożniku, ktoś na IDG kiedyś snuł teorię, że mnożnik 1:1 nie powinien być używany. Byłem daleki od bycia jej zwolennikiem, ale możesz spróbować innego mnożnika.
v-nb podbiłeś w końcu, czy nie?
stealz - Fri 2nd April 2010 15:45
podbiłem NB do 1.58 V rezultat ten sam
Ramów, które pójdą na takich taktach już nie mam niestety.
Przy 465 MHz mogę wrzucić ram na 930, 1116, 1162 i wyżej.
erioth587 - Fri 2nd April 2010 16:10
1116 i daj najdłuższe timingi. Co za kostki w tych reaperach?
Evolancer - Fri 2nd April 2010 16:14
A jak masz napięcie vtt ustawione ? Bo z tego co wiem to wszystkie 3 napięcia gtl (cpu ref1/2 i nb/mch) mają być na poziomie od 50 do 60% napięcia vtt.
stealz - Fri 2nd April 2010 16:36
> 1116 i daj najdłuższe timingi
tzn jakie? Ja tam mogę dowolną wartość wprowadzić. Nie wiem szczerze mówiąć, na jakich kościach bazują te ramy :(
Mogę wybrać tylko 0.58*VTT oraz odpowiednio 0.61, 0.63 i 0.67
Wrzucam foty:
erioth587 - Fri 2nd April 2010 17:15
PLL i VTT to nie jest przypadkiem to samo? ;)
Najdłuższe jakie masz do wyboru O.o, każdego timinga na pewno nie możesz ustawić.
stealz - Fri 2nd April 2010 17:17
ustawiłem 7-7-7-21, zobaczymy...
EDIT: nic z tego, reset zaraz po załadowaniu windy
po zluzowaniu timingów do CL7 przeszło 8x 533:
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1115264
erioth587 - Fri 2nd April 2010 17:27
Daj CL9 i wrzucaj dalej.
stealz - Fri 2nd April 2010 17:41
SuperPI 16M wyrzuciło błąd zaokrąglenia, orthos wykrzaczył się po 1 sek
Kean - Fri 2nd April 2010 18:37
Przeciez ta plyta 600 praktyczie na auto robi.
Ja na takiej zrobilem 645MHz FSB
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=445108
erioth587 - Fri 2nd April 2010 18:55
Ach - to DDR2 przecież i CL9 nie rzuci. Kean - a gęste kostki nie stanowią tutaj żadnego problemu? Sporo płyt tak reaguje na moduły 2GB.
Kean - Fri 2nd April 2010 20:11
Ja na 2x1 to robiłem.
Nalezy sobie zdac pytanie, czy chcemy krecic czy miec sys do visty/7.
Do oc nigdy nie obsadzalo sie wszystkich bankow.
W przypadku 775 bylo to 2x1GB, w przypadku 1366 6GB, a dla 1156 4GB. Tak to mniej wiecej wyglada i jest to kompromis pomiedzy pojemnoscia pamieci a jej taktowaniem.
erioth587 - Fri 2nd April 2010 20:32
No ja za niskie FSB obwiniałbym 2GB moduły. Płyty na X38 i X48 sobie nieźle radziły, ale P35 i P45 do pamięci są raczej słabymi chipsetami.
Evolancer - Fri 2nd April 2010 22:49
Zależy od samej mobo czy nie jest wybredna i od pamięci. Może coś z biosem pokombinuj. Albo jakieś inne mem skombinuj na test.
stealz - Fri 2nd April 2010 23:02
BIOS najnowszy.
Sprawdzałem na innych ramach, gorszych: A-Data Value DDR2-800 CL5 2x1GB i problem jest dokładnie ten sam. Same pamięci przechodzą MemTest86+ na 1066 MHz CL7 @ 2.1 V i tym bardziej 1000 MHz CL7 @ 2.1 V.
Jednak w konfiguracji 1:1 FSB 500 (9x500) podczas ładowania windy następuje BSOD.
Kean looknij plz na te screeny, które podrzuciłem - czy pamiętasz jakieś haxy z ustawieniami, przestawiałeś coś szczególnego podczas kręcenia?
Arlic - Sat 3rd April 2010 00:49
jakie tempy na procku???? jakie napiecie na lini 12V ? (sprawdz miernikiem)
Kean - Sat 3rd April 2010 10:46
tRD (Performance Level) recznie ustawiaj
Obowiazkowo pobaw sie RComp <1-4>. U mnie najlepiej 2 i 4 działało.
Oczywiscie nie zapominaj o skewie, u mnie +100/200ps najlepiej dzialalo. Mowie o CPU skew. (o ile dobrze pamietam) :)
stealz - Sat 3rd April 2010 11:02
RComp u mnie najlepiej działa na 3
Skew ustawiam na 200ps
nie mam miernika - postaram się zaopatrzyć
teraz zapuściłem memtesta na tych Reaperach @ 1066 MHz - leci już pół godziny, ale tak na min. 8h postanowiłem go zostawić
Jest jeszcze jedna kwestia - czy możliwe, aby zasilacz nie dawał rady? Nie chodzi mi o moc, ale bardziej o stabilność linii prądowych.
Omen - Sat 3rd April 2010 11:27
Przekonasz się, jak sprawdzisz miernikiem :)
stealz - Sat 3rd April 2010 12:56
true ;)
z pamięciami jest jednak kiepsko, oto wyniki z MemTest86 na default:
erioth587 - Sat 3rd April 2010 13:26
Ale adaty 2x1 robią takie same jazdy, nie?
stealz - Sat 3rd April 2010 13:50
te Reapery przetestowałem również na 800 MHz CL5 - po 30 minutach ponad 60 błędów
właśnie testuję A-Daty - na razie 0 błędów (12 minut). Jeszcze godzinkę pochodzą i dam znać.
Przy okazji sprawdziłem miernikiem linie 12V i 5V - ok. +0.08V błędu
EDIT: na A-Datach @ 800 MHz przez godzinę 0 errorów, na 1000 MHz po 20 minutach wyskoczył błąd (2.1V)
erioth587 - Sat 3rd April 2010 15:59
a 500 x 9 rusza na Adatach?
Zeta198 - Sat 3rd April 2010 17:52
Daj większe V na ramie. 2.1 to na dzień dobry się daje :-D
erioth587 - Sat 3rd April 2010 17:54
Adaty 800 CL5 były jak dobrze pamiętam na Elpidach - wyżej się nie skalują.
stealz - Sat 3rd April 2010 20:09
9x500 niestety nie wstaje. Problem zaczyna się od 9x480. Mówicie, żeby wrzucić ponad 2.1V na ramy? Jakiego progu nie przekraczać?
Zeta198 - Sat 3rd April 2010 20:16
Oczty HPC nawet jak są na elpidach to do 1066 powinny dostać 2.3v. Spróbuj na A-datach też tyle dać
wiciu - Sat 3rd April 2010 20:38
mamy podobne zestawy, z tym ze u mnie pamiatki smialo smigaja na 1200 z 2,3v :)
generlanie to tam fsb ... finetune wylacz (u mnie to powoduje ogromne niestabilnosci), enhance mode wlacz (u mnie z tym pamieci lepiej ida, nie przesasdzaj z napieciem na nb bo z mojego doswiadczenia z ta plytka powiem ze jak jest za wysokie to plyta sie robi niestabilna u mnie przy 9x500 na procku i pamieciach 600mhz mam 1,3v i mysle ze fsb voltage rowniez masz za wysokie ja ustawione przy takich ustawieniach jak wyzej mam na +0,175v, PL ustaw lepiej na sztywno jakies 8/9/10 (u mnie jak pamieci mam na 600mhz musze miec PL 10)rcomp czy jak to sie nazywa ja mam na 3 z innymi w ogole komp mi nie startuje :E, a w ogole jak ustawisz enhance mode na wlaczone to pamiatki powinny bez problemu robic 1066 na 2,1v przynajmniej u mnie tak jest i z timingami na auto.
Wiem ze to troche haotycznie napisalem ale pare piwek poszlo ogladajac meczyk :):E
Kean - Sat 3rd April 2010 22:09
2,5V z nawiewem nie przekraczaj :)
erioth587 - Sun 4th April 2010 17:21
2,5 na tych elpidach? :<
Na ProMOS to ma sens (były właściciel corsairów xms2 na promosie), ale naprawdę elpidy wam idą wyżej przy takich napięciach?
Evolancer - Sun 4th April 2010 19:05
No z tego co wiem to eplida wyżej dużo nie idzie po prostu robi np 1100 na 2.2 i 2.5 to pewnie 1150 więc nie opłaca sie.
wiciu - Sun 4th April 2010 19:11
Cytat:
Napisał/a Kean 2,5V z nawiewem nie przekraczaj :) Ja mam nawiewq juz przy 2,3v ale to raczej bardziej profilaktycznie bo jak sprawdzalem organoleptycznie bez niego to przy takich ustawieniach pamieci byly no letnie,
a jak sprawdzalem maksa pamieci to dawalem im nawet 2,6v :D (ale generlanie ciezko mi cokolwiek powyzej 600mhz wycisnac, moze z jedna koscia by bylo lepiej ale tak to mi sie nie chce kombinowac ..)
TomoMadej - Sun 4th April 2010 19:39
:roll:
.:BamboszeK:. - Mon 5th April 2010 09:49
Tomo , ale to cruciale z nawiewem w garażu :D
erioth587 - Mon 5th April 2010 09:51
Microny D9 skalowały się bardzo dobrze, ProMOS też nieźle. Elpida jak zrobi te 1100 przy 2,1 to mało prwadopodobne, że w ogóle przekroczy 1130-1150.
TomoMadej - Mon 5th April 2010 10:02
Cytat:
Napisał/a .:BamboszeK:. Tomo , ale to cruciale z nawiewem w garażu :D Pamiątki Janzonusa nieźle latały, on potem sam na spokojnie w domu przy dobrym nawiewie jeszcze lepiej je przycisnął na swoim DFI.
To były ostatnie dni mojego Asusa, a szkoda, bo fajna płyta się zajechała. Ale mam nadzieje, że Omen jest zadowolony z nowej płyty pogwarancyjnej:)
Omen - Mon 5th April 2010 10:24
Jakoś działa, Tomo, jakoś działa ;)
Sorki za OT.
TomoMadej - Mon 5th April 2010 10:38
Cieszę się niezmiernie;] Proste, poprzedni właściciej praw do takiej płyty pewnie też;P
Kean - Mon 5th April 2010 21:26
To 2,5V to bardziej o D9 mowilem ;)
U mnie jeden pamieci dostaly nawet i 2,7V, ale to na moment.
A wygladalo to mniej wiecej tak: http://kean.sg-net.eu/OC/500_4000_600_6_p.PNG
Lekki hardcore, ale pamieci do tej pory pieknie lataja.
Evolancer - Mon 5th April 2010 23:54
Kean a to napięcie vtt to nie za wysokie coś było ? Bo vcore na 1.25 a przecież vtt niby niższe ma być.
TomoMadej - Tue 6th April 2010 00:21
Podobno jest to prawdą, że wyższe VTT od VCORE może uszkodzić cepa, ale takie rzeczy pewnie przy wyższych watościach. Poza tym, to było na czas testu. Myślę, że pamięci szybciej padłyby, niż procek;)
Kean - Tue 6th April 2010 09:07
Z tego co mi wiadomo i zostało udowodnione to jest mit. Aczkolwiek... roznie to bywa :)
Evolancer - Tue 6th April 2010 12:17
Ok. Spoko.
Kean - Tue 6th April 2010 16:35
Chlopaki, to jest OC. Ciezko tutaj mowic o jakichs specyfikacjach itp zalozeniach. Sama idea oc oznacza wykraczanie poza ramy nominalnej pracy. Generalnie jak nie wiecie jakie napiecia sa ok, lub o ile przekraczacie poza maksymalne dopuszczalne przez producenta, to polecam przegladnac datasheety prockow. U intela latwo to na stronie znalezc.
Jest tez teoria (sprawdzona na xs) ze dobrze trzymac VTT na poziomie vMCH.
Generalnie nie przekraczajcie 1,3V 24/7 i tak 1,4V do benchu na powietrzu. Pod zimnem mozna i pewnie sie o 1,6V pokusic. Tylko tak jak pisze... do benchu :)
TomoMadej - Tue 6th April 2010 17:04
To też zależy jaki ten mostek, żeby takiego e8x00 przeciągnąć do 500fsb, to trzeba już ze 0,2V Vcore podnieść mu, VTT też troszkę w góre, ale na P35 500fsb to bardzo dużo i trzeba mu sypnąć na VNB, a dla dobrej płyty z P45 500MHz szyny fsb to dopiero rozgrzewka i nie trzeba mu sypać jeszcze na VNB.
erioth587 - Tue 6th April 2010 17:25
VTT jest jak się dobrze orientuje związany z procesorem, nie z mostkiem północnym. Intel nie zaleca przekraczania 1,3 V przy 45nm, gdyż może uszkodzić to procesor. Na 65nm uderzanie w 1,4-1,5V chyba było czymś normalnym...
TomoMadej - Tue 6th April 2010 19:36
Wiadomą rzeczą jest to, że związany jest z procem, ale moja poprzednia wypowiedź odwołuje się głównie do 2 ostatnich linijek wypowiedzie Keana.