saknis_ - Sun 14th March 2004 19:08
Blok na grafe ??
Witam szukalem na forum tematu jaki najlepiej "wzorek" wyfrezować na bloku na grafike nie wiem bo chodzą rozne sluchy "N" "M" "G" i jaka grubosc dna prosze o porady :D:D dziex z gory :P var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();
wawroch - Sun 14th March 2004 19:13
po co robisz 2 tematy o tym sammym
chyba dobrym jest wzorek N
saknis_ - Sun 14th March 2004 19:18
sorq za 2 topiki ale komp mi sie zwiechl i myslalem ze jesio go nie zamiescilem . wracajac do bloku to myslisz ze dno 3mm wystarczy ?? i jesio jaka szerokosc kanalikow ??:>
wawroch - Sun 14th March 2004 19:27
http://www.overclockers.pl/txt.php?id=wc_gpu zrób cos podobnego do tego
zapytaj sie kyniek on bawi sie w roboty z blokami var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();
Rabbi... - Sun 14th March 2004 22:09
Grubość dna 3-4mm. Rozmieszczenie kanalików- hmm jeśli chodzi o grafę to musi stawiać duży opór, wlot na środku niekonieczny... myślę że spisałaby się konstrukcja z pinami na całej powierzchni- taka sama jak ostatnio kyniek własnie zrobił- poszukaj kilka ostatnich jego postów, na pewno znajdziesz.
Niektórzy radzą aby blok na grafikę miał jak najmniejsze opory- czyli najlepiej frezik w "U", ale ja tak nieuważam. GPU wydaje mniej ciepła niż cpu, do tego ma sporą powierzchnię, sądzę że wolniej przepływająca, ale zabierajaca większą ilość ciepła woda bardziej się sprawdzi.
Co do konstrukcji tego bloczku to dobrzeby było gdyby był prostokątny a przestrzeń nad grzejacym się układem żeby była jedynym kanałem, przez którym cała woda musi przepłynąć... można by więc zrobić mieszankę bloku cytrynki i pinowca.
Sprawa komplikuje się jeżeli w grę wchodzi chłodzenie pamięci- w takim wypadku, gdybym niemaiał zbyt wiele chęci, czasu i narzędzi walnołbym na twoim miejscu zwykły prosty kanalik- oby mogło wogóle płynąć i tyle. Conajwyżej jakiś finik malutki nad szczególnie grzejącymi się miejscami.
saknis_ - Mon 15th March 2004 16:55
ok dzieki za pomoc pomoglo mi to duzo a tak BTW to nie bede robil bloku na cala karte bo nie grzeje sie ona az tak bardzo wiec nie jest to potrzebne Pozdrowienia i wielkie dzieki :D:P
Kyniek - Mon 15th March 2004 19:27
Hmmmm co do oporów stawianych przez blok... to ja uważam że to zależy od podłączenia myślę że ty miałeś na myśli połączenie równoległe bloków... ja natomiast wolałbym łączyć bloki szeregowo - tzn. woda z CPU trafia na NB a później na GPU i bloki na NB i GPU powinny stawiać mniejsze opory jak na CPU... przy łączeniu równoległym twoja koncepcja jest słuszna.
Rabbi... - Mon 15th March 2004 20:03
Zgadza się, w moim przypadku budowa zestawu szeregowego nawet niewchodzi w rachubę. Jeżeli robi się WC to głównie poto aby mieć sporą wydajność, ocieplona przez procka i NB płyty woda, nieporadzi sobie z efektywnym chłodzeniem GPU- tzn. schłodzić go schłodzi, ale efekty w równoległym połączeniu będą sporo lepsze.
Kyniek - Mon 15th March 2004 20:31
Natomiast ja wychodzę z założenia że najwazniejsze jest mieć niską temperaturę na CPU a na reszcie niekoniecznie - ponoć woda po przejściu przez blok zyskuje ok. 2-3C więc o tyle wyższa temperatura na GPU czy NB nic nie zaszkodzi... normalnie się dużo bardziej grzeją te jednostki więc sytuacje i tak będą miały komfortową.
v!0d - Thu 18th March 2004 20:33
Jezeli masz frezarke to skopiuj Spod uziela z jednym duzym bolcem nad jadrem i 2 mniejszymi obok . Taki blok ma duzy flow rate i jest bardzo dobry .
Kyniek - Thu 18th March 2004 21:52
Chodzi ci o blok na NB czy GPU?? Hmmm no nie wiem czy nie będzie zbyt skomplikowane... muszę pomyśleć... kumpel do mnie wpadnie może coś wymyślimy.... Kopia uziela... no może być... ale bardziej myślałem o zmutowanej kopii Uriela..... tylko potrzebuję plexi 10mm ;) kiedyś zdobędę...
v!0d - Fri 19th March 2004 08:56
Tez mozne byc ;] Na grafe nigdy nie widzialem bloku typu WW .
Kyniek - Fri 19th March 2004 18:18
Ehh! Sceptycznie podchodzę do bloków WW - stawiają duży opór... raczej myślałem... Hmmm wiele kanalików w jedną stronę.... Hmmm najprościej bedize jak zapodam fotkę gotowego - niestety trochę czesu zajmie to...
v!0d - Fri 19th March 2004 21:05
Sceptycznie ? To 2 najlepsza konstrukcja blokow zaraz po Kaskadzie Cathara . Nic lepszego CNC nie zrobisz :P
Kyniek - Fri 19th March 2004 22:24
A legendarny Uriel czy Nukleon?? Hmmm ale to ma być blok na GPU - więc przedewszystkim musi mieć mały opór... wydajność nie jest aż tak ważna....
v!0d - Sat 20th March 2004 10:45
Powiedz to ganiajacym za 3dmarkami :D Jezeli chodzi o starsze grafy to nie jest az tak wazne ale np jezeli ktos chce uwodnic suszarke fx5800 wzwyrz czy radoslawa 9800 to juz jest problem . FX potrafi na fabrycznym kuulerze miec 70C .U mnie styka Smart z bloki , rdzen poszedl wiecej niz na fabrycznym ale do konca go nie testowalem .
Kyniek - Sat 20th March 2004 12:09
A jaką masz kartę graficzną?? Ja nadal mam GF3... Hmmm w sumie fakt bo FX5800/5900 R9800 wydzialają ok. 60W ciepła (kumpel tak mówił) Myślę że smart wystarczy i tak... bo smart to nic innego jak Orbital od Mate'a...
v!0d - Sat 20th March 2004 13:07
oj nie ;]
Kyniek - Sat 20th March 2004 19:00
Wiem - też mam smarta tylko że nazywa się proxima ;) chodziło mi o to że Orbital ma wyfrezowaną literkę O i kanalik przez środek a smart również - o wygląd mi nie chodziło...
v!0d - Sat 20th March 2004 23:14
Orbital ma kilka lukow a Smart/Proxima klin na srodku .
Kyniek - Sun 21st March 2004 08:45
Cholera, teraz się doczytałem :? "frez o głebokosci 8mm w kształcie litery "O" o szerokosci 1cm" masz rację - konstrukcja mniej wydajna... ale szczerze - czy dla R9800 może okazać się niewystarczająca? Jestem zdezorientowany....
v!0d - Sun 21st March 2004 09:24
Nie wiem , powinien stykac zeby normalnie pracowal ale do krecenia ... :roll: