saTan - Sun 7th August 2005 08:05
co kupić odnośnie pamięci?
Jestem zapalonym graczem i nie jestem pewien co wybrać: 2x512 MB Kingston DDR 400 (dual channel) czy 3x512 MB Noname DDR333. Co byście radzili? var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();
zako - Sun 7th August 2005 12:25
zawsze lepiej miec 1,5 GB ramu niz 1GB, a pozatym te no name moga sie ładnie krecic :mrgreen:
Allen - Sun 7th August 2005 13:22
DDR333 Noname dobrze się kręcić? Wątpię.
Ja jesem za 2x512 Kingston DDR400. Tymbardziej, że masz na nie wieczystą gwarancję.
saTan - Sun 7th August 2005 14:05
Cytat:
Napisał/a zako zawsze lepiej miec 1,5 GB ramu niz 1GB, a pozatym te no name moga sie ładnie krecic :mrgreen: nie będą sie kręcić, mam właśnie 512 DDR333 Noname i są beznadziejne, więc jak dokupię 1GB to nic to nie zmieni pod tym względem :( var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();
zako - Sun 7th August 2005 14:17
niektore no name sie dobrze kreciły, trafiłem na takie raz ale to były 266Mhz :wink:
saTan - Sun 7th August 2005 14:22
Cytat:
Napisał/a zako niektore no name sie dobrze kreciły, trafiłem na takie raz ale to były 266Mhz :wink: to masz szczęście bo ja trafiłem na totalną kupę, no ale jak kupowałem nowego kompa to nie wiedziałem jeszcze co to fsb :P
air_szyna - Sun 7th August 2005 15:56
Ja trafiłem całkiem nieźle. Moje idą na 430 Mhz przy timingach (2-3-2-6) bez zmiany napięcia za to tańsze kingstony które były jakies 30 zł droższe nie kręciły sie wogółe.
Matichro - Sun 7th August 2005 17:34
Ja mysle ze lepiej dula miec i 1gb dobrego ramu napewno lepiej sie podkreca nie zwykle om i mniej bledow wg mnie nie ma si enad czym zastanawic!!zdecydowanie!!
saTan - Sun 7th August 2005 18:27
Przed chwilą czytałem tekst, z którego wynika że dla Athlonów XP (fsb266) pamięci najwydajniej działają przy taktowaniu 333 i CL 2.5 (o ile dobrze pamiętam, ew. przy CL 2.0), więc teraz to sam nie wiem 1 czy 1,5 GB (zwłaszcza że gry są obecnie coraz bardziej RAMożerne, np. BF2, Boiling Point).
Matichro - Sun 7th August 2005 20:41
no ale jak podkrecisz magistrale to pujde ci bardzo wysoko a 333 juz tak ne pujda!! a mozesz przeciez miec 400 ustawione na 333:D
raakim - Sun 7th August 2005 21:08
Witam
Jakis dziwny ten test, nie jest tajemnica ze przy amd najlepiej jest gdy pamieci chodza synchronicznie z prockiem a jak antek chodzi na 266 a pamiatki na 333 to chyba za specjalnie synchronicznie nie jest. Co do cl to sie zgodze ale z tym fsb to troche bez sensy. A co do pytania to podzielam zdanie wiekszosci ze lepiej 2X512 ddr400 (chociz niekoniecznie Kingstone)
Pozdro
saTan - Mon 8th August 2005 07:24
Zależy mi na Kingstonie bo podobno bezproblemowo współpracuje z moją mobo.
a TU macie link do tego testu.