CIRIC - Tue 8th June 2004 09:57
Dual channel z trzech modułów DDR 3200
Mam płytkę Asusa A7N8X Deluxe Rev 2.0. Do tej pory w slotach pamięciowych siedziały 2x256 PC 3200 noname CL 2.5
Ostatnio pożyczyłem od qmpla 512 w jednym module Kingston CL 3 PC 3200, żeby sprawdzić jak zachowa sie komp w ut2k4, ponieważ na starych modułach od czasu do czasu miałem dziwne przestoje jak "dużo się działo naraz"(i nie jest to wina włączenia opcji preload default skins bo mam ją wyłaczoną). Otóz włożyłem ową kość do slotu 1(jednego z dwóch położonych obok siebie) i na początku komp nie wstał :o. Zmieniłem na CL 3 ;) i cos tknęło mnie żeby odpalić prime...po 5 min testu blend ERROR (Hardware) !!!!??!!! Ponadto jak włączyłem utka to po 5 min komp sie zrestartował !!!!??!!!. Przełożyłem moduł do 2 slotu (drugiego z dwóch obok siebie) i problem był taki sam - prime 5 min ERROR i reset w ut2k4. Po tym fakcie włożyłem 2x256 do obu slotów w banku 1 a jedną kość 512 do slotu odsuniętego od 2 pozostałych. Odpaliłem kompa i juz na wstępie napis:
1 GB dual channel !!!!!! :D w windozie tak samo CPUz wykrywa dual channel.
Co jest ??? Wiem że teoretycznie jest to nie możliwe bo pamięci do duala muszą być takie same tzn jednakowej firmy, pojemnościowo, timingi...
dane pamięci: Kingston 512 PC 3200
Kości SAMSUNG 410 K4H560838F-TCCC
AQB187CA (na naklejce: KVR400X64C3A/512)
Ciekaw jestem Waszych komentarzy na powyżwszy temat ;) var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();
BeeRTZe - Tue 8th June 2004 10:06
hmmm ja mam teraz 333MHz Elixir, niedawno kumpel przyniusl do mnie 2x256Mb TwinMos na m.tec'ach 400MHz, wszystko upchalem na plyte i tez dzialalo jako DC!!!!
Jedyne mozliwe wyjasnienie tjwi w tym, ze plyta rozpoznaje gdzie sa wlozone kosci pamieci (odpowiednie banki) i jezeli wykryje odpowiednie ustaiwenie to wlacza DC bez wzgledu jakei to pamieci. W takim przypadku wydajnosc moze byc nawet nizsza niz z wylaczonym DC najlepiej sprawdzis PcMarkiem 2002 lub 2004 ile masz na swoich kosciach a ile masz razem z koscia Kingstone'a
UPDEJT: inna sprawa to taka, ze na plytach z DC sa dwa kontolery pamieci, jeden odpowieda za jeden slot a drugi za dwa pozostale, wiec poprostu tam gdzie sa dwie kosci pamieci traktowane sa jak jedna duza, w twoim przypadku 768MB, ale to sie mija z zalozeniami DC, zeby pamieci byly takei same, seria, timingi, pojemnosc, producent...........
Grzybu Kage Sama - Tue 8th June 2004 14:51
no ludziki kochane musi dzialac
po pierwe na nforce 2 jedna kosc wkladasz do tego bako ktory jest samotny !!!
a dual zaczyna dzialac jak masz zajety bank 3 i :
1
2
1 i 2
wydajnosci jakos wiekszej nie ma ale napis pozostaje :D
gl - Tue 8th June 2004 17:21
Do trybu DC potrzebne sa >> PARY << kosci. Standardowo nforce2 obsluguje tylko jedna taka pare i to kres jego mozliwosci. Chipsety intela radza sobie z dwoma parami ale to ZAWSZE musi byc parzysta liczba kosci. Pozostanie tajemnica producentow dlaczego przy nieparzystej liczbie kosci plyta twierdzi, ze DC jest aktywne. var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();
wronka - Tue 8th June 2004 17:51
Sory za oftopic:DMam pytanie kupiłem sobie dziś 2x256ddr400TwinMosy,i teras pytanie,czy jak obsadziłem je dual i mam stare 256ddr444 tesz twinosach ale na inych kościach,czy sprzedac je?,bo w benchmarkach Aida,pokazuje że jakby miał dual z 333 jest lepszy odtych moich3x256,i teras pytanie mogę mieć Duala i osbno te moje?,czy sprzedać je?
Grzybu Kage Sama - Tue 8th June 2004 18:16
jak chcesz jak uciagnal taktowanie to mozesz miec 3x256
ql trzeba zrozumiec jak sa banki laczane i jakot to narysuje
.........1....2.....3
..........\ /...\ .. /
jednosc..... dual
wniosek banki jeden i dwa sa traktowane jako jeden kanal od dualu poniewaz zajecie obojetnie ktorego z bankiem 3 odpala dual
wiec jak ktos ma 2x256 w 2 oraz 3 i kupi jeszcze 256 i wlozy do jedynki nie traci duala lecz zwieksza ogolna ilosc pamieci
swoja droga cche kupic pozadne 512 co sporsta moim wymaganiom wladowac kosc do banku 3 a w pierwszym i drugim zostawic moje dobre 2x256 ddr333@ddr500 :D
gl - Tue 8th June 2004 20:13
W instrukcjach od abitow pisza takie bzdury :?: W kazdej porzadnej instrukcji - np. moje msi - jak wol stoi cos takiego: do pracy w trybie DC potrzebne sa dwie kosci. Pierwsza w samotnym banku a druga w ktoryms z pozostalych. Tryb DC polega na ROWNOCZESNYM zapisie do DWUCH SPAROWANYCH KOSCI - tak sa skonstruowane kontrolery DC i nie ma mozliwosci by dzialalo to inaczej, to poprostu przeczy definicji dzialania takiego kontrola
Swoja droga taki kontroler jest kompletnie bezuzyteczny w przypadku athlonow, pozytek z niego jest tylko w przypadku zintegrowanej karty graficznej co jest chyba oczywiste.
Grzybu Kage Sama - Tue 8th June 2004 20:31
wiem ze w instrukcach pisze inaczej
ja napisalem jak rzeczywiscie to dziala
a tak serio rzeczywiscie w SocketA to dziala dajac napis na poczatku
na plytkach pod P4 widac serio wzrost
nawiazujac do Twojej wypowiedzi
zeby byl dual to minimum 2 kosci nie widzialem nigdzie stwierdzenia ze 3 nie moga byc
i dlaczego nie mozna w bankach 1 i 2 - bo to ten sam kanal pamieci
trzeba to ujac w sposob konstrukcyjny i jest cacy
ps mogli by dawac dual ale na 4 banki 3 to troche malo :D
wronka - Tue 8th June 2004 21:14
Ja mam właśnie w 2 i 3 i jak sie uruchamia pisze dual..... ale wyciągłem tom starą,puściłem procana fsb200x9synchro z procem,bo tak mi sie wydaje będzie najlepiej bez oc proca!ale jak mam moje 256ddr333 to pobno jak mam na sztywno dane 200 w biosie to się mogą spalić?ale mi wode zrobili z wsklepie kitowaniem!i chyba że za jakis czas sobie kupie twimos512ddr400 i wsadze w 1 to by była fajan sprawa,coś muwił że jak jest dual i osbno pamięc to zaczyna wariowac pc bo nie wie do których dawać dane,co otym sądzicie jak to jest?
gl - Tue 8th June 2004 21:34
To troche skomplikowane, chyba nawet bardzo. Co z tego, ze DC dziala jesli jest obsadzony ktorys z nich. Dane do pamieci zapisywane so do tych samych obszarow pamieci scisle odpowiedajacych sobie kostek. DC wirtualnie powiekrza magistrale do pamieci do 128 bitow gdyz kazdy modul ddr pracuje z magistrala 64 bitowa. Nie widze tu mozliwosci prawidlowego dzialania trybu DC. kontroler DC inicjuje sie automatycznie jezeli wykryte sa dwie kosci pamieci, z ktorych jedna z nich jest w banku 3. Patrzac sie od strony procesora czy systemu operacyjnego moze sie wydawac, ze to jest mozliwe ale nie od strony kontrolera pamieci. Kazdej kosci trzeba przydzielic odpowiednie strony pamieci obsluzyc i prawidlowo zsynchronizowac kilkanascie sygnalow sterujacych czy kierowac przesylem danych po 80 bitowej magistrali danych i 32 bitowej adresow. To naprawde nie jest tak proste jak sie moze wydawac. Zreszta poszukam gdzies jakiegos oficjalnego info na stronie nvidii bo chyba tylko tak mozna rozwiazac ten problem.
Co do magistrali danych - ona ma w rzeczywistosci 80 bitow - 64 to czyste dane a pozostale 16 to kontrola bledow.
3 banki sa dlatego, ze nie ma sensu dawac wiecej - jest za malo stron do przydzielenia dla pamieci i itak nie mozna by obsluzyc wszystkiego - standardem na plytach z nforce jest to ze 3 moduly dwustronne wogule nie dzilalja i trzeba wszystkie baki obsadzac np. modulami jednostronnymi bo zabraklo stron dla pamieci w kontrolerze. Jest jeszcze jeden problem - ze wzgledu na problemy z synchronizacjami sygnalow chipsety nforce moduly szybsze jak 333 moga obsluzyc tylko w dwuch bankach - jeden musi zostac wolny. Z tad np. w opisach plyt inforamcja, moze byc max 3GB pamieci typu ddr333 lub max 2 GB ddr400 gdyz kontroler pamieci jest w stanie obsluzyc maks 1GB modul w kazdym banku a w przypadku pamieci ddr400 prawidlowo moga pracowac tylko 2 banki.
I z nowu wyklad, pewnie znowu nikt tego nie przeczyta a nawet jesli to i tak nie poslucha albo nie zrozumie :)
BeeRTZe - Tue 8th June 2004 21:37
grzybu ma racje, sa dwa kontrolery i niwazne ile bedziesz mial kosci w tym obsludujacym 2 banki, to jezeli w banku trzecim znajdzie sie kosc to chipset uaktywni DC , naprawde ja juz to przeszedlem czytaj wyzej gl.......
Grzybu Kage Sama - Tue 8th June 2004 22:10
z iloscia pamieci to moze ptrawda
ale jak wladowalem 3 kosci kazda niby ddr333 (to tylko standart taktowania) i ustawilem je na ddr400 i wiecej i dziwne - to nadal dziala
z ograniczeniem adresowania moze jest limit ale jeszcze miejsce na 4 BANK powinno byc
zeby miec np 4x256
albo 2x256 i 2x512 :D
wogole to powinni zrobic moduly 128bit i to by ulatwolo sprawe i zwiekszylo z deczka przepustowosc - popatrzcie na grafiki
BeeRTZe - Wed 9th June 2004 06:54
ja sobie tak policzylem wszystko o ile by przybylo nozek w takiej 128bitowej pamieci..........wyszedl potwor o minimum 250 wyprowadzeniach, jezeli zastosowac ten sam standard gniazd na RAM to by wyszlo ze taka kosc by siegala prawie do SB wtedy by trzeba bylo przebudowac cala plyte glowna i by nie bylo zachowania standardu ATX i by musieli wymyslic jakis nowy.......
wronka - Wed 9th June 2004 09:02
Czy poprostu moje 256ddr333 do sprzedania?
CIRIC - Thu 10th June 2004 22:05
Hehe Wronka...
Przetestuj kompa w 2 ustawieniach i zobacz jak lepiej chodzi, mnie wydaje sie ze lepiej bedzie sprzedac i qpic 512 i wrzucic je do 3 banku (tak chyba sam zrobie) - mimo ze jak pisze "gl" moze nie byc rzeczywistego DC, ale za to bedziesz miec 1GB RAMu a to juz cos...
pzdr
Grzybu Kage Sama - Thu 10th June 2004 22:20
Cytat:
Napisał/a BeeRTZe ja sobie tak policzylem wszystko o ile by przybylo nozek w takiej 128bitowej pamieci..........wyszedl potwor o minimum 250 wyprowadzeniach, jezeli zastosowac ten sam standard gniazd na RAM to by wyszlo ze taka kosc by siegala prawie do SB wtedy by trzeba bylo przebudowac cala plyte glowna i by nie bylo zachowania standardu ATX i by musieli wymyslic jakis nowy....... hehe
no to ostro
ale pewno cosik wymysla innego by zanadto nie zwiekszac rozmiarow
np gesciej upakowane nozki
albo pamieci pakowane jak procki :D
a co do plyt i tak beda jush niedlugo zmiany poniewaz proscki zaczynaja i inne sprzety takze
pobierac za duo pracu i to nie wyrobi - standart atx inne zasilacze inne plyty
BeeRTZe - Thu 10th June 2004 22:51
prossste ze tak, gdzies odtatnio widzialem nawet modol dodatkowego zasilania do pamieci, takie cus ze chyba nawer 3,7 volata mozna bylo dac na RAM heheheh
pozyjemy zobaczymy co nam chlopaki z krzemowej doliny zaserwuja zamiast ATX, ja mowie ze bedzie prawie kompatybilne z ATX.....
Co do pamieci na procach to niebardzo, bo by sie firmy produkujace kostki zbulwersowaly i nie daly by, zupelnie jak Texaco kupilo patent na silnik na wode i schowalo gleboko w sejfie zeby nikt przypadkiem nie przestal kupowac ich ropy, Panie wybacz im ich zachlannosc bo nie wiedza ile ich to bedzie kosztowalo w Krolestwie Bozym..........
Grzybu Kage Sama - Thu 10th June 2004 22:53
nie skomales o co mi chodzilo
mianowicie pamiec w obudowach przypominajacych fizyczne obudowy prockow
ulatwiloby to chlodzenie
a co do modulu zasilania ramu to dalem o tyn newsa :D
BeeRTZe - Thu 10th June 2004 22:55
ahaaaaaaaaaaaaaaa-obudowy a'la procki
no wuasnei gdzies to wczesniej wyczytalem, czyli u Ciebie i twoim niusie :)
gl - Sat 12th June 2004 22:51
Wyglada na to, ze trzeba przeprowadzic sledztwo bo chyba nVidia sama nie wie do czego zdolne sa jej produkty. Swoja droga bez dokladnych pomiarow to chyba sie nie da ustalic kto ma racje z tym DC. Moze ktos sie tym zajmie :?:
U intela z pamieciami - im szybciej tym lepiej - to oczywiste. Proc ma fsb 800 a standard pamieci to 400. Jak by sie nie patrzec proc przesyla dwa razy wiecej danych niz pamiec moze przyjac. Gdyby teraz istnialy pamieci ddr 800 DC byloby zbednym wynalazkiem - jedna kosc ddr800 byla by szybszym rozwiazaniem niz DC z dwoch 400.
Co do modulow 128 bitowych - to nie ma najmniejszego sensu - magistrala danych do procka to tylko 64 bity - chyba to jest logiczne.
Intel juz od dawna promuje nowy standard - BTX - ale jakos nikt nie chce go wdrozyc, tzn nie ma on poparcia ze strony producentow sprzetu. I ludzie maja racje - jesli atx poszerzony o wtyczke ATX12 spisuje sie doskonale to po co go zmieniac.
Palacz - Fri 25th June 2004 21:57
Czy pamieci aby dzialaly w DC musza być tej samej "pojemności"?
U mnie siedza 512 i 256- czy "dziala" DC?(teoretycznie).
I pytanie co myslicie o tej pamięci - o jej parametrach ?
Czy to dobry wybór:
Nazwa modułu Kingmax MPXC22D-38KT3R-FEA
Rozmiar modułu 512 MB (2 rows, 4 banks)
Typ pamięci DDR SDRAM
Szybkość pamięci PC3200 (200 MHz)
Szerokość modułu 64 bit
Test Aida:
Odczyt 2210
Zapis 904 :?