marcinamd - Wed 2nd June 2004 22:03
EPOX 8RDA3+ vs ABIT NF7-S
Mile widzine opinie, wady, zalety itp. oraz najlepsze uzyskane przez was częstotliwośći FSB itd. zapraszam na wymiane zdań:D var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();
Soldier of Hardcore - Thu 3rd June 2004 11:27
hmmm
nf7-s ma i sata i nforce2 ultra i pewniejsze uzysjanei fsb 250
jacek37 - Thu 3rd June 2004 17:46
nf7-s no i tańsze no i biosik lepszy do oc (w/g mnie) super płytka w biosie mozna wszystko ustwic .......wszystko ;)
KGB - Thu 3rd June 2004 17:50
jacek37
nf7-s jest drozszy od 8rda+ i to prawie o 100pln
to nf7 jest tanszy odrobine var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();
Kyniek - Thu 3rd June 2004 19:43
A mój abit był 2 razy w serwisie - raz mu bios wypadł a drugi raz karta sieciowa nie działała... i tak nigdy nie wykorzystasz pełni mocy Abita więc lepiej Epoxa - sporo mniejsza awaryjność. Mój tata ma Epoxa i bardzo ładnie się pokręcił proc na niej :D też można wszystko ustawić
marcinamd - Thu 3rd June 2004 20:19
wujek nic dobrego przecierz epox też jest na nforce2 tylko że nie ultra400. Ale mimo tego prawie niczym nie ustępuje abitowi
mikolaj - Thu 3rd June 2004 21:00
ja tez uwazam ze zestawiles 2 plyty z roznego przedzialu cenowego. Ja bym proponowal abit nf7-s i epox 8rda 3+ i wtedy polecil bym ci epoxa bo ma wiecej bajerkow i poza tym sam jestem posiadaczem takiego epoxa od ponad pol roku i jak do tej pory nie mialem problemow. A wyniki o/c masz podobne dio abita (abit wypada minimalnie lepiej).
marcinamd - Thu 3rd June 2004 21:04
No tak, ale moim zdaniem większośc ma epoxa 8RDA+ i duuzo o niej słyszałem dobrego więc go chciałem pomierzyc:D
jacek37 - Fri 4th June 2004 21:50
Cytat:
Napisał/a KGB jacek37
nf7-s jest drozszy od 8rda+ i to prawie o 100pln
to nf7 jest tanszy odrobine Ojj sorry faktycznie troszke sie rozpedziłem a miałem na mysli Abita NF7 bez "S". Tutaj faktycznie masz racje Abit NF7-S jest chyba nawet tańszy od Epoxa 8RDA 3+.
Ale mimo wszystko jednak dalej uwazam ze Abicik jest lepszy, mam posiadam ...i moze nie wyciągam z niego całej mocy ale i tak smiga superrrr. Bartek 2500 kręci sie wspaniale.
BeeRTZe - Fri 4th June 2004 22:20
hmmmmmmmm to dorzuce swoje trzy grosze :p
Ja mialem MSI K7N2 delta-l i nie bylem zadowolony wiec sprzedalem i kupilem Epoxa 8rda3i i jest bardzo fajny, jedyne co mnie w nim denerwuje to dziwny wyglad mosfetow, poprostu sa male i nie budza we mnie zaufania ze jak dam 2,1V na proca i 2400MHz to czy przypadkiem poprostu nei popekaja............
8rda+ tez starsza jest od mojej a o ile sie nie myle to nf7 ma ultra400 a 8rda+ nie, wiec porownanie znowu niezbyt trafne, oczywiscie moge sie mylic,
aha bierz abita jak mozesz jest fajniejszy i wogole i ma wiatrak na chipsecie, ja jak zalozylem WC na CPU to nie mam zadnego wentyla teraz w obudowie i mi sie grzeje chipset, przy dobrej pogodzie to nawet dotknac na dluzsza chwile sie nie da bo parzy, a w abicie problemu nie masz bo jest bajerancki wiatraczek, zignoruj ten tekst jezeli nei masz zamiaru chlodzic proca woda
kusztyk - Fri 4th June 2004 23:33
A ja slyszale ze w abicie zeby zamontowac zalmana trzeba jakis kandzior przelutowac i na kabelkach go zamontowac czy tak? A w Epox nie trzeba nic robic.
Kyniek - Sat 5th June 2004 00:37
Hmmmm nie jestem pewien ale Epox 8RDA3+ jest na nForce Ultra 400 ....
Co do montażu Zlamana to mi to wisi - mam bloczek wodny :PJest wiele innych coolerów.....
marcinamd - Sat 5th June 2004 09:10
hmmmmmm no dobra to mam teraz pytanko. Czy ktos z was wyciągnął 250MHz FSB lub więcej:D na tym abicie lub(epoxie:D)
gl - Mon 7th June 2004 16:33
Wszystkie epoxy ktore po rda maja 3 (np rda3i) sa na ultra 400. RDA+ slyszales duzo dobrego bo na tej plycie padaly niemal wszystkie rekordy overclockingu nawet (a wlasciwe zawsze) ekstremalnego. Jeden gosc wyciegnal z athlona takiego jak moj 2900 MHz na epoxie ladujac w niego 3,25V :shock:
Ogulnie uwazam ze tylko epox liczy sie (szkoda ze moja plyta jest uszkodzona bo tak to dawno temu bym sie jej pozbyl)
Kyniek - Mon 7th June 2004 17:13
Hmmm fakt ale powiedz mi dlaczego wszyscy tak pieją o Abicie że najlepszy do extramalnego oc :/ może dlatego że najpopularniejszy... sam już nie wiem :/
P.S. ja jestem zwolennikiem Epoxów mimo że mam Abita
mikolaj - Mon 7th June 2004 19:14
mi wydaje sie ze wszyscy tak zachwalaja abita bo ma troszke bardziej rozbudowany bios i wieksza dbalosc o szczegoly (wykonczenie plyty itp.) no i mi sie kojarzy z taka plyta z wyzszej polki a epox prostrzy, tanszy, z nizszej polki ale pancerny nie drogi i oczywiscie wydajny z dozymi mozliwosciami o/c :D. Ja teraz sam zaluje ze jak kupowalem kompa to akurat na sklepie nie mieli juz epoxow i ze nie poczekalem tylko wzialem gigabyta.
marcinamd - Tue 8th June 2004 14:28
A moim zdaniem wszyscy chyba lecą na czerwony kolor płytki Abita i to że większośc go ma i go chwali. Ale przecierz wkońcu muszą byc lepsi
ma_trix - Wed 9th June 2004 22:18
Ja obstaje przy Abicie,miałem Asusa A7n8X-X ,i słaba to płyta,zmieniłem na Abita Nf7-S.Overlocking wreszcie ruszył,a poza tym bardzo stabilna płytka .POLECAM
marcinamd - Wed 9th June 2004 22:33
Cytat:
Napisał/a ma_trix Ja obstaje przy Abicie,miałem Asusa A7n8X-X ,i słaba to płyta,zmieniłem na Abita Nf7-S.Overlocking wreszcie ruszył,a poza tym bardzo stabilna płytka .POLECAM taaa?? a co ja mam powiedziec mam ASUSA A7V8X-X i nie wiem czy wyciągnie więcej nic 166MHz FSB no ale za to mnożnik odblokowany :D:D:D:hheeee:P:P:P
ma_trix - Thu 10th June 2004 09:56
Widzisz w Tym Asusie nie będziesz mógł dać mnożnika powyżej x12,5 Asus nie ma 5 bitowego ustawiania mnożnika,jednak nie wiem czy we wszystkich płytach gł Asusa tak jest ??? Więc Abit górą :-)
Pozdrawiam :-) :D
marcinamd - Thu 10th June 2004 12:40
Cytat:
Napisał/a ma_trix Widzisz w Tym Asusie nie będziesz mógł dać mnożnika powyżej x12,5 Asus nie ma 5 bitowego ustawiania mnożnika,jednak nie wiem czy we wszystkich płytach gł Asusa tak jest ??? Więc Abit górą :-)
Pozdrawiam :-) :D Jak to nie jak w moim athlonie jest mnożnik x13,5 a dało sie dać nawet 15 :P:P
ma_trix - Thu 10th June 2004 21:48
Cytat:
Jak to nie jak w moim athlonie jest mnożnik x13,5 a dało sie dać nawet 15 NIe chodzi o procesor tylko o pł główną,sprawdz czy da sie ustawić na twojej płycie mnożnik np. x13 :P :P :P
marcinamd - Fri 11th June 2004 15:17
Jak to nie jak wyciagłem nawet 15 mnożnik i szedł stabilnie procek. Tylko FSB wyciąga mało no ale trudno sie mówi.
Kyniek - Fri 11th June 2004 15:22
A robiłeś drut-moda czy w biosie ustawiałeś mnożnik??
Bardzo proszę nie kłućcie się :morons: raczej proszę podawać same fakty - np. jak ktoś nie chce ywierzyć to zrzut z ekranu sandry czy CPU_ID