Snarek - Tue 30th November 2004 10:33
Gaiward Gf3ti500 --> chciałbym zmienić, ale na co???
Witam. Posiadam Gf3Ti500 Jumbo 128DDR. Chciałbym zmienić tą kartę na jakąś inną, wydajniejszą. Mam do wykorzystania ok 450zl. Nie chce kupic nowej karty, tylko troszke uzywana zeby zaoszczedzic. Myslalem o Radeonie 9600 i moze fx 5600 albo ti4xxx. Bardzo prosze Was o porade. Jakie karty waszym zdaniem beda odpowiednie. Pozdrawiam. var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();
ZEFIR - Tue 30th November 2004 10:53
Twoja karta jest całkiem całkiem a jak już byś chciał bardzo zaoszczędzić i kupić radka to tylko R9550 Extreme bo jest to tak faktycznie R9600pro lecz z 100pln tanszy
Kean - Tue 30th November 2004 12:29
450+ ten g3?
jesli tak to kup za 700zl 9800se@pro
czarodziej007 - Tue 30th November 2004 12:46
gforce Ti 4200 to karta legenda i wymiatacz niestety tylko tam gdzie używa się max DirectX 8.x bo na DirectX 9 to zwykły radzio 9550 jej baty daje. A FX seri 5xxx to wypadek przy pracy nVidii lepiej już serie 6xxx np 6600
(choć cena ciu wyższa). A z ATI to zgodze się z Zefirem. var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();
pietach - Tue 30th November 2004 20:16
FX5xxx to faktycznie wypadek przy pracy....kumpel ma FX5200 i jest tylko ciut lepsza od mojej GF4MX440.
Polecam jakiegoś Radzia9550 co daje sie zmodować na 9600
Kean - Tue 30th November 2004 20:42
fx-y licza sie od 5800 w gore , ale to co ponizej tego to tylko placz i rospacz
Snarek - Thu 2nd December 2004 20:48
Dzieki wszystkim za odpowiedzi. A co do tego R9550 to naprawde nie bedzie roznicy w porownaniu do Gigabyte 9600pro?
P.S Czy po zmnianie mojego GF3 ti500 na R9550/9600 odczuje jakas roznice? Czy puntky w 3dmarku odzwierciedlaja wydajnosc? ZEFIR ma 15tys na karcie 64mb a ja mam 7600 na 128 :| Prosze o wypowiedzenie sie. Pozdrawiam.
Kean - Thu 2nd December 2004 20:59
ram nie gra roli juz w tej chwili w wydajnosci - to sa groszowe sparwy
lepsza to napewno bedzie, przedewszystkim w aplikacjach dx9
majkel84 - Fri 3rd December 2004 12:56
Czyli wszystkie najnowsze tytuły.
Snarek - Fri 3rd December 2004 14:20
Wiec w sumie juz nie wiem. Zmieniac w ogole tego GF3? Czy da cos obsluga dx9? Moze lepiej kupic chlodzenie do karty i podkrecic troche? Nie wydaje mi sie takze zeyb tak jak piszecie nie mialo znaczenia ilosc pamieci ram karty :| Prosze napiszcie swoje spostrzezenia. Pozdrawiam
mikolaj - Fri 3rd December 2004 16:47
pilosc opamieci tez jest wazna ale to jest sprawa drugo planowa bo znaczaca roznice w jej ilosci odczujesz chyba wylacznie przy hi-endowych ukladach (nie dam sobie reki uciac :P) a teraz jezeli chcesz grac w doom3 hl2 i inne nowe tytuly przy zadowalajacych ustawieniach to lepiej zmiebn karte. A co do o/c starej karty to podkrecenie jej nie podbije ci jakos znaczaco wynikow. Mowie tak jak reszta albo gf 9600pro albo 9550 extrem
Kean - Fri 3rd December 2004 16:55
ilosc pamieci to pic na wode -128 jest az nad to
bardziej sie liczy w pamieciach ich producent, a co z atym idzie taktowanie i czasy dostepy tudziesz timingi a nie ilosc....
Snarek - Fri 3rd December 2004 17:32
Danke SZYN za odpowiedzi:) Wiec teraz zostaje wybór 9550 ex czy 9600pro. Jakk sie orientowalem ten drugi jest troszke lepszy. Warto dolozyc dla tego "troszke"? Aha i czy ma znaczenie producent karty? Ja znam gigabyte i wiem ze jest drogi w porownaniu, jakie jeszcze inne firmy prownywalne do Gigabyte? Pozdrawaim
mikolaj - Fri 3rd December 2004 19:10
jak chcesz 9600pro to ja polecam poszukac FIC swietnie sie kreca :) z radkow 9600pro ladnie ida tez gigabyty i wszystkie na kosciach 2,8ns powinny sie krecic niezle. A z 9550 to tego gexcube w wersiji extream a jak sie postaras to moze uda ci sie znalezc go w wersji z kosmi 2,8ns albo 2,5ns :D
Snarek - Fri 3rd December 2004 22:32
Te karty z lepszymi koscmi sa jakos oznaczone? Szukalem na forum i nie znalazlem co to takiego te timingi :| Jak powinny byc ustawnione? CO to za cyferki? Mam 256ddr 400 Kingstona i na jakich ustawieniach powinny pracowac?
Kean - Fri 3rd December 2004 23:04
ustawianie timingow na kartach graficznych to skomplikowana sprawa
a jezeli chodzi o pamiec na plycie to im nizsze tym lepsz, ogolnie te cale timingi okreslaja czas dostepu do kokretnych sektorow pamieci, im jest on krotszy to szybciej dziala :)
Snarek - Fri 3rd December 2004 23:41
Dzeki za odpowiedzi. Jeszcze pytanie w sumie finalne. Czy lepiej kupić r9500pro z 2,8ns 64mb czy 9600pro z 3,3ns 128mb. Prosze o pomoc w wyborze karty. Czy warto za tego r9500pro dac ponad 400zl? Pozdrawiam[/center]
allmark - Sat 4th December 2004 07:47
Oczywiście że 9500! One biją 9600 w wydajności, a do tego ta co podałeś ma lepsze pamiątki - a więc pujdą one z większą częstotliwością. 9500 dały się też przerabiać na 9700 soft modem (odblokowywanie potoków w Omegach) więc jakbyś miał szczęście to zyskasz naprawdę dużo...
zako - Sat 4th December 2004 08:41
Ja bym kupił albo radka 9550 albo 9600 ale wybór nalezy do ciebie !!! 8)
mikolaj - Sat 4th December 2004 09:26
no co do tego ze 9500pro bije w wydajnosci radki 9600pro to sie nie zgodze bo ajak dobrze wykrecic radka 9600 to 9500 podkrecony go nie dogoni :P
allmark - Sat 4th December 2004 09:42
Cytat:
no co do tego ze 9500pro bije w wydajnosci radki 9600pro to sie nie zgodze bo ajak dobrze wykrecic radka 9600 to 9500 podkrecony go nie dogoni A jakby go przerobić na 9700 to 9600 go nie dogoni :wink:
mikolaj - Sat 4th December 2004 10:53
tu racja ale radkow z 64mb pamieci nie da sie przerobic na radka 9700 :P wiec ta opcja uz odpada a modowalnego radka to raczej juz nigzie sie nie dostanie no moze w usa albo gdzies indziej za ganica :) i jeszcze jeden warunek to to ze te n radek musi miec paieci ulozone w L a ja jak ostatynio widzialem radki ze 128mb pamieci na allegro to wszystkie byly z pamieciami w lini prostej