ZEFIR - Thu 8th July 2004 00:15
gf fx5600xt czy 5700le pilne
mam dylemat skladam kompa i moge zakupic w kwocie 520pln karty
gainward fx 5600xt ultra/760tv/dvi
prolink fx 5700le 128mb tv/dvi 128bit
teraz juz niewiem co leprze a w sklepie netowym brak szczegulowych opisów nawet zdjenc prosze o szybkom pomoc w wyborze var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();
Allen - Thu 8th July 2004 10:19
Generalnie ta, FX 5600XT to wersja budżetowa, mam nadzieję, że to wersja 128bitowa, bo wersja 64bit to raczej mizerna jest, wydajność gorsza od FX 5200, a kosztuje 1/4 więcej. Cóż mogę powiedzieć, więcej, chyba tyle, że wyciągniesz na niej z std. 235 MHz / 400 MHz [rdzeń/pamięć] @ 370MHz / 610-620Mhz [rdzeń/pamięć]. Jest to bardzo dobry wynik, moja Ti4200 nawet się tak nie kręci [std. 250/500 @ 300/610-620] :mrgreen:
Z dodatkowymi Vmodami podciągnąłbyś rdzeń pod 400MHz, a pamięci w granice 640-650MHz. BTW. Link do Vmoda 5600XT, niekoniecznie musio pasować!!! NIestety wersja rosyjska. Możesz sobie przetłumaczyć googlem ; ]]]
Oczywiście wszystko zależy jeszcze od procesora, płyty głównej i pamięci ;) najwyższe wyniki osiągnano na sprzęcie typu OC'ed AMD Athlon 64 3200+ %-)
===============================
Natomiast FX 5700LE, w zasadzie kompletne 000 wiadomości :shock: na OCforums.com nic, na XS.org tylko Vmod, ale brak jakichkolwiek wyników. Także trudno mi cokolwiek powiedzieć, ale jeżeli to LE oznacza to samo co w przypadku Radeona 8500LE = Radeon 9000/9100 to możesz sobie darować tę kartę swobodnie i postawić bez żadnej szkody na FX5600XT.
update, a jednak coś się znalazło. Ale i tak kicz ;) taktowanie to 250/400MHz, maksymalnie okrojona wersja FX5700. Chyba dobrze to uję, jeżeli stwierdzę, że do zestawu z MediaMarkt w składzie z Celeronem 2GHz z "prawidziwymi Mhz" byłby idealny ; ]]] Jeżeli interesuja Cię wyniki to proszę, na PCLab.pl świetnie ukazują one tę prawdę... Link - Click ME!. Wolniejsze o 1/2 od Radeona 5700 Ultra i mniej więcej o 1/3 od Radeona 9600 :] Mówi samo za siebie., nieprawdaż? ;|
Jednakże Podkręcanie aż zaskakuje, ze std. 250/400 podkręca się na 460/620 :shock: Na dłuższą metę praca z takimi taktowaniami się nie opłąca gdyz grozi przegrzaniem karty przy zbyt długiej pracy, trzeba by inwestować w dodatkowe radiatory na pamięciach, ewentualnie także nowy Cooler na GPU. Cena jednak jest za wysoka jak na taką kartę, zatem niezmienia to faktu, że lepiej jest zainwestować w FX 5600XT.
ZEFIR - Fri 9th July 2004 21:42
dzis zlozylem kompa z fx5700le prolinka plyta abit nf7 2.0 dual 2x256ddr pc 400 barton 2500poszedl odrazu na 3200 kosci na karcie samsungi 4ns. to ustawilem z400 na 500 i rdzen z 250 na 300mhz naturalnie wymienilem paste na radiatorze karty i nf2 bo lipa byla test win.wp pro serwis pac1 defragmentacjia i 3dmark03 oraz najnowsze stery pobrane ze strony nvidi
wynik 2700p...porazka fakt ze ta karta ma szanse byc dalej krencona lecz nieszukalem dla niej jej maksymalnych parametrów niewiem dlaczego tak cienko muj radek 9500 na defluacie wraz z procem więcej robil zas fx5200 kolegi na esc i palomino 1600+do tego sdr256mb dal 2200p i na identycznych ustawieniach taktowania tj300/500
Takze polecam FX5700 za 530PLN jako schit
co wy na to-rozwuj kart graficznych idzie naprzud dobrze ze na defluat nie prubowalem bo kuzyn by sie poplakal mysle ze 3500 punktów ona zrobi extremalnie podkręcona i na mocnej platformie