ďťż
Goodram czy Kingston ?



kariam - Sat 3rd January 2009 14:47
Goodram czy Kingston ?
  Mam zamiar dokupic sobie pamięc ram 2 Gb w jednej kości. i oto moje pytanie lepiej kupic pamięc Goodram czy Kingston. Goodram jest trochę tańszy. Lepiej dołożyc do Kingstona ?:think: var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();



bonusso3 - Sat 3rd January 2009 14:50
Jeśli chodzi o te najtańsze kości bez radiatorów to nie ma różnicy. One są produkowane z tych samych komponentów.

PS: Po co Ci tyle ramu?

Pzdr



kariam - Sat 3rd January 2009 14:56
Do GTA 4 bo chce żeby chodziło mi na max detalach...:P czyli nie ma różnicy między Goodram a Kingston więc lepiej kupic Goodram i zaoszczędzic pare złotych co nie...? :)



bonusso3 - Sat 3rd January 2009 14:59
Tak, Tylko nie za wiele Ci to da bo masz za słaby procesor i kartę :)

Pzdr var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();



Dark_Reaver - Sat 3rd January 2009 15:03
Jeśli w zakładce "mój sprzęt" masz aktualne dane to masz teraz 2x1gb czyli kupuj drugie 2x1 bo inaczej stracisz dual chanel i troche poleci wydajność pamięci ;) no i weź tej samej firmy.

Bonusso3, 4gb ramu (na systemach 32bit będzie ~3,2GB widoczne) to teraz zaczyna być niezbędne np. GTA 4 lubi więcej niż 2gb i to bardzo, tak samo inne nowsze gry, Zwiększa się poprostu płynność rozgrywki tak jak by... szybko szybciej się wczytuje troche, a zminimaliwanie jej nie będzie problemem i bez wyłączania jej odpalisz dodatkowo kilka programów chociaż bywają gry które po zminimalizowaniu dalej jedzą 100% procka xD
--------------------
Edycja postu:
aaa i dodatkowo podkręć procka najmocniej jak możesz oraz grafike



kariam - Sat 3rd January 2009 15:06
Tak mam aktualnie 2x1 GB ale wymienie sobie w sklepie bo jest taka możliwośc bo pracuje tam kolega kolegi mojego taty... i wymienie sobie za dopłatą oczywiście na 2x2 GB. Ale jeszcze nie wiem bo mam 32-bitowy system więc będzie mi odczytywac tylko 3,25 GB i jak bedzie możliwośc zmiany windowsa na 64 bitowego to kupie 4 GB ramu a jak zostanę przy 32 bitowym windowsie to dokupie tylko 1 gb i będę miał 3 GB bo nie ma sensu kupowac 4 Gb ramu przy 32 bitowym windowsie.. .:P
i ja nie mam możliwości kupienia 4x1 Gb bo moja płyta ma tylko 2 gniazda na pamięc Ram.(niestety)



staH - Sat 3rd January 2009 15:07
pewien sens jest
chociażby dla zachowania dual chanel
xp'ka 64bit nie instaluj czasem...

a jeśli kiedyś przesiądziesz się na viste to te 4gb ramu się przyda



kariam - Sat 3rd January 2009 15:12
Czemu mam nie instalowac Xp'ka 64 bitowego ?



Zeta198 - Sat 3rd January 2009 15:12
DO GTA potrzebna Quada :-D



kariam - Sat 3rd January 2009 15:14
Quada? pierwsze słysze..?
i dlaczego mam nie instalowac 64 bitowego Xp'ka stah ?



Dark_Reaver - Sat 3rd January 2009 15:15
Bo nie ma pod niego sterowników i jest to opuszczony system...
Instaluj Viste x64 Ultimate z SP1 :) fajny system i sporo na nim przesiedziałem ale ostatecznie wróciłem na XP bo w Viście niezbyt dobrze działała moje karta dźwiękowa... waliło się wszystko... tylko dlatego wróciłem na XP...



kariam - Sat 3rd January 2009 15:18
Aha. Czyli Vista nie jest taka zła jak "wszyscy" mówią i warto ją zainstalowac tak ?
A można Viste ściągnąc z internetu czy muszę kupic bo jak nie można to nie będę kupował za duży wydatek...x



BoLeK - Sat 3rd January 2009 15:31
Wypadało by kupić, wkońcu ktoś poświęcił napisaniu tego OS czas i pieniądze. Jak Cię nie stać to zostań przy XP.



kariam - Sat 3rd January 2009 15:36
No ale chciałbym miec te 4 GB Ram...:( może jakoś zdobędę tą Vistę..:P a jak nie to pozostaje mi tylko Xp 32-bitowy i dokupię tylko 1 GB RAM



Zeta198 - Sat 3rd January 2009 15:39
Zainstaluj windowsa Xp 64 bitowego też będziesz mieć 4gb ramu

Quad jest w zalecanych ;-)



kariam - Sat 3rd January 2009 15:40
Wiem że będę miał też 4 Gb ramu ale Dark_Reaver napisał że nie ma do niego sterowników i że to "opuszczony system"



Dark_Reaver - Sat 3rd January 2009 15:43
dokupisz 1gb i stracisz dual chanel... bez przesady... ram jest tak tani, że możesz się poświęcić... http://www.allegro.pl/item518643758_... v_jaynet.html
Tadam... kupujesz, masz i jesteś szczęsliwy



kariam - Sat 3rd January 2009 15:44
Czyli warto kupic te 4 gb ? jak i tak będzie mi odczytywało 3,25 GB ?



Zeta198 - Sat 3rd January 2009 15:48
o żesz kurde
CL6 do AMD... CL4 to maks
http://www.allegro.pl/item520085520_...mhz_2x2gb.html

Później zainstalujesz windowsa 7 albo viste i będziesz mieć 4gb ramu.
Na przyszłość. Możesz też zostawić kingi i te i masz 6gb ramu i wpakować się w viste



kariam - Sat 3rd January 2009 15:51
Ale na mojej płycie głównej są tylko dwa gniazda na pamięc ram.(niestety) i chyba kupie te 4 gb ram (2x2) ale CL5



staH - Sat 3rd January 2009 15:53
zeta Ci napisał, że CL4 :P



kariam - Sat 3rd January 2009 15:56
Wiem że mi napisał że CL4 ale to CL4 troche za drogie ale jeszcze zobaczę...
Zeta a dlaczego CL4 do AMD? CL5 nie może byc? bo CL4 za drogie trochę(brak funduszy) :D



Zeta198 - Sat 3rd January 2009 16:12
Bo CL5 i wyżej przymula. Jak wiesz AMD ma kontroler pamięci wbudowany i to wszystko przez niego.
Jest za to 1 wielki+
Za pomocą ramu można nawet o 30% zwieszyc fpsy w grach :-D



kariam - Sat 3rd January 2009 16:14
Aha. Ale jak kupię to CL5 to też będzie? bo jeszcze nie wiem ile w sklepie to będzie kosztowało jak Cl4 będzię niewiele droższe to wtedy kupie. :)



Zeta198 - Sat 3rd January 2009 16:15
No własnie między CL5 a CL4 może być aż taka różnica. Wszystko zależy od gry ;-)



Dark_Reaver - Sat 3rd January 2009 16:17
Ups nie zauwarzyłem, że tam jest CL6 xD
Kariam jak starczy Ci kasy to weź te A-Daty co dał Zeta mam takie tylko, ze 1066MHz i nie narzekam ;) z nimi napewno będzie lepiej

ortografia//spinnaker



Zeta198 - Sat 3rd January 2009 16:18
Dark muszę Cie załamać. bo te 1066 od 800 róznią sie tylko wbitym SPD :E



kariam - Sat 3rd January 2009 16:22
Ale te A-DATA są drogie. Ja myślałem osobiście nad Kingstonem CL5 ewentualnie CL4 jak będzie niewiele droższy...:)
Znalazłem takie i na takie mnie stac:http://allegro.pl/item513412736_a_da..._12_fv_oc.html tylko że ja nie moge kupic na allegro. bo ten ram co mam teraz to oddam do sklepu i tam musze kupic albo też w tym sklepie wymienie sobie za dopłatą



Dark_Reaver - Sat 3rd January 2009 16:26
No mam w nich 2 profile EPP xD ale i tak jest dobrze :) do 1150 czy 1170 poszły na szybko ot tak o :]



Zeta198 - Sat 3rd January 2009 16:31
no na CL5 te 4gb adatki idą dobrze ;-)
Tych "gejmingowych" nie znam. Nawet nie wiem co tam za kości pakują. Więc nic nie powiem



kariam - Sat 3rd January 2009 16:35
Jak będą w sklepie te A-DATY CL5 za około 140 zł więcej nie dam:D to kupie a jak nie będzie to pewnie Kingstony CL5 kupię



bonusso3 - Sat 3rd January 2009 21:31
Tylko się nie zdziw że po kupieniu tych 4Gb i tak gra będzie chodziła tak samo-wolno ;)

Pzdr



TomoMadej - Sat 3rd January 2009 22:28
CL4, CL5... Co to za roznica... Zapomieliscie, ze to OCF??:P
A najtansze 800 cl4, to chyba te:
http://allegro.pl/item514139654_4gb_...l4_4_4_12.html



Zeta198 - Sun 4th January 2009 10:02
Poszukaj na ceneo.pl może tam mają taniej



bonusso3 - Sun 4th January 2009 10:53
Cytat:
Napisał/a TomoMadej CL4, CL5... Co to za roznica... Zapomieliscie, ze to OCF??:P Najtańsze 1066Mhz CL5 pójdą przynajmniej 900Mhz CL4 na 2,1V i na takich taktach AMD będzie miał jak w domku :)

Ale akurat dodanie RAMu nie za wiele Ci da bo w twoim przypadku "wąskim gardłem" dla tej gry jest procesor ;)

Pzdr



kariam - Sun 4th January 2009 11:02
Co jest nie tak z moim procesorem? :P



bonusso3 - Sun 4th January 2009 11:18
Może gdyby miał te 3,5Ghz. Ta gra jest strasznie źle zoptymalizowana i wszystkie operacje są liczone przez CPU i jest on strasznie obciążony. Nie będzie nowością jeśli powiem że AMD już od pewnego czasu nie produkuje procesorów do gier.

Pzdr



kariam - Sun 4th January 2009 11:21
Aż 3,5 Ghz ??? Myślałem że w przyszłości zmienie procka na AMD Athlon 6000+ i on ma 3,1 Ghz starczy go GTA 4 ? a czy grafika da rade w GTA ?



bonusso3 - Sun 4th January 2009 11:58
Czytałeś temat o GTA4? Pójdzie Ci na średnio-niskich detalach.

Pzdr



Zeta198 - Sun 4th January 2009 15:50
bonusso mylisz się Adaty 1066 i 800 to te same PCB i memki tylko inne spd :E



bonusso3 - Sun 4th January 2009 16:04
No a co ja mówiłem źle?

Pzdr



Zeta198 - Sun 4th January 2009 16:27
Cytat:
Napisał/a bonusso3 Cytat:



Dark_Reaver - Mon 5th January 2009 01:20
hmmm u mnie (też na szybko) wyszło mi ~950MHz CL4-4-4-12 na chyba 2,0V albo 2.1V nie pamiętam już



Zeta198 - Mon 5th January 2009 13:51
Jednak 800 trochę niżej się kończą albo to może akurat te kości tak szły..



Dark_Reaver - Mon 5th January 2009 14:57
Niestety nie mam jak tego porównać z innymi sztukami :(



bonusso3 - Mon 5th January 2009 15:01
Moje OCZe też jakieś specjalnie extra nie są ale te 970-990 CL4 (4-4-4-11 2,2V) robią :) Moim zdaniem lepiej dopłacić do 1066 i obniżyć na CL4 niż 800 i też na CL4 jechać ;)

Pzdr



Dark_Reaver - Mon 5th January 2009 15:20
Tylko, że Ty masz 2x1gb, a ja 2x2 ;) gdybym miał adaty 2x1 1066 to miał bym D9GMH i spokojnie jechał na CL4 1000MHz i więcej :]



bonusso3 - Mon 5th January 2009 15:28
No co prawda to prawda :) 2Gb kości kręcą się ogólnie przeciętnie i to na CL5, z czego na CL4 to już w ogóle. ale:
Cytat:
Napisał/a bonusso3 Moim zdaniem lepiej dopłacić do 1066 i obniżyć na CL4 niż 800 i też na CL4 jechać ;) Pzdr



Zeta198 - Mon 5th January 2009 15:48
Dark ja mówilem o adatach 2x2gb 800 CL4

moje robią 1100 CL4 2.5v potrzymałem je 2 tygodnie na takim V bez nawiewu i padły :E



Dark_Reaver - Mon 5th January 2009 16:16
jakoś mnie nie dziwi to, że padły :E ja swoje trzymam na 1066 CL5 2,3V bo tak w SPD podają ^^



Zeta198 - Mon 5th January 2009 16:26
Teraz 30zł za gwarancje muszę zapłacić, bo zdjąłem naklejki gwarancyjne. i musze zapłacić za wysyłke :E



kuba1611 - Mon 5th January 2009 16:51
Czekajcie, odbiegnę trochę od tematu. Jak rozumiem, to jeżeli mam kości 1 GB i 2 GB to nie będzie Dual Channel? To jakim cudem ja mam kości 1 GB i 2 GB w Dual'u? Zobaczcie screen!



Zeta198 - Mon 5th January 2009 16:53
Na intelu to możliwe..



kuba1611 - Mon 5th January 2009 16:57
A to chyba że tak :)



bonusso3 - Mon 5th January 2009 17:05
Czemu nie będzie dualu? Pewnie że będzie :) Chodzi o to żeby "zmostkować" po dwie kości ale nigdzie nie jest napisane że te kości muszą być identyczne ;)

Pzdr



kuba1611 - Mon 5th January 2009 17:14
Nom... Mój brat na Intel'u miał pamięci Kingston'a, GoodRAM'a i A-Data po 1 GB i miał 3 GB w Dual Channel :)



bonusso3 - Mon 5th January 2009 17:40
Dual channel jest tylko w tedy gdy masz 2/4/6/8 slotów na pamięć i masz je parzyście obsadzony kośćmi ;) Przy 3 kościach to nie działa :) Przy trzech kościach musiałby być tri channel ale to tylko przy X58 i i7 ;)

Pzdr
  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • thierry.pev.pl
  •