wojtus1199 - Fri 17th September 2004 09:04
Grafika do 300-350zł
Wtam
CHiałbym kupić grafike do 300-350zł. CHodzi mi o coś nowego w sklepie, żadne uzywki. Co proponujecie? Ja zastanawiałem sie nad radkiem 9550 128mb 128 bit.
z góry dzieki za odpowiedź
pozdrawiam var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();
subaruGT - Fri 17th September 2004 09:52
zdecydowanie wedlog mnie w tym przedziale cenowym wygrywa ten radek o ktorym mowisz ja bym jeszcze zwrocil uwage na GF TI 4200 128MB 128bit to jest jeszcze calkiem dobra karta
barat - Fri 17th September 2004 11:18
tyle ze 4200 jest drozszy niz te 350 zł jeśli chodzi o karty nowe , w przedziale 300-350 zł zdecydowanie no.1 to radeon 9550 :) Dobrze się kręcą i do poziomu około 3000 pkt w 3DMark 2k3 powinieneś dojść ( czyli przebić bariere 10k w 3DMark 2001 ) , dodatko radek 9550 ma wsparcie dla DX 9.0 ( może nie będzie mógł włączyć tych efektów bo super szybki nie będzie i na full w takich grach jak doom 3 nie pograsz , jednak na 800x600 mozesz liczyc , to jednak samo wsparcie sie liczy , w koncu pamietacie Prince of PErsia Piaski czasu ? bez obsługi DX 8.1 nie chciał ruszyc , niedługo pewnie pojawia sie gry które bedą wymagały 9.0 :) )
untaztood - Fri 17th September 2004 12:10
A ja bym polecał GeForce FX 5200 128/128 ;] Mam i po przetaktowaniu, dodaniu radiatorów na pamiątki, wymianie pasty termoprzewodzącej - NIE NARZEKAM :) var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();
mikolaj - Fri 17th September 2004 12:28
ja polecam tak jak wyzej radeona 9550 i zmiana coolerca na gpu i za 350zł masz radeona 9600 (pol pro :D)
barat - Fri 17th September 2004 12:44
Cytat:
Napisał/a untaztood A ja bym polecał GeForce FX 5200 128/128 ;] Mam i po przetaktowaniu, dodaniu radiatorów na pamiątki, wymianie pasty termoprzewodzącej - NIE NARZEKAM :) moze nie narzekasz , ale jest on WOLNIEJSZY niż wymieniony 9550 :) i to duzo :) więc za tą cene co FX5200 128bit dobrej jakości kupisz 9550 i jeszcze wymienisz na nim chłodzenie :)
chase1 - Fri 17th September 2004 12:46
hmmm....
tez mam taki problem tyle ze mam do wydania jakies 400 :P
myslalem o sapphire 9550 (128/128) i do tego silencera rev 3.0 - to w sumie niecale 400zeta, wiec ok.
zastanawiam sie jednak nad kupnem tego radka - czy nie lepiej jeszcze dolozyc i kupic np5700 od Leadtek'a :?: :?: - znajomy niedawno sobie zalatwil taka karte za ok 460 - kto wie, moze dla mnie tez by cos pokombinowal :P :?:
a moze jeszcze cos innego :?: :?: :?:
tak czy inaczej nie wiem, co kupic, a moj redeon umarl i neraz mam tnt 2 pro... do ogladania filmow - dobra, ale pograc sobie raczej nie moge, a wakacje przeciez dopiero sie zaczynają - nauka przyjdzie pod koniec grudnia/na pocz. stycznia :twisted: :P
poradzcie
Kean - Fri 17th September 2004 14:27
tez uwazam ze z wyzej wymienionych kart 9550 jest najlepsza za ta cene
ale jest jeszcze jeden aspekt :)
badzmy szerzy za ta sume nie kupisz nic co pozwolilo by pogracw dobrych jakosciach w najbardziej wymagajace gry. dlatego licz sie z tym ze ta karte bedziesz wymienial za rok poltora (o ile bedziesz grac)
dlatego albo kupic cos za 600zl - tez na dlugo nie starczy ale dluzej albo kup cos taniego np. 9550 ale nie wysilaj sie na vivo czy inne byle zeby byla tania (oczywiscie nie kupuj kastratow 64bitowych) ~~ 300zl i mozna taka miec
Ql_Maciek - Fri 17th September 2004 15:47
9550 - przy cenie 300-350 = OK. Jak około 400 to można kupić 9550XT:P (rev 2 ma pamięci 2,5ns)
pozdro
chase1 - Fri 17th September 2004 20:22
no wlasnie nigdzie ich nie widzialem
a czym sie tak wogole rozni 9550 - 9550 XT :?:
pewie ma troszke wyzsze taktowania pamiątek i gpu...
zna ktos jakies szczeguly :?: a moze linka do sklepu z tymi wynalazkami :?:
no i czy warto dokladac te pare zeta do XT :?: :?:
Xanagaz - Fri 17th September 2004 20:31
Tylko taktowaniami i ns pamięci ;) No może jeszcze voltami i timingami ;)
lysy400 - Fri 17th September 2004 20:49
To sie podlacze do tematu, bo za 400zl sa w Komputroniku karty Leadtek Geforce 5700le 128mb 128bit (http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=10939), w komentarzach ponizej pisza ze swietnie sie kreca, tylko kto wie czy nie napisala ich sama obsluga firmy :P coby opylic to jak najszybciej, ale np. w sklepie internetowym wgk kosztuja juz o 80zeta wiecej :shock: . Tak czy inaczej, czy sa one alternatywa dla r9550 oczywista 128bit? Moze ktos ma ten model? :?:
paszczakxp - Sat 18th September 2004 00:50
r9550 nie ma sobie rownych - nawet na standardowym chlodzeniu (zwlaszcza ze na dworze temp nizsze z dnia na dzien)
chase1 - Sat 18th September 2004 08:48
ok!!
wlasnie sie dowiedzialem, ze z reklamacji (9200se) wroci do mnie nowy radek 9200 - ale jeszcze nie wiedzą, czy 128, czy 64 bit - bo nie wiedza, czy jeszcze maja jakies 128 megsowe :P
i tu moje pytanko - czy warto sprzedawac nowego 9200 (64 lub 128 bit) i dokladac do 9550 :?: gram raczej w scigalki, a moj poprzedni 9200se w undergroundzie chodzil ma max detalach w 1024x768 :P :?: to mi wystarczalo :roll:
jesli jednak bedzie 64bit, to ile mozna dostac za nowego redka 9200se :?:
Kean - Sat 18th September 2004 09:10
jezeli nie bedzoesz grao w dooma 3 lub nie bedzie ci przeszkadzalo grac na detalach nie high to sie oplaca bo ta karta pociagnie wiecej niz 9200se
paszczakxp - Sat 18th September 2004 09:20
wiecej na pewno ze wzgledu na 128 bit szyne :)
Edytowany Sob 18 Wrz, 2004:
ah btw jak zobaczysz te refleksy swiatla na wozie itd. to ci szczena opadnie :P
na pewno nie bedziesz zalowal :) musisz tylko o jednym pamietac nfsu lubi nvidie
:/ czyli jest zoptymalizowana pod jej karty..... w colinie4 pomimo tego ze tam samochody sa wcale nie brzydsze to wszytsko chodzi mi gladko na nominalnych ustawieniach ! a nfsu zdarza sie przyciac nawet na podkreconych :(
chase1 - Sat 18th September 2004 12:03
sory, ale sie pogubilem - chodzi wam o to, ze jak bedzie 9200 128 bit, to nie warto :?:
jesli tak, to mi sie tez tak wydaje - przyrost wydajnosci ( 9200 <-> 9550) chyba prawie zaden (w kazdym razie niewielki), a kombinowac nie trzeba :P
no i co najwazniejsze - troszke by mi sie udalo zaoszczedzic :!: :wink: - moze kupil bym jakies chlodzenie (silencera), albo chociaz radiatorki na memorki :P
co do9200se, to chyba nie ma czego porownywac - 64 bity bardzo grafe spowalnia :(
czy ktos widzial 9550 XT, alboPRO :?: :?: :?: jesli tak, to poprosze linka
marcinamd - Sat 18th September 2004 12:18
bardzo prosze: http://www.allegro.pl/show_item.php?item=31466846
ps. niezły okazik :) ciekawe czy na serio ma te pamiątki 2.5ns :?: ciekawie by było
paszczakxp - Sat 18th September 2004 12:48
warto dla dx9 :) i efektow w grach
wyslalem wiadomosc na priva jak nie dojdzie dzisiaj to daj cynk to wysle mailem bo tak jakos te prive slabo dzialaja raz dochodza raz nie....
chase1 - Sat 18th September 2004 13:16
spoko - dostalem :P
poczekam do nast tygodnia - zobaczymy co dostane z reklamacji i jak sie to bedzie sprawowalo w grach i oc :wink:
jak nie spodoba mi sie to co zodacze, to komis, allegro...
i przesiadam sie na 9550 - najprawdopodobniej szafirka :P
co do tego 9550 XT - to chyba jakas sciema - szukalem w polskich i niemieckich sklepach i nic takiego nie ma - wszedzie tylko 9500 i 9550 se :evil:
pozdro
paszczakxp - Sat 18th September 2004 13:38
sa sa tylko trudno dostepne - albo trzeba uzyc czasu przeszlego i powiedziec - byly ;)
Ql_Maciek - Sat 18th September 2004 19:35
bardzo trudno dostępne?? W warszawie na giełdzie przy Stodole można takowe 9550Extreme spotkać na kilku stoiskach... Dzisiaj taką kupiłem kumplowi... pamięci 2,5ns. Nie ma napisu XT, ale to GeCube z CounterStrike.
Karta nieźle się prezentuje... Jak ją dostanę w łapy to przetestuję na swoim sprzęcie...
pozdro
paszczakxp - Sat 18th September 2004 20:02
spoko to ja slepy jestem no i nie mieszkam w warszawie :)
TaSsIoR - Sat 18th September 2004 21:37
Cytat:
Napisał/a Kean jezeli nie bedzoesz grao w dooma 3 lub nie bedzie ci przeszkadzalo grac na detalach nie high to sie oplaca bo ta karta pociagnie wiecej niz 9200se Co do tego to się nie zgadzam.. gram w tę gre na Radku 9200 (250/200@270/210) po lekkim przetaktowaniu na grafie 800/600 i High Details. Chodzi narazie ładnie (2 poziom)
Kean - Sat 18th September 2004 22:00
tez tak mysallem bo na swoim sprzecie gram na ultra.....
ale jak zobaczylem jak to wyglada na mocnej karcie na dx 9 to mi szczena opadla, na dx 9 moj ultra wyglada tam jak low albo medium :)
chase1 - Sun 19th September 2004 10:31
tak , tak, ale my nie mowimy o "MOCNYCH " kartach, tylko o grafice do 400zeta, a w tym przedziale nie mozna sie zbyt wiele spodziewac :P
swoja droga - faktycznie - GIGACUBE ATI 9550 EXTREME wyglada solidnie, ale prawie 500 zeta za tą grafe to chyba nieco przesadzona kwota...
pozatym wg. opisu, ta karta ma 3.3ns, a nie 2.5ns - jakis blad na stronie, czy co - przeciez 1 producent w tak krotkim czasie nie zmieni nagle typu montowanych pamieci :!: :?:
no i czy są jeszcze jacys inni producenci 9550 XT poza GIGACUBE :?: :?:
a co byscie powiedzieli na GF 5700 LE - wiem, ze to zadna rewelacja, ale czy nie jest to lepszy wybor niz 9550, szczegolnie, ze moge taka grafe miec za +/- tyle samo co radka :?:
Xanagaz - Sun 19th September 2004 10:33
Innych producentów nie ma. Tylko rewizja druga tej karty ma pamięci 2.5ns
TaSsIoR - Sun 19th September 2004 11:39
A do 500 zł co byście wybrali ??
Ja wybrałem to : Gigabyte Radeon 9600 PRO 128 MB 128 Bit TV Równe 500 zł
paszczakxp - Sun 19th September 2004 16:50
eee i to 4 potoki i to 4 potoki - jedyna roznica to taktowania i rozne pamieci jak podkrecisz 9550 to bedzie odstawal od 9600pro tylko 60mhz na pamieciach m.in. dlatego zdecydowalem sie na swojego szafira
Ql_Maciek - Sun 19th September 2004 16:52
GeCube 9550 rev 2. ma pamięci 2,5ns i nie 500zł tylko 400. Rev 1 miała pamięci 3,3ns. Po podkręceniu pamięci powinny iść na 600 (bo sa niedowoltowane - jakby zrobić Vmoda to możnaby dużo więcej). Rdzeń - ten sam co w 9600XT.
pozdro
Xanagaz - Sun 19th September 2004 16:53
Właśnie kiedys stałem przed wyborem karty do około 500zł,- i wg mnie właśnie Gigabyte Radeon 9600 PRO 128 MB 128 Bit TV ta karta jest najlepsza. Duuże możliwości overclockingu jak się trafi na dobry egzemplarz. TaSsIoR jaki masz dokładnie model Radka, albo jaki masz zamiar kupić :idea:
chase1 - Sun 19th September 2004 19:45
wlasnie ogladalem 9550 Extreme... - pamieci 3.3ns, i kosztuje 480 zeta :!: :!:
jak dla mnie solidna przesada :!:
za tyle kasy to ja podziekuje - wole dolozyc pare zeta i kupic nowego 9600pro, albo 5700 leadteca za 460 (nowa u znajomego :P ) - w komputroniku kosztuje 599zl :twisted:
Ql_Maciek - Sun 19th September 2004 19:56
gdzie Ty to widziałeś?? Giełda komputerowa w warszawie przy Stodole - cena 400zł GeCube Extreme 9550 na pamięciach 2,5ns.
pozdro
chase1 - Mon 20th September 2004 08:43
tutaj... http://1klik.pl/sklep/Karty_graficzn...t/c503/p231120
o - od wczoraj staniala, :P ale i tak za tyle jaj nie qpie :|
mi poza wydajnoscia zalezy na ciszy, wiec poczekam na cos innego.