yorki - Thu 5th April 2007 17:29
Intel(R) Matrix Storage Manager - Help
Witam przesiadłem się na C2D i płytkę ASUAS P5WDG2 WS-Pro (bardzo kapryśna jeśli chodzi o pamiątki ale jakoś doszedłem do ładu) ale nie o tym.
Mam HDD 320 (na nim 2 partycje podstawowe Ntfs) i stałem się posiadaczem drugiego takiego samego dysku. Moje pytanie czy ktoś bawił się w raid z pod windą za pomocą Intel(R) Matrix Storage Manager? Jak to się konfiguruje? Wiem, że można zrobić migrację ale czy przeniesie obie partycje na raid np. 0 i będzie jedna 640Gb z dwoma partycjami?
czy mogę zrobić z tego raid 10 ( bo słyszałem że tak ) a w instrukcji od matrixa nie mogę się połapać chodzi oczywiście o zachowanie system i dwa dyski :)
bo z pod biosa na dwóch mogę zrobić tylko straipa lub mirrora, a wolałbym 10 dla bezpieczeństwa. var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();
spinnaker - Thu 5th April 2007 21:52
bo Raid 10 to inaczej 1+0
Cytat:
Napisał/a wikipedia RAID 1+0
Nazywana także RAID 10. Macierz realizowana jako RAID 0, którego elementami są macierze RAID 1. W porównaniu do swojego poprzednika (RAID 0+1) realizuje tę samą koncepcję połączenia zalet RAID 0 - szybkość - i RAID 1 - bezpieczeństwo - lecz w odmienny sposób. Tworzony jest duży stripe małych mirrorów, dzięki czemu podczas wymiany uszkodzonego dysku odbudowywany jest tylko fragment całej macierzy.
Korzyści:
szybkość macierzy RAID 0
bezpieczeństwo macierzy RAID 1 - w szczególnym wypadku nawet większa (awaria więcej niż jednego dysku różnych mirrorów)
znacznie prostsza w implementacji niż RAID 3, 5 i 6
Wady:
większy koszt przechowywania danych niż w przypadku RAID 0,2,3,4,5,6 no i ja bym postudiował manuala dogłębniej