marcin255 - Tue 13th May 2008 06:57
Intel X58 – pierwszy chipset dla Nehalema
Czy to się podoba AMD czy nie, Intel nadal utrzymuje, że pod koniec roku wprowadzi na rynek pierwsze 45-nanometrowe procesory Nehalem, jak i nową serię chipsetów.Jednym z chipsetów ma być Tylersburg, którego nazwa handlowa to X58. W jego wyposażeniu znajdziemy mostek południowy ICH10, podstawkę Socket 1366 oraz obsługę procesorów czterordzeniowych, w tym jednostek o kodowej nazwie Bloomfield.
Platforma z chipsetem X58 zaoferuje ponadto obsługę pamięci DDR3 1333 MHz (trzykanałowa!), jak i 4 sloty PCI-Express 2.0 x16.
AMD chce wprowadzić na rynek pierwsze czterordzeniowe Phenomy 45 nm także pod koniec br. Niemniej jednak nie będą one w stanie rywalizować z debiutującymi mniej więcej w tym samym czasie procesorami Intela.
źródło-republika.onet.pl var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();
HTech - Tue 13th May 2008 08:10
To ja dorzucę inną wersję tego newsa, ale z ważną dla nas, overclockerów, wzmianką:
Płyty główne dla Nehalemów zbudowane będą na chipsecie X58. Zapowiada się, że mogą być jeszcze droższe niż obecne topowe X48, a wszystko przez trójkanałowy kontroler pamięci znajdujący się w procesorze. Wymaga on odpowiednich połączeń i na razie zapewniają to tylko 8-mio warstwowe płyty główne, a te do tanich nie należą. Intel poprosił nawet o pomoc producentów płyt głównych w rozwiązaniu tego problemu tak aby dało się stworzyć wersje 6-cio warstwowe lecz może to potrwać nawet pół roku więc na premierę dostaniemy raczej tylko 8-mio warstwowe laminaty.Intel, procesory Nehalem rozdzielił na dwie grupy - LGA 1366 (Bloomfield), drogą i przeznaczoną dla entuzjastów oraz LGA 1160 (Lynnfield i Havendale), tańszą i na rynek masowy. Platforma LGA 1160 będzie posiadała sprzętową blokadę overclockingu uzyskaną poprzez zastosowanie dwóch generatorów zegarów PLL, po jednym w procesorze i w mostku północnym. Jeśli spróbujemy zmienić taktowanie FSB wtedy procesor to zignoruje. Intel chroni informacje dotyczące blokady podkręcania i nie zamierza przekazywać tej wiedzy do producentów płyt głównych. Dla odmiany, procesory w droższej podstawce LGA 1366 będzie można podkręcać.
żródło: IN4.pl
ksienciunio - Tue 13th May 2008 08:50
No to świetnie, jeśli będzie to prawda to tych których nie będzie stać na LGA1366 będą mieli " muła ", tylko zbierać kasę na droższy socket :(
wiciu - Tue 13th May 2008 10:57
z tymi blokadami o/c to juz lekkie przegiecie :E var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();
Zeta198 - Tue 13th May 2008 11:07
Dobrze że AMD nic takiego nie robi . narazie :-D
yeastpacket - Tue 13th May 2008 11:51
Zobaczy sie po premierze.
Mike - Tue 13th May 2008 12:06
Intel sam sobie samobója strzela. Przecież tych których nie będzie stać na Bloomfield'a, nie kupią nawet procesora na LGA 1160 bo to nie będzie opłacalne. Przesiądą się na wyjdajnościowo podobne konstrukcje AMD które można podkręcać...
Coś mi sie wydaje, że LGA 1160 będzie dla "marketów". Podobna wydajność, tańsza jednostka, jednak nie można podkręcać.
BoLeK - Tue 13th May 2008 12:07
Intel sam sobie świnie podkładał, teraz ją chce ubić :D Drogie procki miały (i jeszcze mają :mrgreen: ) taką samą/podobną wydajność jak najtańsze po podkręceniu. Tylko głupi nie chciałby tego ukrócić ;) ...kasa, kasa, kasa
Karolo - Tue 13th May 2008 15:08
Śmieszne posunięcie ... :| Ręce opadają.Mysla ze zgaszą tych co dzis z E8400 cisna po 4,5 ghz majac cpu do ktorego nie umywa sie zaden extreme.Pewnie obejdą blokade jakos jak nie pozostanie przesiadka na AMD oby pokazali cos dobrego bo inaczej to ja nie wiem co bedzie.Praktyki monopolistyczne bo inaczej tego nie nazwe.Musisz kupic lepszy cpu ( za grubsza kase ) bo inaczej dostaniesz jakiegos zablokowanego kastrata.Znajac zycie posypie sie masa pozwów zaraz o naruszanie jakis praw, patentów czy monopolistyczne zagrania
$3kund0 - Tue 13th May 2008 15:55
:lol: a AMD zyskuje na tym... jeśli to prawda to niech władze Intela odrazu zakarzą sprzedarzy płyt i procesorów użytkownikom którzy mogą byc posądzeni o chęc do oc xD
proste71 - Tue 13th May 2008 16:46
Ten news to jakas bzdura albo faktycznie INtel jest Insane in the Brain,debilne posuniecie,ale mam nadzieje,ze ktos znajdzie sposob na ominiecie tego debilnego zalozenia :(
TomoMadej - Tue 13th May 2008 17:43
Jeszcze rozumiem w miare najtańsze wersje procesorów z zablokowanym mnożnikiem, ale 2 sokety na raz?
marcin255 - Tue 13th May 2008 18:18
idiotyzm ale cóż monopoliści to uwielbiają :pruchno:
TomoMadej - Tue 13th May 2008 18:23
Z tym monopolizmem to nie przesadzajmy, bo intel wprowadza na tym nową podstawkę. Jeśli stoi się przed świadomością, że trzeba kupić płyte i procesor, to może przejść przez głowę myśl, czy aby tych rzeczy nie kupić za pare miesięcy od AMD, tymbardziej jeśli budżet jest skromny.
marcin255 - Tue 13th May 2008 19:07
zaślepienie ????
$3kund0 - Tue 13th May 2008 19:13
Intel jest chyba zbyt pyszny i uważa że nawet mając wydajnościowo lepsze procki i "wspaniały marketing" uda mu się wprowadzic coś absurdalnego na rynek...
Oby to zrobili:D ale nie na długo tylko np. na rok kalendarzowy:) to AMD się z nimi zrówna (nie tech. ale finansowo)
Z drugiej jednak strony tego nie rozumiem jeszcze z tego względu że... popatrzmy na wyniki o/c na świecie i np. wejdźmy na ORB'a i sprawdźmy jakie procki są najpopularniejsz... rozumiecie? Sami niszczą sobie opinię:P
proste71 - Tue 13th May 2008 20:19
Idiotyzm po calosci,ale zaczerpne na dniach informacji prostu z zrodla,wiec zobaczymy,jak narazie to jaka paranoja
Scq - Wed 14th May 2008 11:35
Jezeli mozna cos wtracic .. :) A ja patrzac troszke w przyszlosc uwazam ze to dla nas - uzytkownikow calkiem dobre wiesci. Rozwijajac .. jak Intel straci przez ta "akcje" wielu
klientow, jednoczesnie podsuwajac ich pod nos AMD to jaki bedzie rezultat ?? Znowu "zrownanie"
(tak raczej bardziej ogolnie mowiac) i znowu beda powody aby Intel mocniej przylozyl sie do
walki o klientow, a wtedy wiadomo ceny pewno pospadaja no i moze cos nowego (w tym dobrego)
wypusci.
P.S. Bynajmniej mam taka nadzieje :P
TomoMadej - Wed 14th May 2008 21:57
Dokładnie, tylko żeby teraz AMD nie odwałił podobnej kaszany;]
proste71 - Thu 15th May 2008 11:36
Amd juz jest kaszana,wiec moze byc tylko lepiej :E
chase1 - Thu 15th May 2008 14:03
bardziej interesuje mnie jaki idiota (bo inaczej tego nazwac nie mozna) wypuszcza na rynek 2 nowe sockety - przeciez intel od lat jest chwalony za to ze 775 jest "uniwersalne"
KeyJey - Thu 15th May 2008 16:19
Nie wydaje mi sie aby podzial pomiedzy 1366 i 1160 byl na poziomie C2D i C2D EX a raczej na poziomie dawnego Celerona i Pentium.
jak na moj gust 1366 bedzie mogl pociagnac wiecej prundu z mobo - dlatego tez 1160 powinno miec zblokowane FSB zeby nie przeciagac zasilania na plycie.
O tyle to jest dobre ze te naprawde Low Price PC beda jeszcze tansze bo nie bedzie z nimi nic mozna zrobic i nikt o zdrowych zmyslach tego nie kupi.
Co sie stalo z prockami E21xx ?
Nikt tego nie kupowal i poki co koszt procka stanal na poziomie 100pln netto - smiech na sali zwazywszy na to ze jego moc obliczeniowa jest porownywalna z pierwszymi Pentium 4, ktore kosztowaly duzo wiecej.
Tak wiec nie ma co panikowac (tak mysle) tylko poczekac na rozwoj wydazen.
Wezcie pod uwage, ze to nie Intel wymusza zmiane procesorow w komputerach a tworcy oprogramowania a poki co Ci nie potrafia wykorzystac dobrze mocy obecnych procesorow i kart graficznych... :)
chase1 - Thu 15th May 2008 18:16
Cytat:
Napisał/a KeyJey Co sie stalo z prockami E21xx ?
Nikt tego nie kupowal i poki co koszt procka stanal na poziomie 100pln netto - smiech na sali zwazywszy na to ze jego moc obliczeniowa jest porownywalna z pierwszymi Pentium 4, ktore kosztowaly duzo wiecej. ym - albo ja czegos nie rozumiem, albo ci sie cos porabalo
jak mozna porownywac "pierwsze" p4 z 21x0 -> i jeszcze na dodatek twierdzic , ze maja podobna wydajnosc :drapanie: :pruchno:
pozatym 21x0 jest bardzo chtnie kupowanym procem :niewiem
proste71 - Thu 15th May 2008 19:42
hmm a gdzie te procki kosztuja 100pln???
Zeta198 - Thu 15th May 2008 19:46
http://allegro.pl/item363742412__pro..._nowy_wwa.html
nie wspomnę że sprzedają droższe athlony XP :E
military.modding - Thu 15th May 2008 19:50
http://www.allegro.pl/item363742412_..._nowy_wwa.html
150zł najtaniej z tego co widzę.
proste71 - Thu 15th May 2008 21:28
wyzej link za 130,kupil bym sobie dwa takie procki,rozne oczywiscie,ale jakbym mial pewnosc,ze wysoko z fsb leca :E a tak mozna trafic na kiche
Zeta198 - Thu 15th May 2008 21:30
proste ale to sie kupuje jako procesor do normalnego użytku , bez oc :P
nie tak jak ty :E
proste71 - Thu 15th May 2008 21:54
Nie ma prockow do o/c :) to jest tylko Twoj wybor co z nim zrobisz ;)
marcin255 - Thu 15th May 2008 21:58
dokładnie ,można przecież kupić QX9770 i i grać w crysis niezapominając o umieszczeniu go w podpisie na jakims forum :madcomp:
military.modding - Thu 15th May 2008 21:59
A ja powiem ,że są lepsze i gorsze procki do o/c
(ale teraz zabłyszczałem :pruchno:)
marcin255 - Thu 15th May 2008 22:01
Cytat:
Napisał/a military.modding A ja powiem ,że są lepsze i gorsze procki do o/c
(ale teraz zabłyszczałem :pruchno:) aż razi ....
Zeta198 - Thu 15th May 2008 22:26
ale można też kręcić QX9770 go i się cieszyć z większej ilości mhz czy tam lepszego wyniku w super PI
źle tamto zdanie sformułowałem
zależy kto do czego procka używa
za 130zł nowka c2d (nie żaden selekt) to bardzo tanio
chociażby ja kupiłem AMD 64 3200+@2.9ghz za 70zł
KeyJey - Fri 16th May 2008 08:58
Cytat:
Napisał/a chase1
jak mozna porownywac "pierwsze" p4 z 21x0 -> i jeszcze na dodatek twierdzic , ze maja podobna wydajnosc :drapanie: :pruchno:
pozatym 21x0 jest bardzo chtnie kupowanym procem :niewiem Chodzi mi o P4 z serii 6xx (az tak daleko do 5xx nie siegalem).
Generalnie chodzi mi o to, ze w momencie kiedy wchodzily pierwsze Low Price C2D na rynek poprzednie generacje procesorow (mowie o tych szybszych) byly drozsze a roznica w wydajnosci nie byla wielka - za to w cenie znaczna.
Ogolnie chodzi mi o to, ze nowa seria procesorow nawet tych Low Price przewaznie jest porownywalna wydajnosciowo z Medium (lub nawet niektorymi High) Price poprzedniej generacji i moze sie okazac ze tansze procesory na 1160 (nawet bez OC) moga byc bardzo dobra konkurencja dla tych, ktore aktualnie uwazamy za bardzo dobre.
Mowie tutaj o 80% klientow, ktorzy nawet nie wiedza co oznacza skro OC :)
HTech - Tue 3rd June 2008 08:20
Odkopuję temat, bo zaczęły się targi Computex w Tai Pei i mam nowe wieści :)
Otóż na testowej platformie pojawił się Nehalem na płycie z X58. Przepuszczono 3dMarka i oto wynik:
(źródło: vr-zone.com)
To Vantage, więc widać jasno, że Nehalem jest o ~45% szybszy od Yorkfielda. Ciekawe tylko, czy to zabiegi marketingowe, czy faktycznie nadchodzące procesory Intela to demony prędkości.
PS. A AMD zapadło w sen zimowy...
Zeta198 - Tue 3rd June 2008 09:46
vcore 0.8v ? :E pomyślmy wtedy jak będzie na prawde 1v i 4ghz ?
a 1.2v to tylko ciekłym azotem :E
już nie ma tych czasów jak sie procy katowało na 1.7v i wyżej
Buss speed 133 , demon FSB to nie bedzie :-P
proste71 - Tue 3rd June 2008 10:28
...popatrz na mnoznik ;)
Zeta198 - Tue 3rd June 2008 10:33
mnożnik 20x
przypomina mi sie celeron :E
pewnie bedzie tak jak z Athlonami Xp
niższy mnożnik wyższy fsb , by większa przepustowość była
proste71 - Tue 3rd June 2008 10:57
Niskie fsb daje mozliwosc zabawy wydajniejszymi dzielnikami pamieci,w przypadku ddr3 tez sie to dobrze sprawdzi,nie jest zle ;)
ksienciunio - Tue 3rd June 2008 11:49
dokładnie / ten mnożnik jest bardzo interesujący / no chyba, że będzie do regulacji tylko 2 w dół.
marcin255 - Tue 3rd June 2008 11:53
wszystko pięknie tylko
1 inne gniazdo
2 ddr 3
3 zmiana płyty -wszystko to wiąże się ze sporym wydatkami
HTech - Tue 3rd June 2008 12:24
Ja bym w te 0,8V nie wierzył ;p Sami widzicie, że CPU-Z nie czyta poprawnie Nehalemów, więc może i napięcie jest przekłamane.
chase1 - Tue 3rd June 2008 12:54
raczej jest w trybie oszczedzania energii - szczegolnie ze taktowanie cepa jest..... smiesznie niskie .
ZDN - Tue 3rd June 2008 15:17
AMD jakoś nie zapowiada nowej podstawki tymbardziej dwuch nowych podstawek za to cośtam na mapie mieli o nowym cipsecie ktory ma być wydajniejszy i jeszcze zimniejszy niż obecnie topowy 790fx. Z tego co publikują AM2+ bedzie smigał z wszystkimi prockami jakie mają w planach. Natomiast dyskusja na temat cen calych platform (plyta + procesor + ew. grafa) niema sensu bo intel sromotie przegrywa w tej dziedzienie już od bardzo dawna. Nehalem zapowiada sie całkiem fajnie jednak bądźmy ostrożni w ocenach bo intel zawsze zalewa ostrą propagandą zwlaszcza kiedy coś mu nie idzie. Poczekajmy aż AMD zaprezentuje nowe Phenomy i wtedy podejmijmy dyskusję na nowo.
HTech - Tue 3rd June 2008 15:34
@ZDN
Trochę stare informacje masz :pruchno: AMD szykuje AM3+, który będzie wyciskać wszystkie możliwości nowych procesorów. Masz racje, że intel każe swoim użytkownikom wymieniać całą platformę, ale nie kryje się z tym tak, jak to AMD czyni. Niby nie trzeba wymieniać płyt, niby wszystko super, ładnie, ale powiedz mi, kolego, czy Phenomy działające na starych podstawkach pokazują 100% swojej wydajności? Tak więc, czy procesory na AM3+ będą pokazywały wszystko co potrafią na AM2?
Ja, na przykład, nie chciałbym płacić 800zł za procesor, który nie rozwinie mi skrzydeł na mojej płycie. Patrząc z dystansu, to AMD robi to samo co Intel, ale pod przykrywką "dbania o klienta, który nie chce zmieniać platformy" chowa swoje zacofanie względem intel'a. Takie życie - każdy chce wydudnić jak najwięcej kasy od użytkownika bez jego wiedzy.
ZDN - Wed 4th June 2008 13:55
Nie chcę dyskutowac ktoa z tych firm jest lepsza, chcę jednak zwcić uwagę na to co, za ile oraz jak. Nie odbiegajmy od tematu. Zaczekajmy co zaprezentuje AMD bo to co najprawdopodobniej da nam teraz intel bedzie w zasięgu tylko najbogatszych. Zaczekajmy...
marcin255 - Wed 4th June 2008 16:26
ja zmowilem P5Q deluxe -asusa na p 45 ,chip prawie nic nie wnosi , mam nadzieję ,ze x58 z kontrolerem pamięci da kopa
proste71 - Wed 4th June 2008 16:30
No powinien dac kopa i to niezlego,w sumie to nie tylko chip,ale cpu tez sie na to sklada ;)
Ja chyba jednak sprawie sobie DFI na P35 a P45 oleje,bo nie ma praktycznie zadnej roznicy :)
marcin255 - Wed 4th June 2008 16:39
obadam P45 na Asusie bo jeszcze gorący towar ,jak kicz to na bazar i kupuje to co Ty
proste71 - Wed 4th June 2008 17:40
Patrzac na te wszystkie jaja z cpu 45nm stwierdzam,ze tylko to mobo mnie by interesowalo,bo przeciez nie bede kupowal Commando,zeby sie chwalic cpu-z :D
Memki 3ki juz mam upatrzone,mobo zmienie za 2-3miechy-wszystko juz zaplanowalem a na ten czas P35 ;)
btw:kiedy sie spodziewasz plyty?? i ile dales?
marcin255 - Thu 5th June 2008 02:29
nowa platforma nie całkiem mi się usmiecha-poczekamy zobaczymy
3-4 dni 580 zł.
--------------------
Edycja postu:
X58
http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=283883
kasper93 - Thu 5th June 2008 21:07
Ciekawie się zapowiada :) Zobaczymy ja i tak poczekam z rok po premierze kupie (pewnie jakieś jeszcze nowsze będą wtedy) Bo na razie mam nowy komp i jest ok :) ciekawe jakie beda ceny i jakie ostateczne wersje Nehalem
Pozdro
ZDN - Fri 6th June 2008 15:20
Troche info co i jak: http://anandtech.com/cpuchipsets/int...oc.aspx?i=3326.