siwy - Thu 20th January 2005 18:05
Jaka karta graficzna.
Witam.
Mam 400 zł na kartę graficzną.
Możecie polecić mi najlepszą w tej cenie.
Narazie mam zamiar kupić Rodeona 9550 ale może macie coś lepszego. var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();
zako - Thu 20th January 2005 18:59
kup 9550 i jeszcze troche kasy ci zostanie a jak nie to na 6200 na agp czekaj :!: :wink:
komarekpl - Thu 20th January 2005 21:58
9550XT ,a jak nie to polecam 9600 Pro Gigabyte jest w ESC :twisted: lub allegro
ZEFIR - Fri 21st January 2005 01:02
Własnie na allegro to dostaniesz 9500 64mb lecz 3ns i 8 potoków var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();
Dark_Reaver - Fri 21st January 2005 01:30
a co lepsze 9500 czy 9550?? i dlaczego niema już 9500 chyba był udany :|
mikolaj - Fri 21st January 2005 06:55
fakt byl udany ale wymyslono nowe chipy i w ten oto sposob r300 przeszlo do histori :) a na jego miejsce wszedl r9600 ktory okazal sie nieco mniej wydajny od poprzednika :/
OEM - Fri 21st January 2005 07:38
Ja bym bral radzia 9550xt rev1.2
ZEFIR - Fri 21st January 2005 12:12
Cytat:
Napisał/a OEM Ja bym bral radzia 9550xt rev1.2 to znajdz koledze takiego bo z tego co wiem to nawet na allegro nie ma
co do R9500 to wiedziec trzeba iz były robione na dobrych pamieciach nawet hynixy2.5ns lecz stamdart to już 3ns i 3,3ns
karta ta jest oparta o chip r300 traki sam jak w 9700 czyli toeretycznie ma 8 potoków renderingu lecz zablokowane i tu jest loteria bo nie zawsze sprawne
mimo to karta bardzo wydajna nawet5 na 4 potokach
warto poszukac wersji 128mb z dobrymi pamięciami lub z gwarancjią 8 potoków nawet 64mb wtedy gwarancjia zadowolenia murowana jak na te pieniądze
Dark_Reaver - Fri 21st January 2005 12:15
aha spoko dzięki za info
siwy - Fri 21st January 2005 20:51
Czyli biorę Rodeona 9550 i jestem zadowolony :)
Dzisiaj w sklepie polecano mi też Sap Rad 9600PRO 128MB(128BIT)
Myślicie że lepsza od 9550 ?
[ Dodano: Pią 21 Sty, 2005 21:55 ]
Zapomniałem spytać który Rodeon
Sap RAD 9550 128 MB(128bit)
czy
Sap RAD 9550 256MB (128bit)
pomóżcie bo już mam mętlik w głowie
spinnaker - Fri 21st January 2005 22:00
lepiej bierz 128MB 9550 ze wzg na lepsze pamiątki niż te występujące w modelu z 256MB no i cene a 128 MB myślę że Ci starczy
M@T!Z - Sat 22nd January 2005 08:17
Hej, właśnie mam w domu na testy Abita 9550XTurbo - Guru, super się kręci, z 300/500 mam 485/760 stabilnie :) Polecam również GeCuba 9550XT, ma lepsze chłodzenie od Abita i jest tańszy
chase1 - Sat 22nd January 2005 08:57
Cytat:
Polecam również GeCuba 9550XT, ma lepsze chłodzenie od Abita i jest tańszy ciekawe, gdzie :?:
nawet na allegor abit kosztuje ok 350 zeta, a gecube ok 400
M@T!Z - Sat 22nd January 2005 12:42
Cytat:
Napisał/a chase1 Cytat:
chase1 - Sat 22nd January 2005 12:50
nom
ok
nie wiedzialem, ze sa 2 wersje :roll:
a jakie to ma osiagi - jak w grach (np. nfs u2 1024/760 - wszystko na max , unreal tournament 2004, ... , jak sie spisuje w smarkach 2k3 i 2k5) :?: :?: :?:
M@T!Z - Sat 22nd January 2005 17:49
Cytat:
Napisał/a chase1 nom
ok
nie wiedzialem, ze sa 2 wersje :roll:
a jakie to ma osiagi - jak w grach (np. nfs u2 1024/760 - wszystko na max , unreal tournament 2004, ... , jak sie spisuje w smarkach 2k3 i 2k5) :?: :?: :?: to już wiesz :wink: co do gier to nie mam tych, które wymieniłeś i nagle żaden z kolegów nie ma pożyczyć, testowałem w Doom 3, HL2 i CS:S bo tylko to mam na stanie, co do 3Dmarków to w 03 bez podkręcania na 300/500 ma ~2700pkt, a po o/c ma ~4200pkt. Wszystkie testy na sterownikach Catalyst 4.9. Na więcej info czekaj to recenzji tu.
zako - Sat 22nd January 2005 18:20
po oc ma 4200 pkt w smarku 03 niezle :wink:
KaruzeL - Mon 24th January 2005 23:37
Olałbym wszystki 9550 i teraz kupił Radeona 9500 ze sprawnymi 8 potokami.
Wystawił koleś na allegro parenaście takich kart za 399zł, z gwarancją że jest 8 sprawnych potoków.
http://allegro.pl/show_item.php?item=39411310
moreno - Tue 25th January 2005 07:18
Oferta bardzo kuszaca, ale nie wiem czy te 64 MB to juz na dzisiaj nie za malo :/.
Kean - Tue 25th January 2005 08:15
styknie, liczy sie moc gpu a nie ram
chase1 - Tue 25th January 2005 13:09
nie jestem tego taki pewien - fakt - oferta kuszaca , ale chyba bedzie brakowalo ramu
moreno - Tue 25th January 2005 13:30
Cytat:
Napisał/a Kean styknie, liczy sie moc gpu a nie ram Miedzy 128 mb a 256 mb na karcie to sie zgodze. Ale 64 mb to juz jednak na dzisiejsze gry za malo.
zako - Tue 25th January 2005 13:57
według mnie tez tego ramu na karcie mało bedzie!! chociaz radek 9500 z 8 potokami niezły jest :wink: