BoloUX - Wed 9th August 2006 10:12
Jaki dysk 160GB?
Mój dysk jest już bardzo leciwy:/ . Skanować nie mogę go bo restart, tak samo jak chce przegrać pliki na CD. Progsy od czasu do czasu restrują kompa. No więc chce kupić jakiegoś nowego HDD.
Chciałbym primo aby był niezawdony. Pomtem wydajny a na trzecim miejscu cisza.
No to który? przypominam że Sata. var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();
Kean - Wed 9th August 2006 10:17
ja promuje WD ;)
BoloUX - Wed 9th August 2006 10:45
Promujesz czy mówisz że spełnia moje oczekiwania co do wymienionych punktów. Był tu topic na którym wszyscy wychwalali szajsunga. Dobre to jest? Czy na dzień obecny jest inczej?
wawroch - Wed 9th August 2006 12:03
hymm sata no mozesz brac WD lub samsunga połowa osiedla umnie ma i nie narzeka :). Ale ja bym radził bardziej WD lub Baracude. var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();
master88 - Wed 9th August 2006 12:12
polecam samsunga, jest szybki (niewiele wolniejszy od wd), cichy i zimny. ma do tego 5lat gwary producenta :D
spinnaker - Wed 9th August 2006 14:26
wd albo seagate (gwara)
BoloUX - Wed 9th August 2006 14:27
Chyba wezme WD wydajność i 3 lata. Seagate ma 5 lat ale za taki czas to ja mogę umrzeć:P
wawroch - Wed 9th August 2006 20:38
Czy ja wiem przydaje sie gwarancja długa naprawde :) WD ma swoje wady koledzy trafili ja taka serwie ze nie wychodza z serwisu wiec przyda sie dłuzsza gwara.
BoloUX - Wed 9th August 2006 20:42
No wiem ja miałem szcześćie do dysków mam w domu trzy i żaden nie był w naprawie. Jeden ma 9 lat z pierwszego kompa a drugie mają 5-7 lat.
Taymon - Wed 9th August 2006 20:53
ja osobiscie odradzam samsunga .Nigdy nie kupie dysku tej firmy bardzo szybko lapie bady kumplowi chodzil tak dlugo na badach az poszły boot sectory i dysk tylko tykal a moj samsung 60gb spin point tez ledwo hasa ma duzo badow naszczescie powycinane partycje z badami ale i tak lapie nastepne.
BoloUX - Thu 10th August 2006 23:38
master88 na stronie samusnga pisze jak byk 3 lata gwary a nie 5.
master88 - Fri 11th August 2006 10:34
Cytat:
Napisał/a BoloUX master88 na stronie samusnga pisze jak byk 3 lata gwary a nie 5. http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=230-4
ja tu wyczytalem ze 5roków
BoloUX - Fri 11th August 2006 13:42
http://www.samsung.com/pl/products/h...ta/sp1603c.asp
tu masz 3 lata. A na egidzłedzie to se mogom pisać:P Pozatym tamten test jest z 2004 roku a dziś mamy połowe 2006r.
wiciu - Fri 11th August 2006 15:19
ja bym bral wd mam dwa takie dyski w domu :)
jeden ma dwa lata i wg hd tunera chodzi juz ponad 520 dni bez przerwy co jest calkiem mozliwe bo generalnie chodzi 24/7 nie ma zadnych badow nic nie pyka/stuka i smiga jak szalony ;)