Guzik29 - Thu 13th September 2007 08:23
Jaki hadek wybrać?
Mam problem nie wiem jaki wybrać dysk twardy. Ten http://proline.pl/shop.php?prodid=WD+WD3200AAKS czy ten http://proline.pl/shop.php?prodid=SEAGATE+ST3320620AS . Z góry dziękuje za odpowiedź bądz ewentualne sugestie. var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();
max667 - Fri 14th September 2007 15:33
Temat wielokrotnie poruszany na forum...Seagate,WD,Samsung -co bys nie wybrał to będzie dobry wybór
tony - Thu 20th September 2007 08:31
Ja tam polecam Seagate.Miałem kilka WD i wszystkie lądowały w serwisie a Seagate jeszcze żaden.
magikvirus - Tue 25th September 2007 19:15
Bierz Seagate !! WD sa niestabilne i czesto sie psuja (moim zdaniem ) mialem okazje pracowac na tych dyskach i nie polecam !! Seagate kupilem dokladnie taki sam jak ty masz do wyboru i w 100% polecam ! var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();
Dark_Reaver - Tue 25th September 2007 19:18
A ja Ci powiem, żebyć brał Samsunga HD321KJ takie jak ja mam. Jest sporo cichrzy i równie wydajny.
hakatu - Tue 25th September 2007 19:48
Co zdanie to inne... ;) Samsung wg mnie to szajsung.. Seagate kiedys bylo dobre, a lepszych niz WD dyskow nie ma ;P Mowie calkiem powaznie. Swego czasu, na 10 wzietych dyskow Samsunga 8 wrocilo do serwisu. Seagate, ktore montowalem mialy srednio 3-4C wiecej niz WD o tych samych parametrach. Czasami byly problemy z zestawieniem macierzy RAID na dyskach Seagate i Maxtor, a jak na razie.. zaden z WD, ktore przeszly przez moje rece nie wrocil na serwis, a czesci sie juz gwarancja skonczyla. Mam kilka WD 320 w tej wersji przeznaczonej dla RAID, ktore pracuja non-stop... i temp ~30C + zero problemow. Mam WD 2 WD320AAKS na SATA i tez sobie chwale. Mam jednego WD 240AAKS na e-SATA i tez jest OK
Na dwa pracujace obok siebie dyski (WD i Seagate) 320 SATA-II 16M cashe... WD pracuje ciszej - przynajmniej wg mnie
Shezzy - Tue 25th September 2007 20:31
WD rządzi jak dla mnie, tylko, że ja jeszcze korzystam ze 120GB 8MB IDE ATA 100.
Niewiem jak z sata, ale jakbym miał kupować to tylko WD.
magikvirus - Tue 25th September 2007 20:44
Ja niewierze w to co widze <LOL> ludzie WD sie psuja ja kupilem 2 oba sie zrabaly !! bad sektory to jest podstawa !! kumpel mial to samo !! Seagate moze i sa ciut glosniejsze ale stabilne i porzadne jeszcze ani jednemu znajomemu sie nie zepsul ja osobiscie tez uzywam i mowie co wiem !!! Seagate rzadzi !!
Shezzy - Tue 25th September 2007 21:02
Nie za dużo tych !!!! ?
Ta rozmowa niema sensu.
Każdy ma swoje zdanie, ja jade na WD i nie narzekam.
Seagate miałem to mielił, był wolny i głośny, ale też chodził.
Maxtora miałem, jest cichy, ale bad-y miałem
Obecnie sprzedaje nowe Seagaty na SATA II i byłem z nich zadowolony.
Wszystko to kwestia szczęscia i pecha.
Swoja droga jak kopiesz w komputer, albo/i masz do bani zasiłke itd. to tak może być.
Dark_Reaver - Tue 25th September 2007 22:25
Ja na swój dysk nie narzekam, działa śwetnie i za nic bym go nie zamienił na tego wyjdło od seagate... telefon też mam Samsunga (od wczoraj :D) i jest fantastyczny i to nie tylko moje zdanie :), tak samo samsung wygrał niedawno jakiś test w nagrywarkach DVD SATA więc tutaj się nie zgodze, że to tylko szajsung... czyste jechanie po opinii firmy sprzed jakiegoś okresu czasu... nie wszystko co robią to szajs... tak samo LG kiedyś robiło napędy których nikt nie chciał mieć, a dziś można je bezproblemowo brać i sam mam jeden od około roku z powodzeniem.
Tak by można jeszcze długo ;)
magikvirus - Wed 26th September 2007 14:05
ta rozumiem ze dark reaver uznaje tylko jedna firme do wszystkiego <hahaha> jak kupujesz toster to tez samsung ?? <LOL>
hakatu - Wed 26th September 2007 15:11
Sie dyskusja zrobila.
Zgadzam sie, ze nie wszystko co Samsung robi to szajs. ram/flash na kosciach samsunga wcale nie sa zle, monitory tez niczego sobie (sam mam SM931BW), napedy optyczne tez sa wg mnie lepsza alternatywa od LG. Jezeli jednak chodzi o dyski, to "troche" sie tego przezemnie przewinelo, ot taka praca. W chwili obecnej moge polecic tylko Western Digital.
Tak wszyscy krzyczycie, ze Samsung lub Seagate... odzyskiwal ktos z was kiedys dane z uszkodzonego dysku? Wiecie ile kosztuje taka "reanimacja", jak wam przy zaniku napiecia glowica "zle zaparkuje"? Nie wiem jak obecnie, ale jakis czas temu tylko WD maialo SecurePark. Zreszta co tu mowic.. WD Data Lifeguard Technology i tyle.
Dla porownania Seagate DriveTrust jest tylko w Baracudach, albo dopiero bedzie.
Ostatni argument - WD sa tansze od Samsunga i Seagate ;)
Maxtor to tez dobre dyski, ale ja preferuje WD. Samsung i Seagate to taki wg. mnie segment low-end, dla kogos, kto niewiele kozysta z takiego dysku.
Jak pisalem w poprzednim poscie, mam/mialem dyski WD RE, ktore sie kreca prawie caly czas.. w miedzyczasie musialem wymienic Seagate'a, ktory pracowal jako mirror w macierzy.
@magikvirus... jezeli sie nie wie jak uzywac dysku, to kazdy sie zepsuje. Nie zakladam, ze nie wiesz.. ale wole to od razu napisac. Polecam literature, albo przynajmniej google.
Opini i rad tyle, ilu uzyszkodnikow...
mtxxx - Wed 26th September 2007 21:55
ja mam swojego WD'eka od 6 lat i nie mialem z nim jeszcze zadnego problemu ;)
Rychu - Wed 26th September 2007 22:07
proponuje zamknac ten temat
temat jest wielokrotnie powtarzany. Kazdy ma swoich faworytow i wrogow wiec opinie beda rozne
chase1 - Thu 27th September 2007 15:17
ostatnio wymieniajac bude rozlozylem kompa, wyciagnolem dyski (wd 250gb i 2x segate - 160gb i 80gb), po zlozeniu nie moglem sie doszukac pewnych danych, po chwili zauwazylem ze jednej partycji wogole nie ma...
okazaloz sie, ze 80gb segate tak sobie padl. po wlaczeniu kompa dysk robi sie cieplutki i tyle, nie slychac/czuc zadnego ruchu - zapewne padl silniczek/lozysko. cale szczescie ze jest na niego gwara
z tytch 2 dyskow o ktore pyta autor wybral bym segate - dluzsza gwara, mniej sie grzeje, cichszy