DIAVLO3 - Sun 28th September 2008 21:46
Jaki najbardziej optymalny zestaw do OC?
Witam,
Potrzebuje waszej pomocy ponieważ nie jestem aktualnie w temacie OC. Chcę poskładać nowego kompa ale ostatni raz składałem zestaw do OC na Bartonie :)
Sprzęt potrzebuje do pracy i żeby sobie nieraz w coś zagrać dla odprężenia ;)
Nie potrzebuje na razie procesora 2x 4GHz czy karty 1GB bo i tak tego nie wykorzystam.
Chodzi mi o najlepszy sprzęt do OC czyli taki który wyjdzie najtaniej i najwydajniej po OC.
Wydaje mi się że powinno się zacząć od procka AMD czy Intel, później dopiero płyta itd.
Zależy mi na tym aby każda propozycja zestawu miała uzasadnienie do każdego elementu dlaczego taki proc, płyta, ram itd.
Patrzyłem już trochę i w większości postów napisane jest że teraz do OC lepszy jest intel.
Dlatego zastanawiam się nad np:
E6320 - chyba najtańszy procesor Core2Duo który ma 4MB L2, szynę 1066 i kręci się spokojnie do 3,0 co mi wystarczy (chyba) ale napisane było że kręci się nawet do 3,6. Jest on jednak w technologi 65nm i podobno po OC znacząco wzrasta mu pobór prądu. Pytanie czy warto oszczędzać kupując ten model?
E8400 - droższy ale i lepszy, ma 6MB L2, standardowo zegar 3,0 i podobno spokojnie 4,0, jest już w 45nm więc teoretycznie "mniej żre". Pytanie czy warto zapłacić za niego więcej.
E7200 - pośredni jeśli chodzi o wydajność i cenę pomiędzy dwoma wcześniej wspomnianymi.
Komputer będzie chodził jakieś 12/24h 7 dni w tygodniu więc przy założeniu że kompa będę miał jakieś 2 lata to znaczenie ma pobór prądu. Czyli jeśli różnica pomiędzy E6320 (65nm) i E8400 (45nm) to około 300zł, to żeby zakup tego tańszego procka się opłacał to różnica w rachunku za prąd nie może być większa jak 8zł miesięcznie. Pytanie gdzie można znaleźć dane żeby spróbować to przeliczyć?
To dopiero proc a gdzie reszta :(
Serdecznie wszystkim dziękuję za pomoc w poskładaniu nowego sprzętu ;)
Pozdrawiam :) var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();
TomoMadej - Sun 28th September 2008 21:51
Najlepszy stosunek ceny do jakości i oc dzisiaj będzie miał zestaw, na MSI P35, e7x00, 2gb ramu a-data lub crucial ballistix i do tego karta Radeona z serii 48x0. Tak podałem orientacyjnie, licząc na niewidomo jak wielki budżet, którego nie podałeś.
DIAVLO3 - Sun 28th September 2008 22:09
czyli co procek 7200 jest w tym przypadku najlepszym rozwiązaniem?
budżet nie jest ograniczony ale założenie jest takie żeby było jak najtaniej ;)
tzn. żeby było najekonomiczniej :))
TomoMadej - Sun 28th September 2008 22:19
Poprostu powiedz, ile chcesz wydać na jednoskę centralną. 1500~2000?? 2000~2500?? var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();
DIAVLO3 - Sun 28th September 2008 22:34
nie mam ograniczonego budżetu jeśli będzie trzeba wydać 3000PLN to tyle wydam ale jeśli da się złożyć wystarczający dla mnie sprzęt za 1000PLN to będę na pewno zadowolony. Chodzi o to że nie chcę wydawać pieniędzy na sprzęt którego nie wykorzystam ale nie chce też kupować taniego "lumpa"
Może powinienem dodać że potrzebuje kompa do głównie do pracy ale i nieraz w coś bym zagrał. Z bardziej wymagających programów to np. Photoshop i Flash reszta jak np C++, Pajączek itd. pójdzie prawie na wszystkim. Czyli tak żeby poszło GTA4.
Przypominam o ekonomiczności tzn. sprzęt będzie działał 12/24h 7 dni w tygodniu.
seamenpl - Mon 29th September 2008 12:45
Jesli mowa o ekonomiczności procesorów to masz tu je pod tym linkiem. Wnioski wyciągnij sobie sam :
http://benchit.pl/procesory/porownanie/usun/49
DIAVLO3 - Wed 1st October 2008 01:06
Dzięki wielkie za link :blaga:. Był bardzo pomocny :-D.
Tak jak już wcześniej wspomniałem zależy mi na jak najmniejszym poborze energii ponieważ o ile samego procka mogę wrzucić sobie w koszta o tyle rachunku za prąd (w moim przypadku) niestety nie. Z tego co naczytałem wynika że najlepiej coś w 45nm. Dlatego proszę jeszcze raz przeanalizujcie mój post. Ja się zastanawiam nad:
E5200 - 215zł (też taniej nie znalazłem)
E7200 - 315zł (chyba też już najtaniej)
E8200 - 400zł (to też sam znalazłem)
E8400 - 450zł (wydaje mi się że nie warto jest płacić za niego 50zł więcej niż za E8200 ponieważ różni się tylko mnożnikiem)
Wszystko to nowe BOX-y z fakturką. Co myślicie o tych różnicach cenowych? Jestem wstanie zapłacić trochę więcej za sam procesor jeśli jego eksploatacja wyjdzie taniej w porównaniu z tańszym procesorem.
Niestety nie znalazłem nigdzie informacji odnośnie poboru energii E5200 (proszę tu o pomoc). Z jednych źródeł wynika że pobór energii będzie mniejszy niż w przypadku E7200 i E8200 bo jest mniej Cache-u a inne posty mówią zupełnie co innego że więcej Cache-u to mniejsze zużycie energii. Z jednej strony przykład że E7200 pobiera mniej energii od E8200 więc E5200 powinien mniej niż E7200 a z drugiej informacja że Core a Pentium to nie to samo i Pentium będzie "żarł więcej".
Znalazłem takie ciekawe stronki:
http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=...&action=all
http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=3557-all
Z na jednej z tych stron jest porównany E7200 i E8400 z tym samym zegarem 3,8 i wypadają w testach identycznie.
Moim zdaniem różnica cenowa nie jest aż tak wielka a i cena 400zł za E8200 nie jest jakaś straszna. Tylko tak jak wcześniej jeśli zużycie energii i wydajność po podkręceniu była by w każdym z tych procesorów taka sama to po co przepłacać za procka.
Proszę pomóżcie mi bo nie mam już normalnie siły :help: :cry: :madcomp: :beksa: :glupek:
TomoMadej - Wed 1st October 2008 05:03
http://processorfinder.intel.com/Det...px?sSpec=SLAY7
seamenpl - Wed 1st October 2008 08:38
Musisz tu też pamiętać o czymś jeszcze że nie tylko procesor pobiera energię (prąd) dochodzą jeszcze inne komponenty komputera - płyta główna, karta graficzna, monitor. Na płycie głównej można zaoszczędzić kupując P45 (inny proces technologiczny) oraz z funkcją EPU, Energy Saver i inne tego typu bajerki. Nie wiem na ile jest to modny chwyt marketingowy a na ile jest to prawdą bo trzeba by było na dłuższy czas się przyjrzeć tej ,,oszczędności".
DIAVLO3 - Wed 1st October 2008 09:13
TomoMadej - Pod tym linkiem nie ma nic co by wnosiło coś nowego ponieważ jeśli chodziło Ci o te 65W to każdy z tych procków które wymieniłem ma podane takie samo zapotrzebowanie na energię ale to nie znaczy że tyle "wcinają" pokazują to testy z linków które podałem wyżej. Zarówno różnica cenowa jak i wydajnościowa, i w zużyciu energii (na przykładzie E7200 i E8400 bo E5200 nie znam) jest pomiędzy tymi CPU nie duża. Co w takim razie wybrać i dlaczego? A może coś zupełnie innego?
seamenpl - Ale ja się zgadzam z tobą w 100%. Tylko chciałem już zamknąć sprawę procesora a później przejść do płyty itd. Jak widzę przy wyborze płyty będziesz pomocny ;) Szczerze to bardzo chciał bym już szukać płyty i mieć ten procesor z głowy. I tak zostaje jeszcze karta gr., monitor itd.
seamenpl - Wed 1st October 2008 09:47
Moja propozycja to PDC E5200 + płyta Asus P5Q + pamięć Aeneon X-Tune (2x1 GB).
Oszczędnie i ekonomicznie.
DIAVLO3 - Wed 1st October 2008 17:25
Dzisiaj już się chyba praktycznie rozstrzygnęła sprawa procesora. Jeśli chodzi o pobór energii to wszystkie te modele mają identyczny pobór przy takim samym zegarze ale... Tak jak wspomniał seamenpl nowe płyty potrafią bardzo, bardzo zmniejszyć zużycie energii (o czym się dzisiaj przekonałem) ale tylko na niekręconych prockach i w tym momencie szala przeważyła na korzyść E8400 ponieważ z zaproponowanych tylko ten ma bez kręcenia zegar 3,0 więc przy normalnej pracy wystarczy a do gier będę go sobie podkręcał :)
Proszę o potwierdzenie czy rzeczywiście dobrze kombinuje.
Teraz pozostaje jeszcze chłodzenie i jakąś dobrą płytę... A później grafikę, ram, zasilacz itd. ;)
Przepraszam bardzo za zamieszanie i proszę o pomoc w wyborze ;)
Na razie poskładałem coś takiego:
CPU: C2D E8400
Mobo: Gigabyte P35-DS3P
GPU: Gigabyte 9600GT (pasywne)
Ram: A-data Extreme Edition 2x 2GB 800Mhz
HDD: 2x Seagate 500GB 32MB (RAID 1)
PSU: Chieftec GPS-400
Co myślicie o tym zestawie coś zmienić?
Dzięki za pomoc :)
Paniki - Fri 3rd October 2008 14:06
Może płytę i ewentualnie zasilacz, dyski Samsung F1. To tylko propozycja ale i tak zestawik spoko ;)
DIAVLO3 - Fri 3rd October 2008 23:45
Jaką płytę i jaki zasilacz? Dlaczego dyski Samsung F1?
spinnaker - Sat 4th October 2008 09:20
Płytę jeśli na P35 to możesz brać DFI lub MSI P35 Neo2 FR/FiR.
Zasiłka lepsza Corsair nawet z serii VX.
Dyski F1 z talerzami 330GB są wydajniejsze, mniej awaryjne i cichsze.
proste71 - Sat 4th October 2008 11:25
Cytat:
Napisał/a DIAVLO3 Jaką płytę i jaki zasilacz? Dlaczego dyski Samsung F1? bo sa wydajne i ciche to chyba powinno wystarczyc,mam F1 1TB i jestem w szoku jak swietnie smiga
Co do p35 to bierz DFI ;)