Kean - Mon 2nd February 2004 15:47
Karta do celka 800
No panowie, jaka karte kupic do celka 800, ja tam mysle ze 9200 lub 5200 to az nad to dla tego proca...
a moze 9500? tylko po co tyle kasy wydawac i ja zamrazeac, bo ten proc wykozysta 40-50% mozliwosci tej karty var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();
Cubante - Mon 2nd February 2004 16:35
GF4MX, R9200. Szybszych sie nie oplaca bo niby co temu procowi szybka karta jak nie bedzie wyrabial.
faloxx - Mon 2nd February 2004 20:06
a ja mam wlasnie C800 i w zeszlym roku dokupilem mu GF4 Ti i bardzo polecam, bo co prawda procek nie moze obslozyc tej karty w 100 % ale taki fx5200 czy r9200 niestety sa za slabe na swoim kompie na gf4Ti mam w 3d marku 2001se 6100 pkt a na fx5200 bylo ich niecale 3200
a wiec wzrost wydajnosci prawie dwukrotny !!
Oczywiscie oba wyniki byly osiagniete po podkreceniu procka do 900 na orginalnym taktowaniu nie mierzylem osiagów :)
dodam jeszcze ze na GF2 MX200 mial mniej niz 1000 !!
mikolaj - Mon 2nd February 2004 21:40
a moze jakis gf 2 titanium na allegro sprawil by sie dobrze z tym prockiem var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();
Kean - Mon 2nd February 2004 22:59
ty to titanium w 40% wykozystujesz :)
wiec ja bym raczej sie sklanial na 9200 128 bit, - znaczy to dla kolegi nie dla mnie :)
Maciek - Tue 3rd February 2004 11:32
gf3 albo radek 9100
ja mialem gf4ti na p!!! 1ghz i nie ma to sensu, procesor za slaby do grania w nowe gry i karta nic ni epomagala juz...lepiej zmienic procesor przy okazji tez i nie ladowac tyle w grafike