Skrzat - Sat 24th November 2007 20:29
Karta graficzna do 300zl. A G P
Witam!
Kolejny z takich tematow.
Chodzi o to ze sie komuter zestarzal a wlasciciel nie i nadal chce grac w nowe gry.:rockout:
Sprzet:
Procesor:Amd athlon 2000+ xp 1666mhz @ 2600+ 1938mhz
Plyta: asus a7v8x-x
Ram: 1,25gb
Karta graficzna: msi gf fx 5200. agp
I pytanie.
1) to jak w temacie
2) czy sie oplaca akurat w gpu
3) mam 300 polskich zlotych. Co mam wg. Was zmienic. Kasa bedzie na swieta wiec wezcie pod uwage mozliwe obnizki cenowe:zeby: var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();
barat - Sat 24th November 2007 21:12
Kolega ma podobny sprzęt jak Ty (trochę wolniej, bo ma niekręconego 2400+) - kupił do niego 7300GT Palit Sonic na DDR3 ... z tego co relacjonuje to może teraz pograć w nowsze gierki - sporo z nich nawet na ładnych detalach. IMO na AGP nie opłaca Ci się kupować nic droższego bo procesor Cię ogranicza. Nawet dla 7300GT wydaje się słaby...
Niestety dalsze przyspieszanie da Ci po kieszeni, bo to już oznacza zmianę platformy ... PCI-E, DDR2, nowa płyta i procesor ... w zależności ile będziesz miał kasy może Cię to wynieść ~600-900zł ... a nawet 1000-1100 jak jakaś mocniejsza grafika.
Sumując:
Jedyne sensowne wyjście to zakupienie grafiki, bo dokupywanie do tego komputera ramu, albo procesora po prostu mija się z celem.
Skrzat - Sat 24th November 2007 22:00
Hmm.
tak tak. to ze zostaje przy agp to wiem :D
No wlasnie to karta czy proc? chyba nic sensownego nie wloze tu z prockow.
tak zastanawialem sie pomiedzy tym palitem 7300 gt sonic a x1650pro...
moze ktos sie wypowie jeszcze bo nadal mam uboga wiedze co do kart a naprawde chce dobrze zainwestowac te 300zl.
barat - Sat 24th November 2007 22:18
x1650pro chyba jest bardziej pocięta niż 7300GT ... jak już to chyba x1650XT a to wychodzi chyba drożej.
Moim zdaniem chyba lepszy będzie ten 7300GT Sonic bo ma DDR3 , a 1650Pro chyba jest na DDR2 ... var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();
Skrzat - Sat 24th November 2007 23:26
aha. a jeszcze pytanie czy oplaca sie kupowac z serii 7xxx?? bo moze nie ma takiej potrzeby jak wszystko pozostale bedzie ja zwalniac. moze jakies 6xxx? czy jednak 7300gt sonic da lepsze rezultaty niz cos z serii 6xxx za ta cene?
Majki z Jamajki - Sat 24th November 2007 23:37
hmmm a może hd2600pro ??
Skrzat - Sun 25th November 2007 00:04
aha czyli dalej idziemy w jeszcze lepsze karty... czyli nie spowolni jej komp??
za droga troche. te 300zl to ostatecznosc.. raczej 250zl
barat - Sun 25th November 2007 00:04
Cytat:
Napisał/a Skrzat aha. a jeszcze pytanie czy oplaca sie kupowac z serii 7xxx?? bo moze nie ma takiej potrzeby jak wszystko pozostale bedzie ja zwalniac. moze jakies 6xxx? czy jednak 7300gt sonic da lepsze rezultaty niz cos z serii 6xxx za ta cene? 6600 wyrwiesz za jakieś 35/40zł mniej na allegro (myślę o PRO), bez gwarancji.
Lepiej dopłacić te 35zł i być krytym przez 3 lata (36mies gwarancji)
Cytat:
Napisał/a Majki z Jamajki hmmm a może hd2600pro ?? Za szybki na ten config - IMO nie ma sensu dopłacać
Podsumowując - 7300GT będzie wystarczająca... może odrobinę za szybka, ale nie dużo :)
Skrzat - Sun 25th November 2007 00:06
hmm czyli ostatecznie biore 7300 gt sonic od PALITA. zgadza sie?
--------------------
Edycja postu:
hehe ale szybko piszecie nie zdazylem odpowiedziec . ok dzieki za porade
barat - Sun 25th November 2007 00:15
Zgadza się :)
Jak za jakiś czas będziesz modernizował komputer, to nadal karta będzie na gwarancji - będzie ją łatwiej sprzedać na Allegro :)
Kolega ma 2400+ nie kręcony, 1280 Ram (1GB + 256) i tego 7300GT i z tego co mi mówi, jest fajnie (też mu ją poleciłem) - dla przykładu Need for Speed (nie ten najnowszy, ten o 1 wcześniejszy) chodzi mu 1024x768 wszystko na full :)
Nie wiem co jeszcze odpalał :)
Skrzat - Sun 25th November 2007 21:20
Kurcze nie moge. wracajac do tematu.
niejaki uytkownik Sheezy napisal w innym temacie ( komp w tamty temacie tez mial podobnego proca)
"FX5200 przybliżona z GF 4 MX 440.
7300 lipa tutaj. Wąska magistrala tylko skłoni do większego obciążenia procesora, ktory w tym zestawie i tak nie jest za mocny.
Skłonił bym sie w kierunku GF6800 lub Ati X800, one maja 256bit magistrale."
i co wy na to teraz? wlasnie sie obawialem tego.
--------------------
Edycja postu:
to jak panowie?
barat - Sun 25th November 2007 21:30
Twój proc jest za wolny dla tej grafy (6800) a dodatkowo ona swoje kosztuje :)
Ja mówię o faktach - kolega ma prawie taki sam konfig i z tym 7300GT gra w nowe gry ...
Ale skoro Sheezy wie lepiej ...
Dodatkowo x800 to stara technologia, może być problem z nowszymi grami, które nie uruchomią się bez odpowiedniego shadera.
KGB - Mon 26th November 2007 13:07
6800XT mozna wyrwac za 185pln nowa w sklepie (galaxy) - ale czy fizycznie tam jest to juz zagadka
x800gto to juz ponad 200pln
7300gt to rozsadne wyjscie ,bo jest nowa ,tak samo jak x1650pro
miedzy tymi dwiema powinienes wybierac
z racji ,ze w sklepach tansze jest 7300gt to i te bym bral - wersje 256mb z szybszymi pamieciami (conajmniej 1000)
w okolicy 250pln mozna sie zmiescic
tu jest ciekawa karta http://znak.pl/index.php?cid=143&sci...GTLea256+BO X
napisali ,ze 700MHz ,a pamieci 1.4ns - gdzies sie walneli
jezeli to 1.4ns to brac
jezeli nie takie grafy to poprostu r9800pro -juz po sto pare zloty na allegro
barat - Mon 26th November 2007 13:35
9800 odpada - stara technologia - nie włączysz na tym nowych gier ...
Ten 7300 co podałeś jest na DDR2 chyba:)
Najlepiej jakość/cena wychodzi 7300GT Palit Sonic
KGB - Mon 26th November 2007 16:00
w tym sklepie jest tez palit xpertvision (no patrze ,ze palit wykupuje konkurencje jak tylko sie da) i jest drozszy ,a na pamieciach 2.0ns
podaj linka do tego sonica
a tak poza tym to na r9800pro odpalisz puki co kazda gre i to w dx9.0 ,gdzie ta karta jest jeszcze mocna
okrojenie nowych gier z nowych efektow wychodzi im tylko na dobre ,jezeli chodzi o szybkosc
np. NFS MW i C chodzily lepiej na r8500 niz na r9550 @r9600
Skrzat - Mon 26th November 2007 16:13
Oooo tego chce.
http://www.allegro.pl/item273362878_..._agp_hit_.html
i teraz mowcie co sadzicie
hehe. i tak z tej samej beczki.... mam zasilacz MAXPOWER PX 300 hehe da rade?
bop - Mon 26th November 2007 17:50
jak dla mnie to lepszy ten leadtek (ze sklepu), według opisu ma szybsze pamiątki niż ten sonic (z allegro) a cena podobna.
Skrzat - Mon 26th November 2007 18:07
Jakie ddr ma leadtek?
Leadtek ma 400mhz/700mhz
a Palit ma 400/1000mhz
???????????????????????
KGB - Mon 26th November 2007 18:43
jak sie komus chce ,to niech sprawdzi na stronie Leadteka jakie pamieci ma ta grafa
jak 1.4ns to jest lepsza od palita
barat - Mon 26th November 2007 18:57
Ten Leadtek jest gorszy - ma DDR2 :)
Ten sam Leadtek:
http://www.komputronik.pl/Karty_graf...elny,id,37285/
Skrzat - Mon 26th November 2007 19:01
dobra to teraz jest tak
PALIT 2ns ale ddr3 ( ta bedzie bez wysylki bo blisko mam...zreszta)
LEADTEK 1.4ns ddr2
prawie ostateczna decyzja?:pruchno:
jeszcze tylko ktoy z nich ma OPEN GL 2?? bo roznie to w opisach jest... czy to wazne ze 2?
barat - Mon 26th November 2007 19:14
DDR3 będzie lepszym wyborem.
Obie karty obsługują to samo - mają ten sam chip :)
Skrzat - Mon 26th November 2007 19:16
To jade po tego Palita bo blisko mam........ :D
barat - Mon 26th November 2007 19:19
przecież napisałem - obie karty mają identyczny chip czyli obsługują to samo.
http://www.komputronik.pl/Karty_graf...elny,id,37284/
Przeczytaj opis - jest OpenGL 2.0
KGB - Mon 26th November 2007 19:19
lepszy wybor to karta z lepszymi pamieciami
niewazne czy ddr2 czy ddr3 ,wazne ile ns
jezeli leadtek ma 1.4ns tak jak napisali to brac leadteka
jezeli nie ma 1.4ns ,a 2.0ns to brac palita
Skrzat - Mon 26th November 2007 19:32
BARDZO WAZNE!!!! nic nie wpominalem o zasilaczu... mam MAXPOWERA 300W. Da rade? czy odrazu out?
bop - Mon 26th November 2007 21:51
na jakiejś stronie znalazłem info ze ten leadtek ma pamiątki 2,5 ns a nie 1,4 wiec wybór pada na sonic'a. Zasilacz jak dla mnie trochę nie bardzo, miernikiem sprawdź jakie ma napięcia.
KGB - Tue 27th November 2007 00:20
nie jest bynajmniej rewelka ,ale 7300gt bierze ~25W czyli cos w podobie jak gf5200
wiec jak do tej pory smigalo to i na 7300 bedzie
barat - Tue 27th November 2007 11:33
Cytat:
Napisał/a KGB lepszy wybor to karta z lepszymi pamieciami
niewazne czy ddr2 czy ddr3 ,wazne ile ns
jezeli leadtek ma 1.4ns tak jak napisali to brac leadteka
jezeli nie ma 1.4ns ,a 2.0ns to brac palita Nie rozumiem w tym logiki...
Leadtek - 1.4ns - 700MHz dafault
Palit - 2ns - 1000MHz dafault
Po OC
Leadtek max 900-960MHz , Palit ... 1200MHz ...
Czyli Leadtek nawet po mocnym OC ma mniej MHz na pamięciach niż Palit na dafault
Nie ważne, że 1.4ns vs 2ns ... liczy się taktowanie efektywne, a to na DDR będzie niższe niż na DDR2 - czyli karta DDR zawsze przegra z DDR2 w częstotliwości :)
Skrzat - Tue 27th November 2007 15:28
No mam nadzieje ze utrzyma.. oby:pruchno:
Przeszukujac allegro.pl natknolem sie na Fortrony(czy jakso tak) 350w za 70zl i modecom feel costam za 65zl 350w . wystarcza?
Shezzy - Tue 27th November 2007 17:09
Cytat:
Napisał/a barat Twój proc jest za wolny dla tej grafy (6800) a dodatkowo ona swoje kosztuje
Ja mówię o faktach - kolega ma prawie taki sam konfig i z tym 7300GT gra w nowe gry ...
Ale skoro Sheezy wie lepiej ... To mi sie nie podoba.
Niewiem czy zauważyłeś, że powiedziałem 7300GT lipa w porównaniu do 6800 na AGP. Przy tych procesorach 6800 odwala 7300GT jak chce (oczywiscie nie LE). Pozatym cenowo jednak 6800 jest sporo droższe od 7300GT i to używka.
6800 jest nawet szybsze od 7600 mowimy tu o AGP oczywiscie.
Kazdy Ci powie, ze przy słabyszm procesorze szersza magistrala jest lepsza, niż wąskie gardło, odciąża to procesor.
Osobiscie brałbym 7300GT DDR3, gwara, tansze, nowsza seria (6 vs 7) lepszy obraz. Do tego dochodzi OC i małe zużycie energii jak na możliwości. W 6800 masz tą używke, wieksze obciazenie zasilacza, nie ma gwary, nie po kręcisz tego strasznie... za to jest troche wydajniejsza.
Sam zreszta posiadam 7300GT DDR3 Galaxy na PCI-E 450/1000, stare pamięci 2.0ns. Kręci sie na 660/1300 bez zadnych modowania napiec. COD4, COD2, DIRT(low i medium), Pro Street... we wszystko to grałem bez zadnych problemów. Tyle ze na C2D @ 3.00GHz, ale to nie robi wiekszej roznicy bo testowałem FRAPSEM fps-y i zmiana taktów z 2x1800MHz na 2x 3000MHz nie przyniosła w większosci grach roznicy wiekszej niz 1%. Proc i tak za mocny, wiec Twoj Athlonik nie bedzie taki zły, zawsze mozna go jeszcze pokręcić.
Twoj wybor.
Cytat:
Napisał/a barat Nie ważne, że 1.4ns vs 2ns Bardzo ważne. Moja karta ma 2.0ns i stockowo ma 1000MHz i kręci sie na 1300MHz. Taka sama karta z 1.4ns ma stockowo 1400MHz z mozliwoscia OC na 1600-1700MHz.
Cytat:
Napisał/a barat Karta DDR zawsze przegra z DDR2 w częstotliwości Tutaj znow pozwole sie nie zgodzić.
Miałem x1050 na pamięciach BGA DDR1 i wyżej wykręce je niz Gainward 6200 na DDR2.
Skrzat - Tue 27th November 2007 21:56
hehe twarda walka do konca. Chce wasze odpowiedzi na to!!:zeby::):mrgreen:
--------------------
Edycja postu:
KOLEJNE BARDZO WAZNE!!!!
Czytam czytam i czytam. I przeczytalem jakis tam post ale utkwil mi .
Byla w nim mowa o zaktualizowaniu biosa karty graficznej zakupujac nowa....:drapanie:
KGB - Tue 27th November 2007 22:42
ktos tu chyba nie wie ,ze od ns zalezy wyjsciowy zegar taktowania
2.0ns to 500MHz
1.4ns to 714MHz
sprawa sie wyjasnila ,bo byl problem dlaczego Leadtek ma taktowanie 700 a nie 1400 przy 1.4ns
okazalo sie przeciez ,ze ma 2.5ns ,wiec byla pomylka w opisie