cerfes - Fri 27th January 2006 12:03
karta graficzna do autocad'a
komp ma procek 2,5GHz i 512MB RAM'u. ale jakąś zintegrowaną kartę graficzną (intel, 48MB)
na komputerze używany jest AUTOCAD (czy jak to się zowie, kto ma wiedzieć, ten będzie wiedział)
Chciałem tylko lamersko spytać jaką kartę graficzną byście polecili do tego sprzętu. Gora 500zł, ale jak by tańsza była, to by było dobrze.
nikt tam grał nie będzie ani nic. ten komp jest do pracy a nie pierdół.
czy jakiegoś matrox'a może czy zwykłą nvidię/ati?
plz poradźcie var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();
Drainer - Fri 27th January 2006 12:19
Jak ma być tanio to gf2 ew. gf4mx :D Poważnie to każda karta się nada, ale jak chcesz profesjonalną to na allegro kiedyś były quadro za około 300zł. Tylko nie wiem czy to się opłaca.
EDIT:
Ja bym na twoim miejscu kupił jeszcze troche RAM'u, a za resztę grafe
spinnaker - Fri 27th January 2006 13:10
matrox można ale może lepiej przerobić sobie jakiegoś gf na quadro, taniej wyjdzie
chase1 - Fri 27th January 2006 14:04
Cytat:
matrox można ale może lepiej przerobić sobie jakiegoś gf na quadro, taniej wyjdzie dokladnie - a za reszte ramu
kumpel bedzie mial teraz fx5200 ultra czy cos takiego do sprzedania za male pieniadze -> jak by co to daj znac, a jakos sie dogadacie var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();
cerfes - Tue 31st January 2006 13:34
Cytat:
Napisał/a chase1 Cytat:
chase1 - Tue 31st January 2006 13:47
raczej nie...
czero - Thu 2nd February 2006 17:42
Cytat:
Napisał/a cerfes komp ma procek 2,5GHz i 512MB RAM'u. ale jakąś zintegrowaną kartę graficzną (intel, 48MB)
na komputerze używany jest AUTOCAD (czy jak to się zowie, kto ma wiedzieć, ten będzie wiedział)
Chciałem tylko lamersko spytać jaką kartę graficzną byście polecili do tego sprzętu. Gora 500zł, ale jak by tańsza była, to by było dobrze.
nikt tam grał nie będzie ani nic. ten komp jest do pracy a nie pierdół.
czy jakiegoś matrox'a może czy zwykłą nvidię/ati?
plz poradźcie No dobrze, ale jaki Autocad? 14, 2000, 2002, 2006? Jakie projekty będą na tym robione? Autodesk podaje, że wymagana karta graficzna ma obsługiwać rozdzielczość co najmniej 1280x1024 w trybie 32-bitowym true color (wymagania minimalne: karta graficzna zgodna ze standardem VGA, obsługująca rozdzielczość 1024x768 w trybie true color), posiadająca minimum 64MB pamięci optymalizowana pod OpenGL.
Ja ze swojej strony mogę powiedzieć, że mój ojciec robił projekty na Athlonie 2GHz, 256MB i zintegrowanym S3 Savage - wszystko chodziło płynnie!. Zresztą inżynierowi nie jest potrzebny realizm, tylko płynna praca na projekcie. Zapewniam Cię, że zwykła karta graficzna jest w porządku, chyba że użytkownik jest wziętym architektem i projektuje stadiony piłkarskie :wink: Wtedy może zaszaleć na jakieś quadro.
barat - Thu 2nd February 2006 21:03
jak dobrze mi sie wydaje, autocad ma też możliwosć pracy na projektach 3d (modele)... wtedy przydałaby się karta troche mocniejsza (jednak bez przesady)
W poprzednim semestrze miałem przyjemność pracować na Inventorze (tez Autodesk) i sprawował się bardzo dobrze na kompie jak w podpisie.
Dodatkowo na uczelni były kompy Celek 2Ghz, 256Ram i zintegrowany Intel ... i przy prostrzych modelach nie bylo problemu (przy bardziej skomplikowanych byly zaciachy podczas obracania modelem) , jednak w sekcji projektów (2d) wszystko chodziło płynnie :)
chase1 - Fri 3rd February 2006 01:48
a probowal ktos z was robic kiedys projekt tak, aby plt z niego mialo jakies 15mb ?
pewnie nie - dlatego 256mb ramu wam starczalo
ja na 512 mb przy probie zmiany widoku moglem sobie isc do kuchni i zrobic cos do picia... jak wracale, to akurat konczyl
masakra
po zmianie kompa z axp 1700, 512mb i gf4mx 440se na bartona 3200, 1gb i fx 5700 dopiero poczulem co to znaczy "pracowac" a nie obijac sie - progs wreszcie smigal
(projektowalem roznego rodzaju proste podnosniki i prasy)
cerfes - Mon 6th February 2006 14:23
http://1klik.pl/sklep/p367420
takie coś znalazłem, ale nie wiem, czy to ruszy na tamtej płycie głównej, bo ona ponoć ma AGP 2x, a karta jest 8x. podobnież po prostu karta będzie chodziła wolniej, ale słyszałem, że zdarzały się przypadki, że sprzęt po prostu nie potrafił się porozumieć i wychodziła kupa. ktoś coś podpowie?
Boundrose - Mon 6th February 2006 16:12
jeszcze niedawno byly na allegro 9700pro za 300 pln z 2letnia gwara i fakturka Vat. IMO zdecydowanie lepsze niz ten FX i napewno kompatybilne z 2x.
Karta ze zdjecia ma odpowiednio wyprofilowany slot oraz potrafi sama regulwoac napiecie. Powinno byc ok ale gwarancji nikt Ci nie da
chase1 - Mon 6th February 2006 16:15
moze byc problem
ale to zalezy od plyty
jak plyta jest agp 1x i 2x to zle
jak jest 2x i 4x, to da rade
generalnie agp 2x ma wyzsze napiecie
pozatym 5700LE jest niedosyc, ze drozszy od najzwyklejszego 9550, to jeszcze gorszy - i to calkiem sporo
spinnaker - Mon 6th February 2006 16:23
http://forum.overclockers.pl/viewtopic.php?t=9191
cerfes - Tue 7th February 2006 13:37
trudno powiedzieć. do tych kompów w ogóle nie za wiele dokumentacji jest, a jak już coś piszą, to najczęściej teksty typu jak odkrzać kompa itd. w razie potrzeby zrobienia czegokolwiek powinno się je odsyłać do nich. ale ile to kosztuje, to się każdy pewnie domyśla.
ok, poszukam jakiejś dokumentacji w necie
agp ma 4X (przynajmniej tak mi AIDA mówi - everest się burka, że w domenie nie pójdzie, trza zapłacić za wersję dla firm)
może ktoś polecić coś ciekawego?
Boundrose - Tue 7th February 2006 14:06
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=85533959
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=85533284
masz gware, fvat, pewnego kupujacego oraz swiadomosc ze ta karta jest znacznie wydajniejsza od fx5700... nie mowiac juz o tym ze jest tansza
chase1 - Tue 7th February 2006 14:59
Cytat:
RADEON 9700PRO xxxMB 128BIT TV&DVI szkoda
ale i tak bedzie o niebo szybszy od 5700 (jak i kazdego innego FX'a
Michalos Sosnos - Tue 7th February 2006 16:05
Cytat:
Napisał/a chase1 128BIT Jest tez wersja 256-bit, tylko chyba nie ma faktury, no i tylko 4-miesieczna gwara...
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=85313951
Jak zwykle masa screenow z gier - dziwne ze najczesciej sa one przy kartach pokroju Gf 6200, 6600 :mrgreen: