KeyJey - Thu 6th December 2007 12:11
Kingstone HyperX 1200MHz DDR2
Co lepiej kupic:
1: 4 x 512 1200MHz CL5
2: 2 x 1GB 1200MHz CL5?
3: 2 x 512 DDR3 1066 CL7?
Bedzie to dzialalo z procesorem Xeon X3210 z FSB 1066 MHz
--------------------
Edycja postu:
Prosze o przeniesienie do "Co kupic?" - mea culpa :) var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();
marcin255 - Thu 6th December 2007 15:11
http://www.komputronik.pl/Pamiec_DRA...elny,id,34957/
na 2.32 V masz 1200 na 5
KeyJey - Thu 10th January 2008 10:40
Cytat:
Napisał/a marcin255 http://www.komputronik.pl/Pamiec_DRA...elny,id,34957/
na 2.32 V masz 1200 na 5 Kupilem 4 x 1GBAxeRAM
Konkretnie te link do testu
AAKS w drodze i DVD z Vista x64 tez juz czeka.
Zobaczymy co z tego wyjdzie.
marcin255 - Thu 10th January 2008 11:59
sam jestem ciekawy var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();
Awers - Sat 12th January 2008 00:20
Zobaczymy jak się będą sprawować...Za tą kasę całkiem nie złe, po za tym właścieltej witryny sprowadza jak się nie mylę...nawet Cruciale... :D
KeyJey - Sat 12th January 2008 20:38
Cytat:
Napisał/a marcin255 sam jestem ciekawy Poki co udalo mi sie stabilnie zrobic tak:
Jak ustawie FSB 350MHz to CPU wstaje a na pamieciach wychodzi wtedy jakies 1050 MHz ale sypie bledami podczas wstawania systemu.
Podnoszenie V na CPU nic nie daje a na napieciach wiecej juz nie ma co - i tak jest 2.2V.
Mysle ze jest OK jak za taka cene.
KeyJey - Sat 16th February 2008 15:16
Cytat:
Napisał/a Awers Zobaczymy jak się będą sprawować...Za tą kasę całkiem nie złe, po za tym właścieltej witryny sprowadza jak się nie mylę...nawet Cruciale... :D Ja zaplacilem 220 za 2 x 1GB
Aktualna cena :
nokaut - 260/270 za 2 x 1GB
A po dluzszych testach dalo sie zrobic tak:
CL5 - 575 MHz / 2,2 V
CL4 - 512 MHz / 2,2 V
CL3 - 400 MHz / 2,2 V
Wskazania V ddr sa z Biosu wiec moga nie byc w 100% pewne.
Moze i poszlo by wiecej ale w biosie mam malo dzielnikow RAM:CPU
Wszystko przy 4 kostkach wiec mysle ze jest ok.
Narazie zostawiam CL3 wydaje mi sie ze z tego wszystkiego to najlepszy wybor.
Jak sie myle poprawcie mnie :)
Awers - Sat 16th February 2008 16:15
Co do pamięci i timingów lepiej obniżac timingi niż zwiększa FSB pamięci:
Bo CL: 4-4-4-12 na 800 Mhz jest tak samo wydajne jak CL 5-5-5-12 na 1000 Mhz
Sprawdzi jeszcze sobie wydajność na tych CL 4 może będzie troszkę lepsza niż na CL3
marcin255 - Sat 16th February 2008 16:24
a co powiesz na 800 i 1000 na CL4 ? najlepiej zwiększać takty ramu utrzymując niskie CL np.4
Awers - Sat 16th February 2008 16:36
Wtedy to się opłaca...ale jak nie da rady ustawić Cl 4 na 1000 Mhz to najlepiej będzie zostawić 800 Mhz i jeszcze zjechać na timingach,
KeyJey - Sat 16th February 2008 16:42
Cytat:
Napisał/a Awers Co do pamięci i timingów lepiej obniżac timingi niż zwiększa FSB pamięci:
Bo CL: 4-4-4-12 na 800 Mhz jest tak samo wydajne jak CL 5-5-5-12 na 1000 Mhz
Sprawdzi jeszcze sobie wydajność na tych CL 4 może będzie troszkę lepsza niż na CL3 Na CL4 / 500 jest ciut lepiej ale pamieci sa duzo cieplejsze :| dlatego zostawilem CL3
Moja plyta moze podnosic napiecie tylko co 0,1V od 0,1 do 0,7V
Gdyby bylo co 0,05 mozna by lepiej to ustawic i moze mniej by sie grzalo.
Jak bede mial czas to z 400 MHz na FSB podniose do np 405 i zobacze czy wtedy CL3 sie wyrobi.
Teoretycznie w tescie przy 2,35 dalo sie zrobic 414.
marcin255 - Sat 16th February 2008 16:43
najlepiej dać tyle ile się da na bezp. napięciu na cl.4 np 850 mhz
Awers - Sat 16th February 2008 16:47
Jak się nie mylę max bezpieczne dla ramu to 2,3 V a do testów mogli mieć pamięci selekcjonowane. Dlatego wyciągnęli taki wynik... tu też zleży na jaki egzemplarz trafisz.
KeyJey - Sat 16th February 2008 16:50
Cytat:
Napisał/a marcin255 najlepiej dać tyle ile się da na bezp. napięciu na cl.4 np 850 mhz 1000 MHz na CL4 jest na 2.2 a z netu wynika ze te kosci (D9GMH) spokojnie wytrzymuja 2,4
Ale jesli za cene 3% w wydajnosci uzyskuje mniejsza temp kosci - wole zostawic CL3 :)
Awers - Sat 16th February 2008 16:58
Zawsze można kupić na pamięci takie coś, ja zamierzam kupić pierwszy z nich:- OCZ XTC Memory Cooler na wszystkie 4 sloty Ramu http://www.cooling.pl/ocz-xtc-memory...dukt,1880.html
- Thermalright HR-07 RAM cooler na jedną kość Ramu http://www.cooling.pl/thermalright-h...dukt,1887.html
marcin255 - Sat 16th February 2008 17:11
Cytat:
Napisał/a KeyJey Cytat:
KeyJey - Sat 16th February 2008 17:43
Cytat:
Napisał/a Awers Zawsze można kupić na pamięci takie coś, ja zamierzam kupić pierwszy z nich:- OCZ XTC Memory Cooler na wszystkie 4 sloty Ramu http://www.cooling.pl/ocz-xtc-memory...dukt,1880.html
- Thermalright HR-07 RAM cooler na jedną kość Ramu http://www.cooling.pl/thermalright-h...dukt,1887.html
Ten drugi odpada bo nie da sie go zastosowac przy 4 kosciach.
Ten pierwszy jest ciekawy.
Z tym ze ja az takiego extreme na Air chyba nie bede robil :)
Patrzac na kwote jaka wydalem na pamieci i na to co na nich udalo sie juz zrobic - jestem zadowolony.
TomoMadej - Sat 16th February 2008 17:47
Naprawdę warto kupić chłodzenie od ocza. U mnie chodzi na 60% (wg. speedfana) i ja go nie słyszę. Ładnie wygląda, choć czasem za te 70zł wolałbym kupić 2x8 i je jakoś podwiesić, albo jakoś upchnąć jeden większy.