saTan - Tue 15th May 2007 19:14
Kolejne obniżki cen Intela
Intel ponownie planuje obciąć ceny wszystkich procesorów Core 2 Duo i Core 2 Quad zaledwie trzy miesiące po pierwszej obniżce cen. 22 lipca będzie miała miejsce m.in. 50% obniżka ceny procesora Q6600, co z pewnością nie pomoże AMD.
źródło... var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();
proste71 - Tue 15th May 2007 19:22
Oj czuje,ze u mnie ten Quad sie bedzie pasl na miekko ;)
Puma[JFK] - Tue 15th May 2007 19:23
Q6600 dzisiaj kosztuje poniżej 2000 zł, więc po obniżce Quad Core będzie można kupić za mniej niż 1000 zł. Taka informacja bardzo cieszy użytkowników i martwi konkurenta - AMD, którego przyszłość nie wygląda za ciekawie. Czekamy do mniej więcej sierpnia :)
marcin255 - Tue 15th May 2007 19:43
Oj Quad Core nadchodzi var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();
furmano - Tue 15th May 2007 20:23
a ja coś czuje że nowe procki AMD (Phenom) będą dużo szybsze niż obecne C2D - Intel wie co robi, jeszcze nie było takiej firmy coby obniżała ceny "ot tak sobie" dla szczęścia klientów
proste71 - Tue 15th May 2007 20:29
Nie chodzi o szczescie tylko,ze ceny amd w tym momencie sa nadal konkurencyjne a czy Phenom bedzie duzo szybszy to zobaczymy i nie zapominajmy,ze Penryn tez czeka ;)
Paiel - Tue 15th May 2007 20:51
a zna ktoś ceny phenomów X2?
furmano - Tue 15th May 2007 21:02
obawiam się że nawet AMD jeszcze ich nie zna :kickass:
pkotlowski - Tue 15th May 2007 21:15
Jak będą pogrywać tak jak z Radkami HD to nie należy sie ich spodziewać wcześniej niż za 2 lata.
Rychu - Tue 15th May 2007 22:32
ojj niezmiernie sie ciesze z tego powodu. Taki proc za tak male (wielkie) pieniadze :-P
Mysle, ze AMD nie dotrzyma kroku INTEL'owi :lol:
Majki z Jamajki - Wed 16th May 2007 06:21
E tam zawsze było na przemian :) raz AMD raz Intel w tyle, to konkurencja która skończyc się może tylko fuzją obu firm.
Kean - Wed 16th May 2007 08:39
Nie wiem czy czytaliscie artykół na PxLxx o k10.... zapowiada sie mala rewoluca
proste71 - Wed 16th May 2007 10:36
Oby rzeczywiscie doszlo do tej rewolucji,bo Amd juz dawno temu przestalo dorownywac Intelowi,do tego kupili Ati.Pewnie wala sie w leb codziennie po tym co zrobili.
chase1 - Wed 16th May 2007 13:01
peryn to nic nowego - podniesione takty i tyle.
natomiast k10 ma byc taki dla c2d jak c2d dla a64 - czyli kopanie po ry... niebieskich :P
proste71 - przeciez to amd bardziej zyskalo/mialo zyskac po przejeciu ati niz na odwrot - w koncu gpu sa o wiele bardziej rozwiniete niz procki. wystarczy zerknac na taktowania i moce obliczeniowe... gdyby udalo sie im wyprodukowac proca o mocy chocby polowy takiego x800, to by juz bylo nie byle co - a co dopiero cpu o parametrach gpu x2900 i taktach powiedzmy 1ghz
Mike - Wed 16th May 2007 14:52
Podobają mi się te ceny... Chyba czas na zmianę...
proste71 - Wed 16th May 2007 15:10
Chase1:)
Hmm w tym co mowisz masz racje,ale patrzac na bilans amd po przejeciu Ati nie powiesz mi,ze na dobre im to wyszlo.Poza tym czytajac w sieci info o nowych kartach ati i ich wydajnosci w dx10 i nie tylko,mozna tylko liczyc na stery,bo na razie nie dosyc,ze sie spoznili z premiera to naobiecywali nie wiadomo czego a ich karty sa nie najlepsze(szczerze nie wiem jak to bedzie z tymi sterami i czy one pomoga az tak bardzo,sledzac inne servisy moze tak byc,ale nie byl bym taki pewien).O K10 nie bede rozmawial,bo narazie to tylko plotki i spekulacje,zobaczymy jak bedzie z faktyczna wydajnoscia;).Moim zdaniem sa w plecy i dali dupy,ze wzieli ati,pewnie pamietasz,ze milei mozliwosc przejecia Nvidii ;)
max667 - Wed 16th May 2007 15:15
Jeszcze nie zmontowałem zestawu z "celkiem" a już się ślinię na C2D ...:drool:
chase1 - Wed 16th May 2007 16:35
proste - w sumie pierwsze slysze o amd + nv...
moze dlatego mnie to niezbyt utkwilo w pamieci , ze nv klepie wiecznie te oblesne zielone laminaty
:)
Kean - Wed 16th May 2007 17:35
intel przymierzal sie powaznie do nv
saTan - Wed 16th May 2007 17:38
AMD z tego co wiem nie miało szans na przejęcie NV, bo kosztowała 2x więcej od ATI. Co do K10, to mam nadzieję, że godnie zastąpi zasłużone K8.
Greg_1 - Wed 16th May 2007 20:42
Jeśli po takim czasie wydali by coś wolniejszego/gorszego od C2D to poprostu była by kompromitacja.
Ale trzymajmy sie tematu ;)
Janek_wj - Thu 17th May 2007 23:14
Jeśli by wypuścili coś słabszego od C2D to kompromitacja była by małą karą. IMO AMD po kupnie ATI tylko stracił i jak nie zrobią czegoś naprawdę miażdżącego to po prostu Intel ich kupi i tyle.
proste71 - Thu 17th May 2007 23:30
Nie moze ich kupic,bo wtedy intel by sie rozbiestwil,gorzej dla nas.
Janek_wj - Fri 18th May 2007 00:47
Oj chyba może. Więcej takich inwestycji i polityki firmy AMD - ATI i dla Intela naprawdę może zabraknąć konkurencji. IMO największy błąd AMD to było kupno ATI. Opss ale ot :)
chase1 - Fri 18th May 2007 07:30
janek - zastanow sie. przeciez amd kupilo ati po ot, zeby moc stosowac patenty gpu w prockach - i jak narazie to ati traci na tym zwiazku.
a tak wogole co ma jedno z 2'gim wspolnego
Janek_wj - Fri 18th May 2007 08:53
Spoko masz rację to ATI w tej chwili jest największym przegranym (vide R600). Ale nie zapominaj o wielkiej kasie wpompowanej w tą inwestycję przez AMD, które w obecnej chwili nie ma ŻADNYCH moim zdaniem korzyści z tego interesu. Jeszcze się trzyma, ale co może być za chwilę to wielka niewiadoma, a Intel zjeżdża z cenami na maxa bo moim zdaniem poczuł krew :twisted: i będzie się starał wykorzystać sytuację. Nie zapominajmy też o tym, że AMD ciągle nie ma odpowiedzi na C2D (może Phenom ale konkretów w tej chwili brak), a już zbliża się Penryn od Intela.
Ps. Nie chcę żeby coś złego stało się z AMD ale wszystko jest w tej chwili realne moim zdaniem.
Ps2. AMD musi przetrwać ten trudniejszy okres bo zanim zacznie czerpać korzyści z "patentów gpu w prockach" minie jeszcze trochę czasu
Ps3. Long Life for AMD-ATI bo to tylko lepiej dla nas !!!
Pozdrawiam
chase1 - Fri 18th May 2007 09:58
k10 w drodze, wiec nie ma co sie bac. nie sadze zeby okazala sie to jakas wtopa. pozatym pewyn to zwykle c2d z podniesionym zegarem - nie ma w nich nic innowacyjnego.
Majki z Jamajki - Fri 18th May 2007 11:12
Cytat:
Napisał/a Janek_wj Spoko masz rację to ATI w tej chwili jest największym przegranym (vide R600). Ale nie zapominaj o wielkiej kasie wpompowanej w tą inwestycję przez AMD, które w obecnej chwili nie ma ŻADNYCH moim zdaniem korzyści z tego interesu. Jeszcze się trzyma, ale co może być za chwilę to wielka niewiadoma, a Intel zjeżdża z cenami na maxa bo moim zdaniem poczuł krew :twisted: i będzie się starał wykorzystać sytuację. Nie zapominajmy też o tym, że AMD ciągle nie ma odpowiedzi na C2D (może Phenom ale konkretów w tej chwili brak), a już zbliża się Penryn od Intela.
Ps. Nie chcę żeby coś złego stało się z AMD ale wszystko jest w tej chwili realne moim zdaniem.
Ps2. AMD musi przetrwać ten trudniejszy okres bo zanim zacznie czerpać korzyści z "patentów gpu w prockach" minie jeszcze trochę czasu
Ps3. Long Life for AMD-ATI bo to tylko lepiej dla nas !!!
Pozdrawiam Nie zgadzam się z tobą w tej kwestii, ATI wcale nie jest przegranym, zamówienia na midrange od ATI są ogromne, dodaj do tego układ do X360 które kupił M$. Oczywiście są też samobóje które sobie wkopali, ale wychodzą teraz do kontry, czekajmy na sterowniki i mark'i dla DX10.
A AMD ma poważny powód żeby nic nie skonocic. Tak jak panowie z Intela przy P D polecieli tak teraz AMD przy AM2, po prostu to jest swego rodzaju walka jak u Marksa :) a skończy się...
saTan - Fri 18th May 2007 14:21
Jak NV przeżyła serię FX, to nie ma mowy o AMD (ATI) jako przegranym w jakiejkolwiek sytuacji. Zresztą co się tak nagle Athlonów czepiają. Jakaś nagonka czy co. Intel wypuścił C2D i nagle AMD jest do bani. Tak jakby Pentium 4/D były cudowne.
Puma[JFK] - Mon 23rd July 2007 08:35
Odkopuje temat, bo obniżki Intela weszły w życie. Ceny Q6600 prezentują się następująco:
Komputronik - 1023 zł - link
Gral(allegro) - 999 zł - link
Agito - 979 zł - link
PCProjekt - 970 zł - link
proste71 - Mon 23rd July 2007 11:36
Ciekawe zaraz musze sprawdzic,to w takim razie ciekawe po ile w stanach:)
E6600 niedlugo pewnie 200pln bedzie kosztowac:E
chase1 - Mon 23rd July 2007 11:56
zauwazcie ze nowsze procki sa tansze od starszych. np 6750 jest tanszy niz 6700
marcin255 - Mon 23rd July 2007 12:03
i nie wiem czy nie gorzej się kreci ,ja zostanę na razie na swoim 6600 ,jak bylo chłodno to 4.15 GHz , wchodził do windy [ po szlifie] ,poczekam na zimę
proste71 - Mon 23rd July 2007 12:40
Hmm no wlasnie,wychodzi na to,ze te nowe serie nie kreca sie zle,do tej pory wszystkie dochodza do 3.9-4ghz na warunki domowe to jest ok,tymbardzie,ze wiele znich osiaga prawie 4Ghz na powietrzu.Zobaczymy czy intel nie wypuscil przynety a pozniej przykaszani:)
Puma[JFK] - Mon 23rd July 2007 13:53
E6750 z tego co wiem kręci się dobrze a nawet bardzo dobrze, no i kosztuje mniej niż E6600 :)
proste71 - Mon 23rd July 2007 15:14
No wlasnie,dziwi mnie to ze nie obnizaja cen np:E6600,w zasadzie nie oplaca sie go teraz kupowac,nie mowiac o e6700 itd..
marcin255 - Mon 23rd July 2007 19:03
jak coś to 6850 by mnie interesował :zeby:
Puma[JFK] - Mon 23rd July 2007 19:12
Bez sensu - za drogi jest a nad E6750 dużej przewagi nie ma. Już wole dołożyć 50 zł i mieć Q6600.
proste71 - Mon 23rd July 2007 20:01
U mnie Q6600 za okolo 850pln'ow
chase1 - Mon 23rd July 2007 20:02
pozatym z tego co widzialem 6750 sie lepiej kreci niz 6850
proste71 - Mon 23rd July 2007 20:10
Tak jak mowisz-FAKT;),ogolnie lepiej sie kreca,to nie X6800;)
poli166 - Mon 23rd July 2007 21:34
moim skromnym zdaniem procki intela sa drogie i beda drogie pamietam jak dawno temu mialem do wybor PIII 1 GHZ albo athlon 1200 wziołem sobie wtedy AMD i od tamtego czasu jade na tej platformie nigdy nie miałem z tymi prockami problemów a z drugiej strony przypomnijcie sobie jak procki amd druzgotały w testach procki intela wnioskując z tego raz pod wozem raz nad wozem jeszcze nie jest nic wiadomo ale mam nadzije ze AMD pokaze na co je stac i w najbliższym czasie procki intela bedą do bani ja jestem zwolennikiem AMD i tak pozostanie mozecie sie ze mna nie zgadzac ale taka mam nadzieje
Kean - Wed 25th July 2007 21:56
Takich ludzi jak Ty nazywa sie FanBoyami ;)
chase1 - Thu 26th July 2007 07:14
a ty kean to niby co - kiedy ostanio miales procka ze stajni amd :P
Kean - Thu 26th July 2007 07:47
Ostatnio siostrze zlozylem kompa na am2 (i ja go polecilem) ;)
poli166 - Thu 26th July 2007 11:13
Ja wiem czy fanboyem poprostu myśląc logicznie procki AMD NP x2 3600 którego jestem posiadaczem
sa tanie jak barszcz i do zastosowan dla mało wymagajacego klijenta sa poprostu super powiedz sam czy kupisz nowego pentaka 2 rdzenowke za 205 zł w boxie ??
Dark_Reaver - Thu 26th July 2007 11:18
za 205 raczej nie :) po za tym sam mam x2 3600 tyle, że windsora (zamawiałem brisbane ale nie chciało mi się bawić z wysyłkami potem...) podkręciłem go do 2500MHz i jak dla mnie ma wystarczającvą moc :) może SLI 8800 by zamulał ale i tak nigdy tego nie będe mieć :D
poli166 - Thu 26th July 2007 11:26
dokładnie dark ma rację intel jest dla ludzi z wypchana portmonetka bo logicznie myśląc skladając naprawde mocny zestaw na intelu mozemy miec sredniej klasy 2 zestawy na amd
proste71 - Thu 26th July 2007 12:11
Eee tam nie pisz glupot stary,chyba ze zartujesz.Intel jest dla ludzi z wypchana potmonetka-BZDURA!!!
Zerknij sobie w ceny Intela a dopiero pozniej pisz,no chyba,ze uwazasz ze 400pln za mocny proc to bogactwo-to przepraszam
chase1 - Thu 26th July 2007 12:16
plyty glowne sa juz w podobnych cenach, pamieci sie daje te same... roznica to tylko proc, i tu narazie intel wygrywa.
prostuy przyklad - porownajcie sobie odpowiedniki wydajnosciowe - sam nie wiem co moze konkurowac z glupim 4300 za 400zl ? x2 6000+ ?
to teraz zobaczcie ceny obu prockow
Dark_Reaver - Thu 26th July 2007 12:23
poli166 przesadziłeś troszke ;) Proste71 ma racje 400PLN za E4x00 to nie jest dużo i zalezy co komu potrzebne. Ale co fakt to fakt trzeba mieć troche więcej kasy w kieszeni żeby go kupić... w dodatku płyty są droższe... a to się zmieni dopiero jak AMD wyda nowe procki bo C2D niema konkurencji teraz za bardzo...
proste71 - Thu 26th July 2007 12:24
Poza tym podstawowa sprawa,Amd zjechalo mocno z cen,bo maja gorsze zejscie niz Intel a to za sprawa slabszych prockow i sa w sytuacji matowej-wystarczy popatrzec na rekordowa sprzedaz Intela.Przypomnijcie sobie jakie ceny dowalalo Amd prockom X2 jak nie bylo jeszcze C2D,wiec nie ma co sie podniecac niskimi cenami amd.
ROMI - Thu 26th July 2007 19:11
Dokładnie procki intela choć troche drosze to nadrabiają to z zapasem swoją mocą i oc niestety amd nie ma nic do zaoferowania obecnie więc może ratować się tylko cenami i to dla niewymagających powinno wystarczyć więć nie rozumiem nie których w czym problem chcesz tanie amd to bierz lubisz się bawić w oc bierz C2D.