SuperMarker - Sat 10th May 2008 19:59
Komputer 4GHz do obróbki filmów - prawidłowa konfiguracja
Potrzebny mi komputer do obróbki filmów a po godzinach do grania.
Po długim czasie szperania w sieci postanowiłem zrobić poniższy zakup podstawowych podzespołów.
W nawiasach podaję uzasadnienie.
Co do ilości rdzeni to zdecydowanie 2 a nie 4 bo: 1. cena 2. mało gier które by na tym zyskały
Moje pytanie dla Was jako ekspertów:
Czy w tej konfiguracji będę mógł cały czas pracować z taktowaniem 4 GHz ?
Cena procesora E8500 jest dla mnie dołująca... może polecicie jednak tańszego Intela do mocnego podkręcenia ?
Karta graficzna któraś pasywnie chłodzona z 9600GT (szybka, cena ok, a dobry komp to cichy komp).
procek: Intel Core 2 Duo E8500 (czytałem że dla OC ważny jest jak najwyższy mnożnik - tutaj to 9,5)
płyta: Asus P5K PRO (system oszczędzania energii EPU, software do podkręcania sprzętu, zaufanie do marki)
pamięć: OCZ Technology 2x 1GB DDR2 1066MHz Reaper EPP CL5 Heatpipe (radiator+pipe = nadzieja na brak wentylatorów)
poniżej link do pamięci:
http://www.komputronik.pl/Pamiec_DRA...5,cpsrc,ceneo/
Procesora AMD nie chcę, bo 1. zależy mi na energooszczędności/ekologi 2. całe życie miałem tylko i wyłącznie procki AMD, chcę zmiany a przy okazji aktywniej poeksperymentować z OC. var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();
Karolo - Sat 10th May 2008 20:16
Skasuj swoj jeden temat w którym dałes linka do tego topicu.
Po drugie Wystarczy E8400 i bez problemu powinienes wycisnac 4,2 ghz badź e8200 i takze do 4,2 z wieksza odrobina szczescia dojdziesz na nizszym volcie (z 8200 to mowa o jakims "selekcie" bo dzisiejsze słabo sie kreca) E8500 jezeli o oc mowa to raczej pewniak.Z tego co widze juz E8400 zaczynaja miec problemy z praca powyzej 4 ghz (kumpla chodzi na 4,24 ale na 1,48V a to troche żenujący wynik) na "przyzwoitym volcie" (dla niektorych 1,4V dla mnie do 1,45) Praca 24/h.Zalecane dobre chłodzenie pokroju Ninja Mugen etc.
PO 3 grafa kup E8400 badz szukaj selekta 8200 zamist 8500 a zaoszczedzona kase wrzuc na 8800GT/GTS na pewno duuuzo lepsze niz 9600.
Ram minimum 4-8 GB przy składaniu filmów ma to duze znaczenie.A przy Viscie 4GB to minimum
Pamietaj tez o dobrym zasilaczu minimum 500w tak dla spokojnego sumienia.
KGB - Sat 10th May 2008 20:18
oj kolego z taka kasa to o czym ty myslisz ?
moze jednak cos za AMD ,coprawda troche wolniej ,ale za to sporo taniej
athlona X2 5000+ Black Edition kupisz juz za 260pln i mozesz sie spodziewac po nim 3800-4000MHz
celowo nie polecam 6400+ BE (bo z nich mozna ciagnac 4000MHz i wiecej ,ale trzeba je bardzo dobrze chlodzic ,czyli bez WC sie nie obedzie)
zaufanie do asusa tez moze ci bokiem wyjsc ,ale np. plytka AM2 lub AM2+ porzadnej firmy Abit lub porzadniejszej Biostar (czasy sie zmieniaja :p ) to wydatek rzedu 180-250pln zaleznie od modelu
zakladajac ,ze biorac nvidie nie zalezy ci na CF to drozszy abit am2+ odpada i cene zamykamy na 220pln
no i oszczedzona kase mozesz dolozyc do lepszej grafy
pamieci z radiatorem z goraca pipka ? toz to walenie glupa na maksa
spoj na ta cene i uswiadom sobie ,ze za 50pln wiecej mozesz miec dwa razy wiecej rownie dobrej lub lepszej pamieci
przelicz to wszystko i pomysl co ci sie oplaca
mozesz tez wziasc pod uwage phenoma X3 za 400pln ,tylko nie wiem jak u nich z podkrecaniem
ale sama idea proca 3rdzeniowego jest najbardziej optymalna dla oprogramowania mogacego korzystac z wiecej niz dwoch
TomoMadej - Sat 10th May 2008 20:45
Jeśli mowa o e8400 i jego podkręceniu do 4GHz i do tego ramie 1066, to chyba jakaś pomyłeczka;]
Podstawa, to liczydło w dłoń i liczymy.
E8400 (mnożnik 9) potrzebuje fsb prawie 450, żeby przebić 4GHz. Są gorsze sztuki, lepsze, ale każda Ci pójdzie te 4GHz chłodzona jakąś alu wieżą.
Skoro fsb to 450, to mamy zajebistą sytuację, bo przy ustawieniu najlepszego dzielnika 1:1 otrzymasz na ramie 900MHz. Wniosek: Kup 2x2x2gb dość dobrego ramu 800MHz cl4 za 500zł, a napewno osiągniesz, przy podbiciu napięcia pamięci max 0,2V, 900MHz 5-5-5-15.
To było założenie, że 2rdzenie. Ale jeśli robisz/konwertujesz filmy, to przydałoby się moim zdaniem 4 jajca.
W tym przypadku bierzesz na warsztat q6700 i są 2 opcje:
1. dzielnik 1:1.25, pamięci 900MHz, procek 3600MHz;
2. dzielnik 1:1.2, pamięci 900MHz, procek 3750MHz.
W tym drugim przypadku, już pewnie trzeba sporo dovoltować procka, co może wiązać się z potrzebą założenia drobnej wody, typu BW za 300/360zł. To jest również zgodne z twoim założeniem, bo chcesz mieć cichy komp. var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();
$3kund0 - Sat 10th May 2008 21:33
też bym jednak obstawał przy 4 jajkach bo jednak co 2 kolejne to nie chłam:) Tomo ma rację że teoretycznie lepiej 4gb Ramu niż 2 bo to jednak da sporo w filmach...
a jak woda to można BW ale lepiej samemu kupic części i złożyc bo i lepsza wydajnośc:)
Grafę wszystko lepsze od 96gt conajmniej 88gt/gts i masz sprzęt do wszystkiego i w miarę cichy:) Tylko najlepiej poluj na kartę z pasywem i przewiew w budzie rób lub aktyw (ale 2 slotowy) lub nawet 1 slotowy i potem dokup to-> http://www.cooling.pl/arctic-cooling...dukt,2146.html i masz ciszę że hej:)
marcin255 - Sat 10th May 2008 21:43
Q9350 -9450 i 4 Gb ramu -8800 Gt
$3kund0 - Sat 10th May 2008 21:54
http://www.komputronik.pl/Karty_graf...elny,id,54934/
mam tę kartę i polecam bo naprawdę jest dobra:) tylko nie kupuj w komputronie bo potem czekasz na gwarancję i serwis 2 lata świetlne xD a i taniej ją zapaiesz w jakimś sklepie typu ESC itd...
robkar69 - Sat 10th May 2008 22:03
a ile masz kasy do wydania?
Karolo - Sat 10th May 2008 22:13
cruciala kupisz 2x2 GB 800 mhz CL4 na D9GMHza 362zl nowe ktore robia cl5 na 1150 mhz i 2,35V patrz allegro wg mnie bomba http://www.allegro.pl/item356750511_... p_micron.html Nie wiem na co Q6700 mnoznik 6600 w zupelnosci wystarczy do zdobycia 4 ghz nawet o ile voltazowo wyda dana sztuka jakos przyzwoicie
KGB - Sat 10th May 2008 23:51
chyba sie zagalopowaliscie
chlopak pisze ,ze cena e8500 jest dla niego ciezka do przelkniecia ,a wy mu wciskacie q9x50 i 8800gt
chyba trzeba na czyms oszczedzic ,zeby moc wsadzic kase w 8800gt ,ktora tez popieram (ale nie polecam ,bo mnie nv ostatnio wq... w laptokach - wsparcie dla produktow mobilnych nie istnieje)
najlepiej jakies ati :D - firma przyjazna uzytkownikowi :p
TomoMadej - Sun 11th May 2008 01:07
No ale jakie ATI, jak 3870 zaczyna się od 400 na allegro, 8800gt od 450zł też na allegro.
Władca Much - Sun 11th May 2008 10:11
Do obróbki i zadań profesjonalnych - tylko procki Intel i grafy Nvidia - Wieloplatformowość, lepsze wspieranie architektury przez alternatywne OS i ogólnie pojęte multimedia. No i nie ma problemów ze sterownikami.
No chyba, że tylko , się nie wtrąca, bo tam wszystko jedno w sumie ;-)
KGB - Sun 11th May 2008 10:41
Cytat:
Napisał/a TomoMadej No ale jakie ATI, jak 3870 zaczyna się od 400 na allegro, 8800gt od 450zł też na allegro. no 3870 to od 400 nie widzialem ,raczej ceny takie jak 8800gt
coprawda 3870 wolniejsze troche od 8800 ,ale czasami lepiej wziac cos slabszego dla swietego spokoju
nv teraz tak pojechala z cenami ,ze wydajnosciowo jest bardziej oplacalna ,ale nie sama wydajnoscia czlowiek zyje
np. co mi z karty 7600GTS skoro moja plyta+zasilacz z nia nie startuja
moge miec pretensje do Delty ,bo to jej wina ,ze ma zabezpieczenia (nie wlaczy sie bez obciazenia) ,moge miec do DFI ,ze nie podaje odpowiedniego obciazenia bez wlozenia karty w pci-e
ale wole miec do nv ,bo jakos z x300 ,x600 startuje ,mimo ze te grafy mniej pradu ciagna
dobrze ,ze przynajmniej z 8800GTS mi sprzet odpala - ale wez teraz pozyczaj karte graficzna przed jej zakupem ,zeby sprawdzic ,czy komp sie obudzi
z ati poki co takiego problemu nie mialem
a pod wzgledem sterow to nv jest u mnie juz zdyskwalifikowana - w laptokach sporo graf stwarza problemy ,ale tylko grafy nv musze instalowac szukajac odpowiednich crakow po forach
zeby taki duzy producent nie potrafil wesprzec swoich produktow to juz kpina - niek nie wymaga by to chodzilo pieknie i wydajnie w laptokach ,ale zeby do cholery dalo sie ta karte zainstalowac ,bo delke nie potrafia zrobic nawet ,zeby obraz nie plywal na sterowniku SVGA (a np. VIA to potrafi zrobic)
Cytat:
Napisał/a Władca Much Do obróbki i zadań profesjonalnych - tylko procki Intel i grafy Nvidia - Wieloplatformowość, lepsze wspieranie architektury przez alternatywne OS i ogólnie pojęte multimedia. No i nie ma problemów ze sterownikami. mow mi jeszcze :]
co prawda intel ze swoimi lapami wciska sie do producentow programow inzynieryjskich ,ale o profesjonalizmie to tu mowy nie ma
do zadan profesjonalnych to i owszem intel procki robi ,ale ich nazwa to I64 i potrzeba na to bardzo alternatywnego OSa :]
w normalnych prockach ,ktore mozna kupic do domu to roznice wydajnosci intel - amd sa takie jak pokazuja testy ,raz na wozie raz pod wozem i niema co sie jarac
w domu czy w biurze pare minut w jedna czy druga strone nie robi roznicy - jezeli ktos twierdzi inaczej to albo nad niczym nigdy nie pracowal ,albo pracuje caly czas na amfie
Władca Much - Sun 11th May 2008 20:33
Mówię o innych OS, gdzie np. wciąż nie istnieje 100% działające 3D w kartach ATI.
Zawsze jakieś problemy.
A obróbka to jakoś mi się tak automatycznie skojarzyła z używaniem Mac'ów lub linuchów (w większości to na nich pracuje większość profesjonalistów (akurat do tego rodzaju prac nie brakuje oprogramowania))
Dla zwykłego, przeciętnego użytkownika (a w szczególności gracza) to różnice są niezauważalne, jednak w większości to pod Intele jest wszystko pisane i można się spodziewać co najmniej kilkuprocentowego wzrostu wydajności.
SuperMarker - Tue 13th May 2008 00:00
No panowie, czyżby dzięki wam zaoszczędzę 400 zł ?
Moja propozycja miała kosztować 1820 zł = 9600gt 400; e8500 850; p5k pro 320; 2gb ocz 250 zł
teraz wychodzi 1420 zł = 9600gt 400; e8400 600; p5k pro 320; 2gb 800mhz 100 zł
Pasywna karta grafiki 9600gt to dla mnie aż nadto bo gram mało i tylko w rzeczy dołączane do gazet :)
E8500 3,16 ghz ma mnożnik 9,5
E8400 3,0 ghz ma mnożnik 9
czyli przy E8400@4ghz pojadę na fsb 444
TomoMadej ale mi zbił ćwieka pisząc "przy ustawieniu najlepszego dzielnika 1:1"
Kurcze nie wiedziałem, że to można ustawić, bo ja montuję szanowny panie filmy a nie komputery :)
zaoszczędziłem, postanowiłem więc kupić 4GB RAM
KGB napisał: "za 50pln wiecej mozesz miec dwa razy wiecej rownie dobrej lub lepszej pamieci"
Czy możecie Panowie podsunąć konkretnie jakiś model pamięci,
tak abym w ceneo czy skąpcu mógł sobie znaleźć ?
I czy Asus P5K Pro pozwoli mi ustawić dzielnik pamięci 1:1 ?
KGB - Tue 13th May 2008 01:24
olej asusa i bierz DFI
Blood Iron ,albo najtansze LanParty
jak dobijesz do fsb450 to potrzeba ci pamieci raptem 900 ,czyli szukasz ddr2 800 cl4 ,ktore zrobia na 900 cl4 ,bo jezeli mialyby byc 900 cl5 to tyle zrobia prawie kazde pamieci np. Kingmax 800 cl5