Xabre - Tue 27th July 2004 06:30
Który LCD???
A wiec chce kupic monitor LCD i zastanawiam sie nad dwoma modelami pierwszy z nich to Iiyama ProLite H430 17' a drugi to Sony HX73S 17' .... zdecydowanie wolalem Sony ale po przeczytaniu artykulu dzisiaj rano ktory ukazal sie wlasnie na OC http://www.oc-serwis.pl/index.php?pa...les&id=139&p=3 juz nie jestem taki piewien bo przeciez zadna z firm nie podala jak miezyli te swoje czasy reakcji matrycy:( bo sony niby 16 a iiyama 25 (ale ktore w tym wypadku lepsze to ki wi) wiec jesli ktos cos wie na temat ktory z tych paneli jest lepszy lub posiada jakies linki do testow tych LCD'ekow lub wogole cos co moglo by mi sie przydac przy wyborze wlasciwego to prosze o pomoc;) var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();
titobp - Tue 27th July 2004 07:45
Nie za bardzo mogę pomóc bo w akcji widziałem tylko jeden LCD. Konkretnie iiyama E 431S . Cóż nie narzekam, ale faktem jest , że przy przewijaniu stron WWW wygląda to dość żałośnie, ale nie jest zbyt denerwujące. W grach czy filmach nie zauważam specjalmnych problemów (ale ten mój wzrok......) Teraz nie wyobrażam sobie juz przesiadki z powrotem na CRT.
allmark - Tue 27th July 2004 08:15
Im czas reakcji mniejszy tym lepiej :) . Miałem gdzieś wskazówki czym sugerować się przy zakupie LCD - jak znajde to zapodam...
Xabre - Tue 27th July 2004 09:36
allmark bez obrazy ale to ze im mniejszy czas reakcji to chyba kazdy wie:) zreszta wczytaj sie w to co ja napisalem:) var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();
Gassy - Tue 27th July 2004 10:52
POwiem ci tak.. sa chyba dwie liczace sie firmy produkjace matryce, ktore wykorzystuje rozne firmy... Z tego co wiem to ijama korzysta z innej niz sony... no i co z tego :?: :?:... a no to ze inaczej mierza czas dostepu w obu przypadkach obie firmy... jedna mierzy to w chwili zapalenia sie piksela do jego ponownego zaswiecenia.... Druga od zapalnenia do zgaszenia piskela (z tad te niewielkie rozniece).... Najlepiej jak bys przestestowal produkt (w sklepie lub wykorystujac rekojmie, ktora ci upowaznie zwrocenie towaru w przeciagu chyba do 2 tygodni bez podania przyczyny ;) )....
Ogolnie to bym bral ijame... ze wzgeldu na serwis ktory jest zajebisty... Ale sony tez jest niezly... ale chyba drozszy nie :?:
allmark - Tue 27th July 2004 13:03
No i tak się wczytuje w to co napisałeś i znajduje tylko to:
Cytat:
bo sony niby 16 a iiyama 25 (ale ktore w tym wypadku lepsze to ki wi) I sobie dokończyłem kij wie :D . Nie chciałem godzić w twą inteligencje :wink:
Cytat:
Z tego co wiem to ijama korzysta z innej niz sony... no i co z tego Są różnice w jakości obrazu i to dość znaczne. Jendna z tych matryc nazywa się MVA a druga ??? Wiem też jak się je rozróżnia: trzeba nacisnąć (przejechać z lekkim naciskiem) palcem po ekranie - albo zostanie smuga, albo zrobi się efekt fali (tak jakby się wrzuciło kamień do wody). Niestety nie wiem który efekt odpowiada której matrycy :( . A czas reakcji nie ma już takiego dużego znaczenia - przy 25 ms juz nie widac smużenia. Warto przy zakupie zwrocic uwage na współczynnik kontrastu (najlepiej jak największy) ma on format liczba (np. 400 w CRT) : 1 i na jasność (podawana w cd/m2 - im większa tym lepsza) - ale to chyba wie każdy :wink: .
gl - Tue 27th July 2004 15:26
Ja mam w domu mam iiyame. W pracy jest jeszcze kilka paneli (w tym sony, iiyama, lg, nec). W zyciu u roznych kupli widzialem lacznie z 10 paneli. Na tle konkurencji moya iiyama wypada poprostu znakomicie - ma najladniejszy obraz, tylko jest jeden szczegol - panel jest podlaczony przez dvi. Podlaczalem swoja iiyame takze przez d-sub i wyraznie widac pogordzenie ajkosci obrazu - nie jest juz tak wyrazny.
Matryca ma 25ms. Nie zdarzylo mi sie jeszcze narzekac na smuzenie.
Moj panel to AX3835UT. Rok temu jak ja kupowalem to byla najdrozsza 15 iiyamy wiec to pewnie tez ma jakis wplyw na oceny porownawcze.
pinata11 - Tue 27th July 2004 16:46
Ja toze szukam monitorka 17calowego i wydaje mi si ze najlepszym wyborem jest LG Flatron L1730B http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=12464
Xabre - Tue 27th July 2004 22:15
na pocztek ... allmark z tym ktore lepsze i ki wi to dlatego ze to jest w odniesieniu do artykulu do ktorego podalem linka (faktycznie pomylilem sie piszac ze ja "jak pisalem" powinienem dodac ze to tyczy sie artykuly z linka co nie zmienai postaci rzeczy ze nie chodzi mi tu o liczby 25 czy 16 bo jak sie juz wszyscy tu dowiedzielismy rozne firmy roznie to podaja i tyczy sie to tylko czerni i bieli mi natomiast caly czas chodzi o jakies porownie tylko tych dwoch modeli i nic wiecej:) co do LG nie wieze aby ten panel mial 12ms a nwet jesli to cala resta jest to kitu (w koncu to LG a ja tej firmy nie znosze:P) wiec jeszcze raz prosze jesli ktos ma jakies naprawde konkrety dotyczace tylko tych dwoch modeli to podsuncie je;)
QbA - Wed 28th July 2004 09:35
tu masz test :) http://www.tomshardware.pl/display/20040609/index.html