bibuba - Sat 13th June 2009 19:31
Który monitor 22"?
Witam. Mam pytanie. Który z monitorów jest lepszy, Samsung 22" LCD SM T220 Rose(1) czy Samsung 22" LCD SM 2233BW Czarny(2) ?
1-http://www.agito.pl/agitopl/samsung-....1.330700.html
2-http://www.agito.pl/powyzej-19/samsu...52.337593.html
W sklepie różnica w cenie to ~50zł (t220 droższy). Z tego co patrzyłem, to parametrami się praktycznie w ogóle nie różnią ,prócz tego, że t220 ma 2ms, ale tym się chyba nie można kierować, bo gość w sklepie mi tłumaczył, że tego ludzkie oko i tak nie jest w stanie wyłapać i jest to bardziej tzw. chwyt marketingowy, a za to, że mi na monitorze będzie pisać "2ms" nie mam zamiaru dopłacać 50zł.
znalazłem jeszcze jedną różnicę- wielkość plamek.
Samsung 22" LCD SM T220 Rose(1): Wymiary plamki - 0,258mm
Samsung 22" LCD SM 2233BW(2): Wymiary plamki - 0,282mm
czy taką różnicę jest w stanie dostrzec ludzkie oko?
więc? widziałem oby dwa monitory włącznone w Media Markt'cie i nie widziałem zbytniej różnicy w jakości odtwarzanego filmu. Troszkę ciemniej było na t220 i trochę lepiej oddawał jakość detali dymu, który był w tym filmie.
ma ktoś może te monitory? wie ktoś na który jest więcej reklamacji itd. ?
edit:
słyszałem, że LG 23" LCD W2343T-PF(3) jest lepszy od podanych przeze mnie Samsungów. czy to prawda?
3-http://www.agito.pl/powyzej-19/lg-23...52.344075.html var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();
veritas2309 - Sat 13th June 2009 23:41
powiem tak mialem stycznosc z monitorami samsunga z serii rose i moge z czystym sumieniem go polecic. To ze producenci pisza ze monitor ma 2ms to ma sie nijak do tego jak jest naprawde bo czasem ma byc 2ms a jest 8 :)
kuba1611 - Sun 14th June 2009 11:40
ja polecam iiyamę ProLite E2207WS -> http://www.agito.pl/powyzej-19/iiyam...52.336023.html
Monitor bardzo ładnie wygląda, ze smużeniem nie ma praktycznie kłopotu, jakość obrazu jest super, a odwzorowanie kolorów tego monitora jest jedne z najlepszych wśród matryc TN! W dodatku ostatnio staniał, ja go kupiłem za ponad 800 zł :D
Mogę zrobić mini-recenzję tego monitora, wrzucę wtedy parę zdjęć :)
bibuba - Sun 14th June 2009 12:45
Cytat:
Napisał/a kuba1611 ja polecam iiyamę ProLite E2207WS -> http://www.agito.pl/powyzej-19/iiyam...52.336023.html
Monitor bardzo ładnie wygląda, ze smużeniem nie ma praktycznie kłopotu, jakość obrazu jest super, a odwzorowanie kolorów tego monitora jest jedne z najlepszych wśród matryc TN! W dodatku ostatnio staniał, ja go kupiłem za ponad 800 zł :D
Mogę zrobić mini-recenzję tego monitora, wrzucę wtedy parę zdjęć :) czy ktoś popiera kolegę? pierwszy raz słysze o takiej firmie i jakoś nie jestem do niej przekonany... var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();
staH - Sun 14th June 2009 13:02
firma znana wśród monitorów napewno ;)
śmiało można polecać
bibuba - Sun 14th June 2009 14:27
czyli waszym zdaniem ten IIYAMA 22" LCD Prolite E2207WS-B1 będzie dużo lepszym rozwiązaniem od Samsunga 22" T220 i LG 23" W2343T-PF ?
--------------------
Edycja postu:
mam jeszcze jedno pytanie. czy lepszym rozwiązaniem nie będzie monitor z fullHD?
ja monitora będę używał głównie do tworzenia grafiki, przerabiania zdjęć, ogladania filmów oraz przeglądania stron internetowych.
gry odstawiam na drugi plan.
jakie są + i - monitorów z fullHD? czy warto je kupować?
moja karta graficzna to Sapphire Radeon HD 4770
najbardziej zależy mi na jakości wyświetlanych detali na monitorze.
potrzebuję monitor 22" do max. 800zł. ;)
Dark_Reaver - Sun 14th June 2009 15:42
Na monitorze 22" jak włączysz rozdzielczośc FHD będziesz z lupą się patrzył na wszystko... wg. mnie do takiej rozdzielczości to przynajmniej 26" potrzeba.
Ale przy tworzeniu grafiki będziesz miał większe pole robocze. jednak ja obstaje dalej, że 22" to za mało do rozdzielczości FHD
jab0lpunk - Sun 14th June 2009 15:47
a ja polecam LG Flatron w2252tq :P mam i nie zamienie na żaden inny ^^ cenowo chyba niebardzo odbiega od samsungów(które przynajmniej u moich znajomych wypalają plamki) ;p
bibuba - Sun 14th June 2009 16:12
ok, niech będzie. fullHD odpada. ;)
to teraz ostatnie pytanie- który z podanych niżej monitorów jest lepszy:
1 - http://www.agito.pl/agitopl/samsung-...ferI d=330700
2 - http://www.agito.pl/monitory-lcd/lg-...ferId =344075
Ten LG jest większy o 1", posiada większą rozdzielczość, jest tańszy i (nie wiem czy to do zalet) jest lżejszy o ponad 1kg. teraz tylko kwiestia tego jak wyświetla obraz. ma go ktoś? miał ktoś z nim styczność?
Zadi - Sun 14th June 2009 16:59
Sam posiadam Samsunga 22"" LCD SM T220 Rose i bardzo go polecam. Jakość obrazu jest bardzo dobra, a co do LG nie brałbym monitora z tej firmy może tylko dlatego, że właśnie z tej firmy miałem poprzedni monitor i miałem z nim dużo kłopotów (2 razy lądował w naprawie w ciągu roku) i dlatego wymieniłem go na Samsunga.
bonusso3 - Sun 14th June 2009 17:17
LG i Samsung mają własne matryce (są producentami matryc, produkują we własnych fabrykach, dla siebie) więc stosunek cena/jakość będzie podobny.
@bibuba tak jak Ci pisałem na GG, one różnią się tylko szczegółami takimi jak np. czas reakcji matrycy, czy też kontrast który w rzeczywistości i tak ma się nijak do tego co pisze w parametrach :) Za porządny FullHD trzeba zapłacić 1100zł, imo chyba lepiej wziąć LG W2252TQ-PF / Samsung T220 :)
Taka mała tabelka z porównaniem (ostatnio to Samsung T220, kawałek nazwy 'ucięło'):
Pzdr
Vesper - Sun 14th June 2009 18:37
Polecam IIYAMĘ, nie dość że gwarancja na martwe piksele to jakość obrazu świetna.
rzecik - Sun 14th June 2009 20:44
ja mam samsunga 22", mialem kilka wczesniej innych marek, i jak narazie ten jest najlepszy :)
TomoMadej - Sun 14th June 2009 21:37
Hmmm ciężki wybór. Samsungi są piękne, w szczególności ten czarny, LG W2252TQ-PF sporo osób poleca, a ten LG 23" LCD W2343T-PF chyba byłby moim wyborem, bo najlepszy do filmów (filmy w 1080 elegancko chodziłyby, proporcja 16:9 + 1" więcej przekątnej). Musiałbym tylko poczytać gdzieś jak sprawa stoi z jakością wyświetlanego obrazu, choć w tym przedziale cenowym nie wymagałbym zbyt wiele.