Alkomat - Tue 18th January 2005 01:33
Longhorn
Szybkość działania aplikacji w Longhornie będzie zależała w dużej mierze od jakości i szybkości posiadanego akceleratora graficznego, podaje The Inquirer. Producenci kart graficznych już zacierają ręce...
Większość użytkowników pecetów nie zwraca uwagi na posiadaną kartę grafiki, ponieważ w typowych zastosowaniach biurowych zarówno zintergowana grafika jak i mocny akcelerator 3D będą pracowały tak samo.
Niektórzy używają funkcji akceleracji obrazów wideo lub funkcji dekodowania DVD. Jednakże przytłaczająca większość użytkowników nie gra w trójwymiarowe gry i nie zwraca uwagi na jakiekolwiek shadery (jednostki cieniujące). To wszystko zmieni nadchodzący Longhorn.
Będzie on zawierał podsystem graficzny zwany WGF (Windows Graphic Foundation), który ma zjednoczyć dwu- i trójwymiarowe operacje graficzne. Longhorn będzie ponadto wykorzystywał trójwymiarowe menu oraz interfejsy, w związku z czym będzie wymagał posiadania w systemie karty graficznej zgodnej przynajmniej z Shader 2.0.
Przypomnijmy, iż obecnie system Windows do zwykłej pracy nie wymaga konkretnej karty graficznej, chyba że włączymy film na DVD lub uruchomimy trójwymiarową grę.
Zatem jakość pracy z Longhornem będzie zależała od posiadanego akceleratora graficznego. Szybsza, high-endowa karta graficzna będzie pracowała wydajniej niż low-endowy zintegrowany odpowiednik. Nawet praca z Officem będzie przyjemniejsza jeśli w środku komputera będzie pracował potężny i zarazem niezbyt tani akcelerator.
Co prawda Longhorn ukaże się najwcześniej dopiero w maju 2006 roku, ale czas biegnie szybko i nagle może okazać się, że wydajność systemu zależy od karty graficznej. Producenci kart grafiki zacierają ręce z radości i z niecierpliwością czekają na moment pojawienia się Longhorna. Natomiast użytkownicy Windows pewnie już powinni zacząć ciułać drobne do skarbonki...
Co sądzicie o tym?Ciekaw jestem jakie wymagania będzie miał ten system? var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();
Grzybu Kage Sama - Tue 18th January 2005 02:09
bezsens
i tak wylaczam wszelkie upiekszacze i moj XP wyglada jak klasyka W2000
niezamierzam tego zmieniac
btw jak zaczna robic taakie cyrki
to ludzie serio sie zacza przerzuca cna linuxa- mowa o tych co moga ;D
Xabre - Tue 18th January 2005 06:59
no niezle trzeba miec nakopane nie tam gdzie trzeba zeby wpasc na takie rozwiazanie ...a moze do cd z winda beda dodawac odpowiednie karty graficzne?:> a tak serio to mysle ze tak jak w xp tak i w longhornie bedzie mozliwosc pracy w systemie wygladajacym (przypominajacym) jak "stare" systemy typu win2k czy winxp
titobp - Tue 18th January 2005 07:06
Cisną mi się na klawiaturę tylko niecenzuralne słowa - oni w tym microsofcie chyba na głowy poupadali.... Niech jeszcze wprowadzą konieczność posiadania systemu dźwięku 5.1, przecież dźwięki w windowsie też są bardzo ważne.... A grzybu ma rację - sporo ludzi wyłącza wodotryski w windzie (uzywając nawet do tego programów które posiadają dodatkowe funkcje (zwykle ukryte głęboko w rejestrze windows). Ehhh z samego rana taki news... to źle robi na żoładek. var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();
allmark - Tue 18th January 2005 08:42
Chociaż w 2006 roku standardem mogą być już karty z DX 10 więc takie wymaganie nie będą nikogo dziwić... Zresztą ja na XP przesiadłem się dopiero 2 lata po premierze (i to tylko dlatego że nie wykrywał aparatu) więc Longhorn też się prędko u mnie nie zadomowi :wink: A niech tylko ktoś zrobi DirectX na Linuxa tak żeby wszystkie gry działały - wtedy microsoft będzie miał duże kłopoty i może zacznie traktować użytkowników poważnie...
Grzybu Kage Sama - Tue 18th January 2005 08:51
swoja droga KDE nie ma chyba takich wymagac
a efekty sadze ze nawet lepsze
jedna rzecza jaka mnie zaciekawila byl zdecydowanie lepszy dzwiek jaki dal mi ALSA
korde odpalilem filma i kopara w dol - ale to jakisz czas temu bylo
master88 - Tue 18th January 2005 09:59
longhorn aby się zainstalował musi mieć przynajmniej 128RAMU, aby jako tako działał potrzeba 256, a zalecanie 512
procek wymagany minimum p4 1,5GHz (działa nawet na słabszych 700MHz)
minimum 2,5GB miejsca na partycji
...nie są to duże wymagania, w 2006 roku standartem będzie już 4GHz, 512RAM i dyski 200GB
Alkomat - Tue 18th January 2005 10:28
Pewnie jeszcze windowsa wydadzą na płycie dvd.To co że by wgrac nowego windowsa to będe musiał kupić karte za 2000zł?Nie wiem jak to będzie ale narazie lipa z tego wychodzi.Najbardziej z korztaja producenci kart graficzny przecież wieksze pieniądze chyba zyskają producenci kart ciekaw jestem czy microsoft poszedł na układ z producetami??
Spinaker - Tue 18th January 2005 10:35
W 2006 roku nie bedzie innych kart niz te z obsluga DX9.0 (bo takie beda wymagane dla LH). Do tego czasu ceny tez "troche" spadna ;) Wszystkie komputery jakie bada skladane w puzniejszym czasie bada mialy montowane karty z obsluga PS2.0, takze nie ma sie o co martwic. Z drugiej strony, patrzac na sprzt, jaki dzisiaj posiadamy... :/ Ja zapewne do 2006 nie zminie mojego GF podobnie jak wielu inych urzytkownikow, takze z LH moge sie zapewne pozegnac. Chyba, ze cos mnie trafi, albo np okaze sie, ze San Andreas bedzie warte grania, to karte kupie nawet teraz ;) Jak wypowiadali sie poprzednicy - wielu urzytkownikow nie gra i korzysta ze starych kary graf i z nich tez bedzie dalej korzystac. Ale ci z kolei pozostana zapewne przy WinXP - bo po co zmieniac :?:
moreno - Tue 18th January 2005 13:27
Cytat:
Napisał/a Alkomat Pewnie jeszcze windowsa wydadzą na płycie.To co że by wgrac nowego windowsa to będe musiał kupić karte za 2000zł?Nie wiem jak to będzie ale narazie lipa z tego wychodzi.Najbardziej z korztaja producenci kart graficzny przecież wieksze pieniądze chyba zyskają producenci kart ciekaw jestem czy microsoft poszedł na układ z producetami?? Hehehe teraz producenci beda dodawac do swoich kart Longhorna zamiast gier :lol:
Alkomat - Tue 18th January 2005 13:54
Pewnie będzie tak 2000zl na karte grafiki 1000zl na procka kolejny 1000zł na płyte główną, 800zł na 1gb pamięci no ale to pikuś :)
pipanol - Tue 18th January 2005 17:15
hehe to ja im zrobie na zlosc i sie przesiade na 98 :lol: :lol: :lol:
zako - Tue 18th January 2005 17:34
pewnie wszyscy przesiadzmy sie na starsze ja na :wink: 95
Grzybu Kage Sama - Tue 18th January 2005 18:22
ja polecam isc wieeelki krok na przod
w kierunkui legalnego otwartego oprogramowania :D
czero - Tue 18th January 2005 18:41
Cytat:
Napisał/a Alkomat Szybkość działania aplikacji w Longhornie będzie zależała w dużej mierze od jakości i szybkości posiadanego akceleratora graficznego, podaje The Inquirer. Producenci kart graficznych już zacierają ręce...
Większość użytkowników pecetów nie zwraca uwagi na posiadaną kartę grafiki, ponieważ w typowych zastosowaniach biurowych zarówno zintergowana grafika jak i mocny akcelerator 3D będą pracowały tak samo.
Niektórzy używają funkcji akceleracji obrazów wideo lub funkcji dekodowania DVD. Jednakże przytłaczająca większość użytkowników nie gra w trójwymiarowe gry i nie zwraca uwagi na jakiekolwiek shadery (jednostki cieniujące). To wszystko zmieni nadchodzący Longhorn.
Będzie on zawierał podsystem graficzny zwany WGF (Windows Graphic Foundation), który ma zjednoczyć dwu- i trójwymiarowe operacje graficzne. Longhorn będzie ponadto wykorzystywał trójwymiarowe menu oraz interfejsy, w związku z czym będzie wymagał posiadania w systemie karty graficznej zgodnej przynajmniej z Shader 2.0.
Przypomnijmy, iż obecnie system Windows do zwykłej pracy nie wymaga konkretnej karty graficznej, chyba że włączymy film na DVD lub uruchomimy trójwymiarową grę.
Zatem jakość pracy z Longhornem będzie zależała od posiadanego akceleratora graficznego. Szybsza, high-endowa karta graficzna będzie pracowała wydajniej niż low-endowy zintegrowany odpowiednik. Nawet praca z Officem będzie przyjemniejsza jeśli w środku komputera będzie pracował potężny i zarazem niezbyt tani akcelerator.
Co prawda Longhorn ukaże się najwcześniej dopiero w maju 2006 roku, ale czas biegnie szybko i nagle może okazać się, że wydajność systemu zależy od karty graficznej. Producenci kart grafiki zacierają ręce z radości i z niecierpliwością czekają na moment pojawienia się Longhorna. Natomiast użytkownicy Windows pewnie już powinni zacząć ciułać drobne do skarbonki...
Co sądzicie o tym?Ciekaw jestem jakie wymagania będzie miał ten system? A newsa masz z Dziennika Internautów, i pisałem go ja :mrgreen:
zako - Tue 18th January 2005 19:08
CZERO ale Ty skromny jestes! :wink:
Alkomat - Tue 18th January 2005 22:45
Do czero skopiowałem go że by pochwalić microsoft za ich nowe dobre i leprze pomysły :P
PS.Akurat z tym dzienikiem się pomyliłeś bo z tego serwisu go nie kopiowalem :wink:
Dark_Reaver - Wed 19th January 2005 11:49
a mnie kumpel mówił że znalazł gdziew ymagania longhorna i pisało tam że proc musi mieć 2,5GHz, 1 gb ramu i karte graficzna zgodną z DX9.0b i jak na 2006 rok niezdziwiły by mnie takie wymagania za bardzo a pewnie jeszcze przełożą premiere i będzie około 2007 :D
[ Dodano: Sro 19 Sty, 2005 ]
o i jeszcze jedno... Przypomnijcie sobie czasy jak wchodził XP...
czero - Wed 19th January 2005 19:19
Cytat:
Napisał/a Alkomat Do czero skopiowałem go że by pochwalić microsoft za ich nowe dobre i leprze pomysły :P
PS.Akurat z tym dzienikiem się pomyliłeś bo z tego serwisu go nie kopiowalem :wink: Nie przeczę, że z innego, ale tekst w tej formie jest mój.
[ Dodano: Sro 19 Sty, 2005 ]
Cytat:
Napisał/a zako CZERO ale Ty skromny jestes! :wink: :angel:
Alkomat - Wed 19th January 2005 19:48
Ja nic nie mówie :wink:
void - Fri 21st January 2005 21:39
Co do wymagan LH: przeczytałem gdzieś (tylko dośc dawno temu):" Longhorn będzie stworzony do obsługi 6 GHz procesorów i zarządzani TERABAJTOWYMI dyskami". Moze ta wiadomosc jest nieaktualna ale sam fakt iz do do obsługi systemu operacyjnego potrzebna będą akceleratory 3d jest rozwalający... GŁUPOTA!!!!! chyba zaczne mojego kompa przyzwyczajac do śniegu!!!!--- chyba niedługo wprowadzi sie do niego pewien Pingwin...
zako - Sat 22nd January 2005 10:04
ja na linuxa sie nigdy nie przeside nie trawie go... :?
Dark_Reaver - Sat 22nd January 2005 10:39
ja też jakoś nie bo niedziałają pod nim gierki :D
djsmola - Fri 4th March 2005 15:46
Nie dawno ściągnąłem sobie LH 4074 i powiem wam , że bez tzw Fix-ów ten Longhorn alpha sie tak muli ,ze nie warto go instalować.A co do wymagań to to wygląda tak
Procesor:
600 mhz :arrow: 1 gb ram (sdr albo ddr)</br>
1,5 Ghz :arrow: 256 mb ram , ale zalecane jest 512
oczywiście wyłączenie wodotrysków powoduje szybszą i milszą prace w systemie
PAMIĘTAJCIE , ŻE PIERWSZA BETA DOSTĘPNA BĘDZIE 28 KWIETNIA :arrow: :arrow:
Dark_Reaver - Fri 4th March 2005 16:35
ja i tak tego nieodpale :( grafa niema ps 2.0 :(
Spinaker - Fri 4th March 2005 17:40
djsmola przestan ludiom kit wciskac, bo i tak wszystcy wiedza ze g***o a nie LH masz. Pokazywales jakies bzdetne screeny, z ktorych polewalismy z paroma kolegami, wciskales mi, ze wyslales mi tego LH (po uprzedniej rozmowie o nim na gg). Ze screenow, ktore mi przeslales na mejla widac jak byk, ze to 2003 z zalaczonymi stylami (kiedys nawet takiego sam mialem). Ch*j a nie Longhorn :P
zako - Fri 4th March 2005 18:43
hehehehehhehe **** a nie longhorn dobre :wink:
master88 - Sun 6th March 2005 18:32
ja u siebie instalowalem longhorna i....ma sporo błędów, np wieszający się pasek zadań, a ogólnie zabiera tyle ramu że ja p******e, a instalował się z 2godziny, gdy pisało że za 15-20minut skończy
moreno - Sun 6th March 2005 20:21
A czego ty sie spodziewales po jakiejs wersji build xxxx :wink:
Xanagaz - Mon 7th March 2005 11:52
Przypomnijcie sobie co M$ mówił o wymaganiach tego systemu ;)
Rabbi... - Mon 7th March 2005 19:35
nowszy- lepszy.
MS skłania się stronę najpopularniejszego odbiorcy- małolata z wypasioną grafiką i zamiłowaniem do gier. Dla firm, wyda wersję serwerowo/biórową zapewne, ale pozwoli zostać przy starszym 2k3.
Będzie fajnie pewnie wygladał skoro tak bardzo kozysta z grafiki, wielu osobom się to spodoba, inni poprzesiadają się na starsze windowsy ew. pingwiny i Bóg wie co jesze.
Dark_Reaver - Tue 8th March 2005 11:43
a będzie sie dało tak jakw XP przełączyć na klasyczny wygląd czy coś?? żeby nietrzeba było posiadać PS 2.0 ??
djsmola - Tue 8th March 2005 16:09
Spinaker Ja sam nie wierze w to ze mam LH , ale też mi sie wydaje że to jest 2k3 ze stylem tylko , a jak nie wierzysz to moge Ci własnej roboty filmik wysłać co tylko bedziesz chciał j a Ci mówie że to jest LH bo dużo osób go już mam wejdź sobie na www.longhornxp.prv.pl i zobacz jakie wersje opublikowano albo napisze to teraz :
Te cyferki to tak (rok miesiąc dzień - godzina)
Milestone 2
3646 (Lab01_N(portbld).020612-1346)
3663 M2 Build (lab06_N.020728-1728) - 19 listopad 2002
3670 M2 Build (lab06_N.020819-1749)
3678 M2/M3 Build (?)
3940
Milestone 3
3683 M3 Build (lab06_N.020923-1821) - wersja upubliczniona - 20 październik 2002
/ Plex Style A, Avalon Display Property Dialog, zegar na Welcome Screen /
3705 M3 Build
3706 M3 Build (Lab06_N.021029-1731)
3708 M3 Build (lab06_N.021108-1847)
3711 M3 Build
3713 (Lab06.000424-1359)
3718 M3 Build (lab06_N.021119-1730) - wersja upubliczniona - 30 kwiecień 2004
/ DCE Efekt, Glass - Przezroczystość /
Milestone 4
4001 M4 Build (main.021204-1515)
4006 M4 Build (main.030203-1038)
4007 M4 Build (main.030214-????)
4008 M4 Build (main.030219-1933) - wersja upubliczniona - 28 luty 2003
/ Plex Style B, nowy Login screen, nowy WinPE based Setup, WinFS Library /
4011 M4 Build (main.030305-2045)
4012
4013 (NT.030320-1512)
4013 (NT.030320-1058)
4014 (NT.030324-1840)
4014 (????.030326-????)
Milestone 5
4015 M5 Build (main.030328-1500) - wersja upubliczniona - 28 kwiecień 2003
/ Plex Style C, wyciek pamięci Explorera /
4015 M5 Build (lab06_N.030403-1706)
4015 M5 Build (????.030407-????)
4016
4017
4018 M5 Build (4018.Lab06_n030417-1721)
4019 M5 Build (lab01_N.030428-2000)
4020
4021
4023 M5 Build (????.030521-????)
4024
4025
4026 M5 Build (????.030602-????)
4027
4028
Milestone 5/6
4029 M5 Build (M6?) (main.030619-0000) - wersja upubliczniona - 23 wrzesień 2003
/ częściowy DCE, pierwsza przebudowa okna Explorera /
4030
4031
4032.Lab06_N
4033.main
4034
4035
4036 (lab11.030729-0100)
4037
4038
4039
4040
Milestone 6
4041 M6 Build (lab06.??????-????)
4042
4043
4044 M6 Build (????.030917-????)
4045
4046
4047
4048 M6 Build (lab02.030923-1849)
4049
4050 M6 Build (private/lab06_demo.031019-1809)
4050 M6 Build (private/Lab06_dev(yasuho))
4051 PDC (M6) Build (idx02.031001-1340) - wersja upubliczniona - 20 październik 2003
/ dalsza przebudowa okien Explorera, Slate Theme, ikony PNG /
4052
4053 M6 Build (main.031022-1720) - wersja upubliczniona - 2 marzec 2004
/ częściowy DWM /
4054
4055
4056
4057
4058 M6 Build
4059
Milestone 7
4060.private/Lab06_dev(skatari)
4061
4062
4063
4065
4067.Lab06_n.040307-1603
4067.private/lddm_dev_tech(devdmo).040212-1646
4068 lab07_n(skatari)
4071.Lab06_n.040415-1647
4071.private/Snap_dev_ux(ntvbl06).040420-1521 (NT Virtual build lab)
4071.private/Snap_dev_ux(ntvbl06).040426-1627
4073.idx02.040420-1832 (IDX=Internal development workstation/server)
4074 WinHEC Build (4074.idx02.040425-1535) - wersja upubliczniona - maj 2004
/ Jade Theme, Aero Theme, DWM (DCE) Efekt - szkło, cienie, duże ikony 256x256 /
4080.Lab06_n.040429-1614
4080.Lab06_n.040502-1523
4083.Lab06_n.040519-1614
4083.main.040516-1537 (tylko 64 bit) - wersja upubliczniona - 10 listopad 2004
4087.main.040626-0846
4088.Lab07_N.040705-1625
4093.041006 (private/wcp_dev_platform(danmohr).041116-2208
Milestone 8/9
3790.040907-2000
5000.040908-2000
5001.040927-1610
5002.041006-2000
5003.041014-1440
5004.041016-2000
5005.041018-1620
5006.041020-1640
5007.041021-1035
5008.041021-2200
5009.041022-1945
5010.041026-0350
5011.041028-1201
5012.041102-1650
5033.0 (winmain.050119-2030)
I co ty na to z dup* tego nie wziąłem :cry: :cry: :cry:
Nie wiem o co ci chodzi z tym LH ale jak nie wierzysz to przyjedź do mnie bo nie mam kasy żeby ci wysłać tego LH , a jak chcesz to ci linka do edonkeya podam :|
Ale z was niedowiarki :(
wawroch - Tue 8th March 2005 16:39
ja was nei rozumiem czemu nei wierzycie kurde :) wiadac ze chłopak nie kłamie :)
zako - Tue 8th March 2005 17:27
eee mi sie wierzyc nie chce..... :!:
djsmola - Tue 8th March 2005 17:43
Dobra jak nie to nie ja was do niczego nie zmuszam , ale P2P na was czeka - przekonajcie sie :evil:
master88 - Tue 8th March 2005 17:58
ja mu wierze, ściągnięcie longhorna jest takie łatwe jak ściągnięcie filmu, ja już rok temu mialem build 40xx, ale instalowane było w celu sprawdzenia
djsmola - Tue 8th March 2005 21:09
master88 Podobno tą wersje moją opublikować jako Bete - 5033.0 (winmain.050119-2030) :arrow: nie wiem jak to bedzie chodzić ale na stronie www.msdn.com są minimalne wymagania czyli takie jakie pisałem
i co Spinaker teraz też jeszcze nie wierzysz :arrow: master88
też miał już LH :twisted:
Spinaker - Tue 8th March 2005 21:17
Ja juz sie nie bede wypowiadal - szkoda Waszych i moich nerwow. Nie chcialem juz tu zabierac glosu, ale jezeli juz pytasz... napisales ze nie miales kasy, zeby mi to wyslac. Pisalem jak byk ze ZAPLACE CI ZA PRZESYLKE I PLYTE. Trules mi o tym przez dobre 2 tygodnie a potem zniknales. Szkoda mi slow i tyle...
PS oficjalnie oswiadczam, ze wali mnie to co kto ma zainstalowane na swoim HDD i mam w glebokim powazaniu czy to jest prawda czy nie. Na moje... mnie to lotto.
Przepraszam bardzo administracje forum za extremalny offtop.
ZEFIR - Wed 16th March 2005 17:46
Dobrze jest ponażekać na monopol lecz taka jest cena rozwoju włączylismy sie w nią chcac nie chcąc lecz tak będzie i już bo są ludzie społecznosci narody całe kraje co zrobią wszystko aby brnąć do przodu w technice.
I cieszmy sie że ten longhorn tylko tyle będzie prawdopodobnie wymagał co juz wpominalismy bo programisci mogli sie posunąć dalej i zrobić winde sterowaną tylko z płaskich monitorów dotykowych naprzykład bez sterów mychy i bez zakupu np. takiego monitora byśmy mogli tylko zżuty pooglądać.
void - Thu 17th March 2005 22:50
Za 10 lat pojawią się w sklepach takiesloty jakie mieli ludzie w MAtrixie i tym bedziemy sterowac Windowsami. Po prostu pójdzie sie do sklepu a sprzedawca wepchnie Ci włeb gniazdko z napise Microsoft. A w domu podepniesz sobie kabelek miedzy głową a kompem i jazda!!! za kolejne 5 lat trzeba bedzie wszczepic sobie dodatkowy slot z auchem na karte graficzną- żeby móżg nadążał za kolejnym ułatwiającym życie produktem z Redmont.... Tak!! poniosło mnie!! też wkurza mnie monopol Ms na soft operacyjny:) ale nie było by tak gdyby soft microsoftu nie był najlepszy!! żaden pingwin ani konkurencja nie jest tak uniwersalny i prosty do przyswojenia dla zwykłego usera jak Winda... smutna prawda... przecietny user nie ma ochoty bawic sie w personalizacje, sciagac pluginy, itd... W Windzie wystarczy kliknąć WinUpdate i "samo leci"!! :lol: .... może ten post powinien znaleźc sie w dziale "wypociny"?? a moze za mocno świętowałem St. Patrick's Day?? A może zacząłem naprawde doceniać zalety Win XP?? Albo przestałem dostrzegać wady?? nie wiem... spór o LH raczej mnie nie dotyczy... nie podejrzewam zeby ostateczna wersja była przeznaczona na mój sprzęt.... ale pogadałem....
florek - Mon 4th July 2005 01:58
Ja osobiście rzadne skarby nic z Microsoftu nie za podłączył bym sobie do głowy no wieciw błędy i virusy
BoloUX - Mon 4th July 2005 10:37
Branie softu Microsfotu do głowy grozi zwiechą człowieka! Może by to zastosować do ludzi których się nie lubi :twisted:
florek - Mon 4th July 2005 21:43
Cytat:
Branie softu Microsfotu do głowy grozi zwiechą człowieka! Zawiecha to pół biedy gorzej jak ci mózg siądzie i stracisz wszystkie dane
Dark_Reaver - Mon 4th July 2005 21:59
po za ty wredny haker może wkraśc ci sie do łba i zrobic format c: :twisted:
florek - Mon 4th July 2005 22:31
Cytat:
po za ty wredny haker może wkraśc ci sie do łba i zrobic format c: chyba format lewa półkula mózgu
Dark_Reaver - Mon 4th July 2005 22:35
albo wlączy proces autodestrukcji :] kazdy będzie mial wmontowana w musku mini bombe nuklearną :]