hooopsa - Sat 24th May 2008 00:38
monitor , jaki?
Mam takie pytanie jaki najlepiej kupić monitor, żeby jakość lepsza była od mojego obecnego 19' NEC FE 991 SB, generalnie chodzi mi o gry i filmy.
Czy DELL P1130 będzie dobrym wyborem?
var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();
military.modding - Sat 24th May 2008 07:08
Zależy jak mocno dostał w tyłek.
Inna sprawa jeśli chcesz kupic nowy.
http://www.nokaut.pl/monitory/monito...trinitron.html
Generalnie z tego co widzę panuje dobra opinia o nim, kineskop Sony Trinitron robi swoje.
Mój stary Sony G200 miał tzw. "druty tłumiące" były to bardzo cieniutkie, jak włos druty widoczne na ekranie, jeśli kupisz ten monitor i będzie miał coś podobnego, nie przejmuj się.
Po kilku dniach nie będą one dla ciebie żadnym problemem (przestaniesz zwracac na to uwagę)
Ja bardzo dobrze wspominam swojego 19` Sony G200.
DELL P1130 był stawiany obok Eizo jako sprzęt do składu dtp. a to moim zdaniem dobrze o nim świadczy. (napisałem był gdyż sprzęt ten miał premierę w 2001 roku, zatem dośc dawno ;))
Maxymalna rozdziałka to 2048 1536 przy 80Hz
Myślę, że na co dzień będziesz śmigał przy 1600x1200 więc odświeżanie 100Hz nie powinno byc problemem.
Zresztą z tego co pamiętam sam miałem 80Hz na CRT i spokojnie można było pracowac.
TomoMadej - Sat 24th May 2008 08:34
Ja na swoim 17" mam 1600x1200 i 75Hz;]
military.modding - Sat 24th May 2008 09:02
Tomo wielkie L dla ciebie.
1600x1200 na takim małym ekranie.
I nie mów mi, że się komfortowo pracuje, bo dokładnie pamiętam jak to wyglądało u mnie. var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();
ksienciunio - Sat 24th May 2008 09:24
Ja mam to samo 1600x1200 75Hz, a przy 1280x1024 mam 85Hz. a monitor z podpisu. Ogólnie pracuje na tych dwóch rozdziałkach.
Mogę polecić ten monitor mam go od 4-5lat i działa świetnie.albo wersje 19"
hooopsa - Sat 24th May 2008 10:47
Cytat:
Ja mam to samo 1600x1200 75Hz, a przy 1280x1024 mam 85Hz. a monitor z podpisu. Ogólnie pracuje na tych dwóch rozdziałkach.
Mogę polecić ten monitor mam go od 4-5lat i działa świetnie.albo wersje 19" ojej co mnie obchodzi ten badziew, ja mam 19' i chyba na głowę nie upadłem , żeby kupić 17 lub taki sam.
Chodzi mi też o jakość, czy dużo się jakość zmieni, najlepiej jakby ktoś się wypowiadał kto zna recenzje,opinie lub miał do czynienia z Nec Fe 991 SB.
Awers - Sat 24th May 2008 11:43
Samsung albo Eizo ;>
hooopsa - Sat 24th May 2008 11:55
KONKRETNIE człowieku, chce znać dokładnie konkrety, opinie o jakości itp. itd... co mi dadzą 2 firmy, każdy nawet noob wie , że eizo dominuje wśród monitorów crt, więc po co ta zbędna wypowiedź...
marcin255 - Sat 24th May 2008 11:57
Samsung 931C -dobry obraz ,katy widzenia -świetne kolory
--------------------
Edycja postu:
http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=2347
hooopsa - Sat 24th May 2008 13:28
nie mam zamiaru kupować tego szajsu lcd , przecież wyraźnie napisałem w temacie , lepszą alternatywę dla mojego Neca Fe 991 SB, monitor z lepszą jakością, jak nie wiesz o co chodzi to po co odpowiadasz? W dodatku ten szajs co podałeś jest o wiele gorszy jakościowo od mojego monitora.
military.modding - Sat 24th May 2008 13:30
Cytat:
Napisał/a hooopsa nie mam zamiaru kupować tego szajsu lcd , przecież wyraźnie napisałem w temacie , lepszą alternatywę dla mojego Neca Fe 991 SB, monitor z lepszą jakością, jak nie wiesz o co chodzi to po co odpowiadasz? W dodatku ten szajs co podałeś jest o wiele gorszy jakościowo od mojego monitora. ręce opadają jak sie czyta takie zdania...:think:
hooopsa - Sat 24th May 2008 13:34
Cytat:
ręce opadają jak sie czyta takie zdania...:think: Dobra napisz jak rozumiesz pojęcie LEPSZA JAKOŚĆ OD MOJEGO OBECNEGO MONITORA????????
marcin255 - Sat 24th May 2008 13:46
Cytat:
Napisał/a hooopsa nie mam zamiaru kupować tego szajsu lcd , przecież wyraźnie napisałem w temacie , lepszą alternatywę dla mojego Neca Fe 991 SB, monitor z lepszą jakością, jak nie wiesz o co chodzi to po co odpowiadasz? W dodatku ten szajs co podałeś jest o wiele gorszy jakościowo od mojego monitora. to k.....a podaj parametry -wymagania
a ogólnie to twoje chamskie zachowanie zaczyna mnie irytować
pieprzniesz jakąs zagadkę i co mamy szukac parametrow twojego pieprzonego NEC FE 991 SB i dla ciebie porownywac ,gdzie nawet o wymaganiach nie piszesz , to jakby idityczne wymagania
hooopsa - Sat 24th May 2008 13:50
Cytat:
Mam takie pytanie jaki najlepiej kupić monitor, żeby jakość lepsza była od mojego obecnego 19' NEC FE 991 SB, generalnie chodzi mi o gry i filmy. Przecież napisałem wyraźnie w pierwszym poście?! WYMAGANIA: GRY I FILMY
Jeżeli ktoś nie wie to jest identyczny monitor jak mój http://allegro.pl/item364837597_19_m...f_idealny.html
marcin255 - Sat 24th May 2008 14:07
po 1 nikt dla ciebie nie bedzie porownywal monitorów
po 2 jak pewnie wiesz są gusta i guściki u jednych liczy się czas matrycy u innych kontrast a jeszcze inni maja na uwadze obudowę ,więc z propozycji powinieneś powybierać ,poprzebierać ,poczytać i albo cos wybrac albo nie ale tak czy inaczej powinieneś jesli nie podziękować to przynajmniej zamknąć paszczę i nie szczekać na każdego kto próbuje ci pomóc .
Z takim postępowaniem następne twoje posty-pytania będą po prostu olewane -tego chcesz?
hooopsa - Sat 24th May 2008 14:24
Cytat:
po 2 jak pewnie wiesz są gusta i guściki u jednych liczy się czas matrycy u innych kontrast a jeszcze inni maja na uwadze obudowę ,więc z propozycji powinieneś powybierać ,poprzebierać ,poczytać i albo cos wybrac albo nie ale tak czy inaczej powinieneś jesli nie podziękować to przynajmniej zamknąć paszczę i nie szczekać na każdego kto próbuje ci pomóc . Człowieku nie ma tu żadnych 'guścików' ja mówię o jakości tu raczej się stawia twardo argumenty a Ty mi pokazujesz jakieś barahło, jak nie umiesz odróżnić jakości zapytaj ekspertów bo nikt nie poleca monitora lcd do gier i filmów, proste, zresztą jasno powiedziałem , że zależy mi na jakości do gier i filmów, nie może tu być mowy o 'guścikach', o 'guścikach może być mowa przy wyborze między amd i intel lub nvidia i ati ale nie przy wyborze dobrej jakości monitora , zastanów się co piszesz, mnie kompletnie nie obchodzą jakieś ograniczenia stawiane przez lcd typu kontrast czy czas reakcji matrycy mi zależy na jakości, dlatego proszę o poradę co do monitora na jaki opłaca się wymienić i jaki bardzo dobry jakościowo w niedrogiej cenie tak do 500 zł. można by polecić.
P.S. W dodatku nie mów tylko za siebie są inni jak chcesz olać to Twoja sprawa. Jak ja się w jakimś temacie nie znam to po prostu nie piszę w nim.
Władca Much - Sun 25th May 2008 00:24
Taaaak...
to może taka mała dygresja (skoro nie ma guścików)
Jedni wolą monitory z 'odblaskową' matrycą i chcą lepsze i żywsze kolory
...inni natomiast wybierają matowe, by nie mieć refleksów świetlnych i żeby długa praca przy kompie była mniej męcząca
BoLeK - Sun 25th May 2008 00:49
Od tego Twojego, to nawet mój stary Gateway vx720 jest lepszy :P Jakość obrazu ma świetną wg. mnie. Max rozdzielczość, o ile pamiętam dobrze to 2480x1880 @ 75Hz. Chociaż producent podaje 1600x1200 @ 60Hz.
hooopsa - Sun 25th May 2008 11:19
Cytat:
Taaaak...
to może taka mała dygresja (skoro nie ma guścików)
Jedni wolą monitory z 'odblaskową' matrycą i chcą lepsze i żywsze kolory
...inni natomiast wybierają matowe, by nie mieć refleksów świetlnych i żeby długa praca przy kompie była mniej męcząca Co Ty powiesz, a czy monitory CRT (nadal najlepsze jakościowo w porównaniu z zakresem cenowym 3000 zł.(LCD)), mają odblaskową matrycę czy są matowe? Więc o czym tu mówić, bierze się najlepszej jakości monitor a to , czy zajmuje mniej czy więcej miejsca to nie żaden guścik, ja prosiłem o poradę co do monitora lepszej jakości niż mój, Czy pytanie jest zbyt trudne"? Jeśli kogoś przerasta to proponuję nie odpowiadać ;). Oczywiście nie mam zamiaru wydawać 3000 zł. na lcd, który spełnił by te wymagania, Jak już to tak do 600-700 zł. a nawet tańszy chciałbym coś lepszego od mojego monitora.
P.S. Jak widać tylko użytkownik millitary.modding zrozumiał temat inni jak widać kompletnie nie, zwłaszcza użytkownik Marcin , który polecił mi szmelc o wiele gorszy.
Cytat:
Mój stary Sony G200 miał tzw. "druty tłumiące" były to bardzo cieniutkie, jak włos druty widoczne na ekranie, jeśli kupisz ten monitor i będzie miał coś podobnego, nie przejmuj się. Mam to samo na swoim Necu Fe 991SB i przez 5 lat zdążyłem się przyzwyczaić ;)
A co do tego monitora DELL P1130 , to jak brać go ostatecznie? Czy może warto dołożyć trochę do lepszego monitora?
Władca Much - Sun 25th May 2008 15:24
CRT są lepsze w czasie reakcji i odzwierciedleniu odcieni szarości oraz w elastyczności i dużym zakresie rozdzielczości.
W reszcie prym prowadzą LCD.