Grabarz^^ - Sat 24th September 2005 10:02
MSI K8T Neo2 - Nowa Płyta I Problemy
Parę dni temu przeprowadziłem modernizację komputera. Wymieniłem procesor na AMD 64 Venice 3000, płytę na MSI K8T Neo2, obudowę, i parę innych rzeczy. Po podłączeniu wgrałem najnowszy BIOS...i zaczęły się schody. Nie wiem dlaczego komputer czasami w ogóle nie startował, za to innym razem dochodził już do instalacji Windowsa...i zwiecha. Do BIOS-u można było wejść od święta, resety CMOS-u nie pomagały. Ogólnie płyta była prawie martwa, na szczęście jakoś udało mi się powrócić do innego BIOS-u (3.31a) i wszystko zaczęło działać. Prawie wszystko, bo czujniki temperatur szaleją, po starcie pokazują prawie 50 stopni, itp. Jedynie Everest daje poprawne odczyty. Wiem że niektórzy mieli takie same problemu i zniknęły one po aktualizacji BIOS-u...jednak ta możliwość jest u mnie niedostępna, bo znowu się wszystko powali. Może Wy wiecie dlaczego tak jest. Druga sprawa to...kolor samego BIOS-u po wejściu doń Po pierwszym uruchomieniu był pięknie niebieski, po czym zmienił się...na czerwony (ja nic w nim jeszcze wtedy nie grzebałem). Ciekawe prawda? Spotkał się ktoś z Was z czymś takim?
Druga sprawa: dual channel. Posiadam dwie kości Geil 512 MB CL 2,5 pochodzące z zestawu Dual Channel Kit (czyli dedykowane do pracy w dualu). Jednak ów dual nie działa i nie wiem co jest tego powodem. Wkładam pamięci tak jak napisano w instrukcji w sloty 1/3 ew. 2/4 i nic. Komputer nie startuje, nie ma też żadnych pisków ze speakera. W BIOS-ie jest multum opcji dla RAM-u, ale ja wypróbowałem chyba wszystkie i nic. Pamięci w singlu pracują poprawnie i bezproblemowo, ale dual nie daje się uruchomić za nic. Może ktoś z Was ma taką płytę i doradzi mi co zrobić?
Oto cały mój config:
AMD Athlon 64 Venice 3000+ / Freezer 64
MSI K8T Neo2
2x512 MB Geil CL 2,5 Dual Channel Kit
Gigabyte Radeon 9550 @ 9600 Pro
Benq DVD-RW 1640
Chieftec HPC-420W var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();
Boundrose - Sat 24th September 2005 10:52
bios 1.3 lub nowszy poprawia blad skaczacych temperatur.
czasami wystepuja problemy przy bucie jesl inie masz podlaczonego headera od procka
mozesz sprobowac tez obnizyc dzielnik pameici
zeby nie wrozyc z fusow podaj jakie mas zustawienia w biosie
KGB - Sat 24th September 2005 14:53
moze ten najnowszy bios byl uszkodzony - sciagnij jeszcze raz i sproboj wgrac
poza tym niewkluczone sa problemy z pamiecia , sprawdz na innych pamieciach (pozycz od kogos)
Grabarz^^ - Sat 24th September 2005 15:57
Uszkodzona pamięć? Nie wykluczam tego, ale szczerze powiem że nie mam od kogo pożyczyć RAM-u - większość znajomych ma albo płyty oparte o SDRAM, albo pojedyńcze kości DDR. Czyli nic do Dual'a nie załatwię, chyba że jakiś sklep będzie taki miły i pożyczy mi na zasadzie zastawu jakiś zestawik. Poza tym dałem za te Geil'e 500 zł, więc lepiej dla sprzedawcy żeby były sprawne ;)
Spróbuję raz jeszcze zrobić flash BIOS-u, ale jak mi to położy kompa na dobre to się chyba potnę. Wziąłem go ze strony MSI, więc powinien być sprawny, na wszelki wypadek nie użyję wersji starszej od tej felernej ale nowszej od mojej obecnej.
Opisy z BIOS-u podam jak wrócę do domu.
PS. Ciekawy ten Freezer 64, wg. Everesta miałem temperaturę procesora w idle równą 17 stopni Celsjusza. Natomiast chipset nagrzewa się do 40 stopni...chyba potrzeba mu wiatraka. var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();
Boundrose - Sat 24th September 2005 17:34
adto idz z tymi memkami do znajomych... jesl itam beda dzialaly zmieni sie nieco punkt widzenia na sprawe.
Co do PS'a - Freezer jest po prostu mocny, a do tego tani.
spinnaker - Sun 25th September 2005 10:13
Cytat:
Napisał/a Grabarz^^ Po pierwszym uruchomieniu był pięknie niebieski, po czym zmienił się...na czerwony (ja nic w nim jeszcze wtedy nie grzebałem). Ciekawe prawda? Spotkał się ktoś z Was z czymś takim? w niektórych biosach a zwłaszcza starszych można było sobie zmieniać kolorki, ale tutaj wydawca biosu mógł sobie inny dać
Cytat:
Napisał/a Grabarz^^ Druga sprawa: dual channel. Posiadam dwie kości Geil 512 MB CL 2,5 pochodzące z zestawu Dual Channel Kit (czyli dedykowane do pracy w dualu). Jednak ów dual nie działa i nie wiem co jest tego powodem. jak radzi Boundrose sprawdź te geile u kogoś czy będą chodzić w dualu :wink:
Cytat:
Napisał/a Boundrose Freezer jest po prostu mocny, a do tego tani. zgadzam się :wink:
Grabarz^^ - Sun 25th September 2005 17:26
Panowie - problem rozwiązany :mrgreen:
Zaryzykowałem i wgrałem nowszy BIOS (wersja 9.1), ale starszy od tej felernej wersji i...podziałało. Co prawda mam jeden niewielki problemik, ale jest on na tyle błahy że mogę pozostawić go chwilowo nierozwiązanym (mianowicie - BIOS się strasznie długo odświeża, działa powoli i opornie - ale wszystkie funkcje spełnia, czyli jest dobrze ;) :). Po re-flashu momentalnie pokazał się Dual Channel. Pamięć pięknie ruszyła jako "400 Mhz Dual Channel 128 bit" - o to dokładnie mi chodziło. Także temperatury są wyświetlane bez przekłamań. Czyli ostatecznie - wszystko śmiga jak powinno. Dzięki wszystkim za pomoc i zainteresowanie, na innych forach "fachowcy" olali moje posty - kij im w oko ;)
PS. Zrobiłem Everestem test zapisu/odczytu z pamięci oraz czas jej oczekiwania. Co myślicie o tych wynikach:
Odczyt z pamięci: 4878 MB/s
Zapis do pamięci: 1643 MB/s
Czas oczekiwania pamięci: 63.1 ns
Teraz będę mógł się zabrać za podkręcanie, ale to dopiero jak będę miał czas. Jeszcze raz wszystkim dziękuję!
Boundrose - Sun 25th September 2005 17:48
co do problemu z odswiezaniem stawiam na radka, a bardziej scisle na zmodowanie na 9600. Czy przypadkiem zrobiles to poprzez wgranie biosu ? :twisted: jesli tak to czy edytowales cos sdam czy sciagnales z netu ? :)
edit: co do testu. z tego co pamietam mam prawie identyczne czasy z jedna kostka elixir 256 mb pc3700 stymze czas dostepu to 51,8 ns
Kean - Sun 25th September 2005 22:32
hmm wyniki...
200MHz-CL2-2,2,5 2,6V
odczyt: 5710MB/s
zapis: 1993MB/s
czas: 86.8ns
wiec tak w miare, ale spodziewal bym sie lepiej
Grabarz^^ - Sun 25th September 2005 22:49
A i owszem, bawiłem się BIOS-em mojego Radeona, z tym że wgrywałem ciągle ten sam, z paroma zmienionymi rzeczami...jutro wgram oryginalny i zobaczymy co będzie.
@Kean
Twój wynik lepszy, ale masz lepsze timingi (chyba o to chodzi). Moje to:
Taktowanie pamięci - 2.5-3-3-6 (CL-RCD-RP-RAS)
Command Rate (CR) - 2T
Napięcie - 2,5 V
Może wartałoby coś tutaj zaostrzyć dla lepszej wydajności?
Poza tym pamięci HyperX są raczej lepsze od moich zwykłych Geil'i nieprawdaż? A na pewno droższe :what:
Kean - Sun 25th September 2005 23:03
odczyt 5289
zapis 1771
czas 88,9
na takich samych timingach jak masz
btw: 2T to padaka przy takich taktowaniach... rozumiem ze przy 300 to mozna tyle dac, ale przy 200? pewnie twoje plyta tak ustawila automatycznie, sproboj dac na 1T
Grabarz^^ - Mon 26th September 2005 10:01
Progres jest widoczny, i to nawet spory (po zmianie na 1T):
Odczyt z pamięci: 5104 MB/s
Zapis do pamięci: 2160 MB/s
Czas oczekiwania pamięci: 59.6 ns
Dosyć ładnie podskoczyło, szczególnie zapis. Chciałem zaostrzyć troszkę timingi, ale w po zmianie tylko CL z 2,5 na 2 komp w dualu już nie wstał. Co radzicie - próbować zaostrzyć inne timinigi a może podnieść napięcie? Chciałbym wycisnąć jak najwięcej z tych moich kostek.
Boundrose - Mon 26th September 2005 10:49
sprawdz specyfikacje V swoich pamiatek a nastepnie podnies o 0,2 z tego poziomu. Ustawienie bezpiecznie a poprawi moze osiagi. Wiecej - w zaleznosci ile da plyta i czy masz tam jakis nawiew na te pamaitki bo moga sie grzac ( zaleznie od chipa, niektore wogole nie potrzebuja takich zabiegow )
Grabarz^^ - Mon 26th September 2005 14:35
Spróbuję pokombinować z tym napięciem. Podobno Geile wytrzymają max. 2,7 V ale do tylu to ja go nie podniosę. Radiatory na nich już się i tak troszkę grzeją, a nie wiem czy powietrze z Freezera je choć troszkę chłodzi. Tak czy inaczej - przesadzał nie będę.
PS. Faktycznie, "odkręciłem" kartę do poziomu zwykłego Radeona 9550 i BIOS już odświeża się normalnie :mrgreen: Dzięki chłopaki, jesteście bardzo pomocni.
Boundrose - Mon 26th September 2005 16:52
jakie dokladnie masz te geile (link) ? :twisted: poza tym mysle ze kiepskie odswiezanie biosu mozna przezyc dla radzia wykreconego na 400/500 :twisted: (chodzilo mi o to bys wiedzial gdzie moze lezec tego przyczyna :wink: )
spinnaker - Mon 26th September 2005 17:05
Cytat:
Napisał/a Boundrose kiepskie odswiezanie biosu po wgraniu biosu od 9600PRO czy 9600XT miałem to samo na moim GeCube 9550XT
chase1 - Mon 26th September 2005 22:35
Cytat:
Napisał/a Grabarz^^ Podobno Geile wytrzymają max. 2,7 V ale do tylu to ja go nie podniosę. Radiatory na nich już się i tak troszkę grzeją, nie przesadzaj - mja mam d43 (z tego co wiem , to te tanie geje sa na tym samym) i nie grzeja sie wogole.
napiecie na jakim jeszcze chodza spokojnie to 3,0V
przy 2,8V mozna sie juz pobawic w 2 3 3 6 (2 3 3 5 tez dziala, ale ma gorsze wyniki)
Grabarz^^ - Tue 27th September 2005 00:39
@Boundrose
Moje pamięci to dokładnie ten model: http://sklep.benchmark.pl/pelny_10633.html
Oznaczenia na kościach: GE1GB3200BHDC
Faktycznie, chwilowo olałem to kiepskie odświeżanie (i tak będę zmieniał grafę) i zostawiłem taktowania 400/500 oraz wykrywanie jako 9600 Pro.
@chase1
Jutro spróbuję pobawić się napięciem (zakres regulacji od 2,5 do 3V), ale z tego co czytałem to więcej niż 2-3-3-5 na napięciu 2,8 nie wyciągnę...w sumie wystarczy, mam nadzieję że mojego Venice'a uda mi się jakoś porządnie pogonić ;)
largos - Tue 27th September 2005 06:10
@Grabarz^^
ps. jakie wartości w Device ID , oraz SuBSystemID zeby pokazywalo 9600 Pro. ??
Wracaja do tematu :)
Cytat:
Napisał/a Grabarz^^ PS. Zrobiłem Everestem test zapisu/odczytu z pamięci oraz czas jej oczekiwania. Co myślicie o tych wynikach:
Odczyt z pamięci: 4878 MB/s
Zapis do pamięci: 1643 MB/s
Czas oczekiwania pamięci: 63.1 ns Pamiatki : Odczyt : 2393 mb/s
Zapis : 752 Mb/s
Oczekiwanie 117.3 ns
CHodzilo mi to wyrzej jak w biose ustawilem nie 333 ram tylko 400 ale wczasie gier reset ;/
Pamięci jedna samsung druga noname , musze zainwestowac w kingstony chyba :) nie drogie bo 180 zł i podobno sie kreca :d
Grabarz^^ - Tue 27th September 2005 08:45
@largos
Jeśli chcesz aby w systemie Windows karta była wykrywana jako RADEON 9600 SERIES a program Everest/Aida32 pokazywał że nasz sprzęt jest zbudowany na chipie 9600XT/RV360 wystarczy (w RaBitcie) zmienić dane w polach:
- Device ID: na 4150
- SubSystem ID: na 4022
Po takim zabiegu karta będzie wykrywana tak, jak napisałem powyżej. Konieczny będzie jedynie re-install sterowników.
chase1 - Tue 27th September 2005 09:35
largos, - ale ty nie masz duala, wiec twoje wyniki odczyt/zapis/oczekiwanie do niczego sie nie przydadza
u mnie po zabawie na 2,5 3 3 11 1T 210mhz everest pokazuje mi cos takiego
Odczyt z pamięci: 6028 MB/s
Zapis do pamięci: 2533 MB/s
Czas oczekiwania pamięci: 42.7 ns
a tak apropo everesta - ktora wersje urzywacie :?:
largos - Tue 27th September 2005 11:21
Cytat:
Napisał/a Grabarz^^ @largos
Jeśli chcesz aby w systemie Windows karta była wykrywana jako RADEON 9600 SERIES a program Everest/Aida32 pokazywał że nasz sprzęt jest zbudowany na chipie 9600XT/RV360 wystarczy (w RaBitcie) zmienić dane w polach:
- Device ID: na 4150
- SubSystem ID: na 4022
Po takim zabiegu karta będzie wykrywana tak, jak napisałem powyżej. Konieczny będzie jedynie re-install sterowników.
ps.Co do tych ustawien to majlowaliśmy co i jak , dawales mi poradnik :)Wszystko z niego przetestowalem , i nie narzekam , ale chcialbym zeby pisalo mi 9600 PRO :) , jezeli jest
taka mozliwosc .
Cytat:
Napisał/a chase1 a tak apropo everesta - ktora wersje urzywacie Version 2.00.341
ps. pozdro
Grabarz^^ - Tue 27th September 2005 12:06
Z tego co wiem, to Windows nigdy nie pokaże karty "Radeon 9600 Pro" tylko zawsze "Radeon 9600 Series". Ale tu nie temat o Radeonach więc nie offtopic'ujmy ;)
Zaraz pobawię się pamięciami, podniosę napięcie, zaostrzę timingi i zobaczę co będzie. Mam nadzieję że nic nie usmażę :mrgreen:
PS. Moja wersja Everesta to: 2.20.405
chase1 - Tue 27th September 2005 15:53
ja mam everesta 2.20.405 i nie robi mi testow pamieci odrazu pokazuje wyniki bez uwzglednienie mojego rezulattu - zeby potestowac musze instalowac starsze wersje
z kolei inne wersje nie daja mi poprawnych odczytow temp. z proca i mobo - wiec baie sie w przeinstalowywanie :?
Grabarz^^ - Wed 28th September 2005 10:35
@chase1
W tej wersji Everest której obaj używamy, żeby przeprowadzić test pamięci trzeba w odpowiedniej zakładce kliknąć przycisk "Refresh" - pomieli, pomieli i pokaże wynik :wink:
Podniosłem napięcie do 2,7v, timingi 2,5-3-3-6 i oto jakie mam wyniki:
Odczyt z pamięci: 5214 (raz pokazuje tak, raz o prawie 100 pkt. mniej)
Zapis do pamięci: 2166
Czas oczekiwania pamięci: 55,5 ns.
Wyniki nie najgorsze, ale za moment sprawdzę czy podniesienie napięcia coś dało...puszczę 2-3-3-6, ale coś czuję że komp nie wstanie.
EDIT: No jasne że nie wstał :? Muszę zostać przy 2,5-3-3-5, coś czuję że więcej nie wyciągnę :|
chase1 - Wed 28th September 2005 12:16
sproboj pobawic sie w zmiane 5 na 6 albo 11 - u mnie o dziwo na 11 mam najwiecej pukktow. jakie masz fsb ze nie wstaje ci na 2 3 3 x przy jakim napieciu :?: uswaw ok 2,9V i fsb powiedzmy na poczatek 200na procu i dzielnik do mem na 0,82 (166). powinny ruszyc
pozniej ustaw 2 3 3 5/6/11/x i podnos fesb proca - w zakladce z ustawieniami mem oczywiscie ustaw fsb na update przy tym dzielniku...
moze cos zdzialasz
Kean - Wed 28th September 2005 13:45
Cytat:
Napisał/a chase1 sproboj pobawic sie w zmiane 5 na 6 albo 11 - u mnie o dziwo na 11 mam najwiecej pukktow. nie wiem czy dziwne
timingi to czasy jak by nie patrzec
skoro ustawiasz np na 3 4 4 5 - cl, ras to cas, ras precharge, tras
to zeby wykonac ten tras musi byc pare przebigow i w sumie sie na tym traci bo gdybys ustawil tras na 3+4+4 = 11 to wszytko miesci sie w jednym cyklu
oczywiscie nie mozna na to tak patrzec bo nie zawsze tracisz pelen cykl, ale powinno sie brac wlasnie na tras sume poprzednich timingow, a nie najmiejsza wartosc
ale nie ma reguly idealnej czasem u niektorych chodzi lepiej na innych ustawieniach
chase1 - Wed 28th September 2005 13:54
czyli teoretycznie powinienem miec 2 3 3 8... albo 2,5 3 3 9 zobacze jak wroce do domuczy to cos da/zmieni na lepsze