__AFRO__ - Wed 7th January 2004 22:20
Msi vs Epox
Hmm nie wiem co kupic MSI K7N2G czy moze Epox 8RGA+. Wedlug rakingu z gazety czip lepszy jest Msi. Doradzcie mi :) var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();
v!0d - Thu 8th January 2004 08:26
Epox lubi o/c :D
Saddamek - Thu 8th January 2004 10:37
MSI lepszejsza
MSi stabilniejsze, a pamiętacie że w jakiś epoxach oporniki (hyba) się wylewały?
Kai - Thu 8th January 2004 11:29
A jakie sa ceny tych płyt? Ja bym wziol epoxa var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();
mikolaj - Thu 8th January 2004 14:09
niwiem co to za epox ale ja bym bral epoxa bo jak juz napisali wczesniej dobrze sie kreci i mam juz w pracy kilka epoxow i jak do tej pory nie mialem z nimi zadnych problemow a co do msi to kiedys chlopowi na k7n2 delta-l kompa skladalem i jak dwa razy chcialem przestawic cos w biosie to mi sie usuwal
Pio [PL] - Thu 8th January 2004 15:03
Jak do oc to lepszy yba epox, a jak do zwyklej zabawy to styka MSI. Sa to plyty dosyc podobnejk klasy, wiec glownie kierowal bym sie cena ;)
Gligamesh - Thu 8th January 2004 19:22
chip=chłam !!
epox, :) msi jesli nie bawisz sie o/c
Saddamek - Fri 9th January 2004 17:54
e no wiecie jak się uprzecie to na msi tez sie fda krecic, moze nie super jakies wyniki ale się da (kręce na msi ky 3 v)...
v!0d - Fri 9th January 2004 21:25
Cytat:
Napisał/a Saddamek MSI lepszejsza
MSI stabilniejsze, a pamiętacie że w jakiś epoxach oporniki (hyba) się wylewały? rotfl mialem msi i mam epoxa nie ma porownania 8) nie oporniki tylko kondensatory BTW Epox ma najlepsze kondenstarki firmy Nanyo (chyba 8) ) BIOS MSI jest 100 lat za murzynami w porownaniu do Epoxa jezeli chodzi o o/c.
Gligamesh - Sat 10th January 2004 12:30
zgadzma sie z v!0d, kumpel ma msi na i875p slaba do o/c
paszczakxp - Sat 10th January 2004 18:45
epox zdecydowanie, ja mam 8kra2i i jestem bardzo zadowolony z athlona 2000 zrobilem 2800 (200x11) plyta jest stabilna i nie mialem z nia absolutnie zadnych problemow sam miod ze tak powiem ;)
__AFRO__ - Wed 21st January 2004 22:21
Mam MSI K7N2G ilsr. Jestem zadowolony duze mozliwosci o/c. Czekam jeszcze na durona 1600, a tedy testy ;]. :) :P
Maciek - Wed 21st January 2004 22:56
no nie ma czego porownywac, msi dla tych ktorzy czytaja chip, gdzie 30% oceny daja za to ile plytek dostajesz w pudelku ze sprzetem i czy kabelki sa kolorowe, czy zwykle. imo to samo gigabyte.
msi zawsze kojarzylo mi sie z ciut gorsza jakoscia, taka srednia polka. duzo dodatkow, ale sam produkt niezbyt dobry. epox nie wyglada tak super, ale budzi respekt ;) a najwieksza sciema sa megasuper programy do updateu biosu i oc z poziomu windows...
epox, abit lub asus.
gl - Thu 22nd January 2004 14:46
To nie dokonca tak, ze tylko abit/epox/gigabyte do podkrecania. Przewaga tych plyt (w pewnych waronkach) nad innymi wynika z tego, ze maja one troche leprze uklady zasilania np. dla amd standard to 2 fazy ale niektore epoxy maja 3. Daje to tylko tyle, ze mosfety mniej sie grzeja (Jesli do proca trzeba dostarczyc 90W+straty na ukladzie zasilania, to: 100W/3=33W, 100W/2=50W). Mosfety uzywane do stabilizacji napiec dla procesora to zwykle uklady z krzemu, ktore maja ograniczona temp. pracy. Mozna je dochlodzic lub mozna zwiekrzyc ich ilosc.
Gassy - Thu 22nd January 2004 14:58
Cytat:
To nie dokonca tak, ze tylko abit/epox/gigabyte do podkrecania. Przewaga tych plyt (w pewnych waronkach) nad innymi wynika z tego, ze maja one troche leprze uklady zasilania np. dla amd standard to 2 fazy ale niektore epoxy maja 3. Daje to tylko tyle, ze mosfety mniej sie grzeja (Jesli do proca trzeba dostarczyc 90W+straty na ukladzie zasilania, to: 100W/3=33W, 100W/2=50W) No gigabyte ma nawet 6 fazowe :)
Ale tu chodzi o stosunek wydajnosci do ceny... Abit ma w miare dobry jak i Epox, ale Asus to juz porshe... (jezeli chodzi o cene)... Uwarunkowane jest to zapewne jakoscia komponentow, a co za tym idzie zywotnoscia jak i wydajnoscia (choc nie zawsze)...
Nalezy pamietac co sie chce, i ile sie na to ma...
Co poniektorzy do tego drugiego wogole sie nie odnosza.. .heh ;) ....
Borys_ - Thu 22nd January 2004 15:48
ja podzielam zdanie Maćka + to, że zakres regulacji napięć u Abita czy Epoxa był zawsze większy niż np: u Msi
nie mówiąc już, że bodajże u Gigabyte'a na kt400 nie było możliwości zmiany mnożnika :?
__AFRO__ - Thu 22nd January 2004 16:23
Wystarczy ze mi odpowiada wam nie musi. :P . W koncu to nie wy placiliscie tylko ja. Plyta ma bogaty bios :D. A po 2 tego Epoxa nie moglem nigdzie dostac.
Saddamek - Thu 22nd January 2004 17:33
no bo tak Afro ja też miuałem dylemat co kupic myslałem o gigabytach ale ivh nie było więc wziałem to o było- msi, nie żałuje- a poza ytm Msi nie mają tak duezo tych płyt(hyba ze mi ich nie dali) to tak jest ze nie msi lepsze czy epox bo kto co ma to powie ze lepsze, poprostu ja patrzyłem first na stabilnośc i bios- bez zarzutu, a reszta to mnie waliła, a pozatym opinia tak jak tu na oc sa wery wazne- kiedys kupowalem płyte pod durnia to laziłem posklepach i wszyscy miu mówili: ECS!!! jest najlepszy (bo inncych płyt w miescie nikt nie mial- albo nie chccial zamówić a poza ytm cena) no ale po kilku tygodniach wyszło szydło z orka0 płyta(padnieta) poszła do komisu...
gl - Thu 22nd January 2004 19:11
Ja, kupujac plyte glowna, wybieral bym miedzy msi, epox, asus, abit, gigabyte. Msi jest bardzo stabilne (szczegulnie najnowsze delty na nforce2 ultra 400), na zadnej innej nie udalo mi sie tak wykrecic pamiatek. Epox - wiadomo przetaktowywanie. Asus to plyty wysokiej jakosci (i nie tylko plyty, od 3 lat mam ich cd-roma i dotad czyta wszystko i jeszcze nie trzeba bylo go czyscic), tez niezle do overclockingu. Abit tak jak epox, tylko z reguly sa lepiej wyposarzone. Gigabayt stawia na wyposarzenie, plyty stabilne. To pewnie wszystko.