nie.tak - Fri 10th September 2004 23:22
A wic tak zaczne od tego jaki mam sprzet i przjde do konkretow. msi kt4v athlon 2000+ kingmax 256 400mhz geforce 4 440 mmx. Podkrecilem to wszystko z geforca zrobilem quadro(nie w tym zecz ale nawszelki wypadek mowie wszystko) podkrecilem procka na mnozniki 10*180 i ram timingi zmienilem na 2226 byl ustawiony synchronicznie al po zmianie mnoznika zrobilo sie fsb +66 (tak wyskakiwalo w cpuz) czyli a aidia32 efektywna 504Mhz.i wszystko dzialalo ok puszczalem prim95 3d marka pc marka wszystko dzialalo bez zazututem procka w stersie gora 42. Postanowilem zwiekszyc fsb i zwiekszylem o 6 czyli dalo to wzrost 60Mhz oraz pamieci zmienilem na 400Mhz zeby juz nie szly razem z fsb i ...niebiski kran wyskoczyl....wyjalem bateryjke i wlaczal..a wykrywa procesor jako athlona 1250Mhz...wlazlem do biosu zmienilem fsb ze 100 na 166 i mnoznik na 10 i traz wykrywa procejk jako 2100 i przy starcie i w aidia wczesniej wykrywal procek jako 2000+ a w aidia tez jako 2000+ale podkrecony do 2200.traz jak ustawie fsb i mnoznik taki procsor wykrywa. pamieci sa automatycznie wiec timingi fabryczn taktowanie tez(wykrywa jako 400mhz) i odziwo!! teraz punkty mi w ramie skoczyly i to sporo gdy mialem 504 Mhz w aidia odczyt 2070 teraz mam efektywna czestotliwosc 467 i 2407. ale nie rozumiem czemu komputer wykrywa jako 2100+ jak powiekszam fsb to automatycznie wykrywa jako szybszy a wczesniej ciagle wykrywal jako ten sam. i czemu niebieski ekran po podkreceniu tylko o 60Mhz gdy wczesniej wszysciutko dzialo i do tegosi nie gzal?
Edytowany Sob 11 Wrz, 2004:
a i teraz uruchomilem cpuz zakladka memory i nie ma nic w frequncy ani FSB:dram czemu?? nic nie wykrywa?
Edytowany Sob 11 Wrz, 2004:
tam jst blad teraz mam mnoznik 10,5:) var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();
spinnaker - Fri 10th September 2004 23:36
RAM sprawdz u kogo¶, moze bios cos nie tak albo płyta sie uszkodziła
nie.tak - Fri 10th September 2004 23:38
Plyta? a jak ja sprawdzic..i tak nagl sie sama uszkodzila? jak wszystko dzialala do tego podkrecenia...a ram kurcze teraz smiga lepiej niz wtedy na lepszych timingach :) to w sumie z ramu jestem zadowolony tylko nie wiem co z tym prockim teraz....
Edytowany Sob 11 Wrz, 2004:
jeszce jedno wlasni zauwazylem a aidia w zakladce plyta glowna-procesor pokazuje 2100+ w zakldce plyta glowna -CPUID pokazuje 2200+ a normalnie bylo tak jak byc powinno czyli 2000+
ZEFIR - Sat 11th September 2004 00:19
po pierwsze czy podnosiles napiecie na procu i jaki masz zasilacz czensto bledy s± win± zbyt niskiej jakosci zasilacza ktury wszystkiemu nie jest w stanie podołac i wtedy blędy ramu jako pierwsze sie ujawniaj± moze by wypadalo im napięcie podniesc var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();
nie.tak - Sat 11th September 2004 08:50
napicia nie zmienialem zasilacz jest kipawy codegon 300w chodz jak obliczalem(byl tu gdzies linka na overclokers) ile powinien miec zasilacz to mi wyszlo 208w bodajze...i czy to az tak wina zasilacza? myslalem ze jesli wszystko dziala i troche podniose to albo sie win nie wlaczy albo w jakims benchmarku wywali a nie odrazu czarny ekran...i dlaczego w cpuz nie pokazuje tego co napisalem powyzej? i czemu na starcie widzi zlego procka?
allmark - Sat 11th September 2004 08:54
A Clear Cmosa robiłe¶? Zobacz może wtedy się mu poprawi... Napięcie na procu też przydałoby się podnie¶ć chociażby o jeden "stopień". Co do zasilacza to spaliłem dwa takie na moim konfigu :) .
nie.tak - Sat 11th September 2004 09:05
a jak zrobic tego cler cmosa?
TaSsIoR - Sat 11th September 2004 09:05
A jakiej firmy spaliłe¶ zasilacz ?? A jaki masz teraz ??
Edytowany Sob 11 Wrz, 2004:
Clear Cmosa zrób poprzez przestawienie zworki ( gdzie¶ w pobliżu bateryjki no płycie głównej ) lub może być jaki¶ guzik.
allmark - Sat 11th September 2004 09:08
Cytat:
Clear Cmosa zrób poprzez przestawienie zworki ( gdzie¶ w pobliżu bateryjki no płycie głównej ) lub może być jaki¶ guzik. Można też sam± bateryjke wyj±ć tak gdzie¶ na troche i włożyć spowrotem - bios sie zresetuje :) .
Cytat:
A jakiej firmy spaliłe¶ zasilacz ?? A jaki masz teraz ?? 2 X Codegen i jeden Seasonic. Teraz mam HuntKeya tego co w podpisie.
spinnaker - Sat 11th September 2004 09:09
albo zwork± albo baterię wyjmij na chwilę
nie.tak - Sat 11th September 2004 09:10
bedzie problem z tym clear cmosem bo niezabardzo wiem co przstawic...a obok bateryjki nic nie widze..wogule to raz wyjalem bateryjk i wszystko zadzialalo i chialem wrocic do ustawien wczesniejszych co dzialalo i odpalilem kompa i nic...znow czarny ekrn wylalm bateryjke...i znow nic... dopiero za 3 razem zadzialalo.
Edytowany Sob 11 Wrz, 2004:
ale batri juz wyjmaalem wlasnie. no pisalem ze mialem czarny ekran czy tez niebiseki jak kto woli i wlasnie po tamtym widzial mi procka na starcie jako 1250 12,5*100... teraz zminilem na 10,5 razy 166 i widzi jako 2100+ a mam 2000+a ram jest automatycznie ustawiony i wszystko dzialaa i smiga lepij niz podkrecany
allmark - Sat 11th September 2004 09:20
Cytat:
wszystko dzialaa i smiga lepij niz podkrecany Teraz też masz podkręcony, ale przez mnożnik bo normalnie na 2000+ mialby¶ 10 X 166. Więc nie weim czym się tu martwić - podnie¶ znowu troche FSB i zobacz co wtedy będzie... A jak możesz zmieniać mnożnik sobie to wogule masz wypas.
nie.tak - Sat 11th September 2004 09:24
no tak mam podkrecony ale ram juz nie a wtedy ram mialem 504mhz i timingi 2226 a teraz mam 2,5 4 4 8 i dziala o wiele szybciej. ale nie wim czemu nie odczytuje wszystkiego cpuz w ramie i czemu widzi plyta inny procek. czy poprostu tym si enei martiwc i probowac dalej? czy gorna granica bez podnoszenia napiecia na procku to jst 1800? bo testy wsszystkie byly ok al tylko 60mhz i juz czarny ekran
Edytowany Sob 11 Wrz, 2004:
a mnoznik moge zmieniac:) fabrycznie mialm 12,5 na 144 czy jakos tak zeby dawalo 1666 a ja zmienilem na 10*180 i dzialalo ale jak podnioslem fsb to klapa ekran i pustka
allmark - Sat 11th September 2004 09:28
Cytat:
czy gorna granica bez podnoszenia napiecia na procku to jst 1800 Z tego co piszesz to wynika że dla twojego proca tak - ale przekonasz się tylko jak podniesiesz napięcie :wink:
nie.tak - Sat 11th September 2004 09:29
teraz kazdy program widzi procka jako 2200+ wczesniej kazdy widzial jako 2000+ czyli prawidlowo..to od czego to zalezy? a ramu juz chyba nie bede ruszal bo smiga mowie w aidia mam 2400 punktow odczytu i ponad 700 zapisu a wczesniej to nawet 2000 nie bylo... ja juz sam nei wim co o tym wszystkim myslec
Edytowany Sob 11 Wrz, 2004:
czyli co podniesc napiecie i jesli tak o ile? o najmniejsza mozliwa wartosc i probowac? czy najpeirw sprobowac przejsc 1800 bez podnoszenia i jesli znow nawali wyjac batryjke i wtedy podniesc napiecie czy odrazu podniesc i probowac? bo kurcze nawet mi sie w obudowie nie gzal wiecej niz 42-43 stopnie na tych 1800
Borys_ - Sat 11th September 2004 14:37
masz płyte na kt400 i fsb 186 to już jest sporo, pewnie co¶ na pci niewyrabia albo dysk :!:
swoj± drog± to dziwne że asynhroniczne ustawienie pamieci daje lepsze wyniki, no chyba że to tylko odczyt i zapis :? sprawdĽ jakim¶ 3dmarkiem chociarzby
moim zdaniem większego fsb raczej nie poci±gniesz, kręć mnożnikiem skoro masz odblokowany :D
nie.tak - Sat 11th September 2004 15:01
no nie mam 186 a 171*10,5 a sprawdzalem w pc marku02 i tez mam ram 3511p wiec duzo mi skoczylo bo jak mialem synchronicznie to gora 3200z kawalkiem.No ale ze teraz maja takie dobre wyniki przy slabym timingu to tez mni dziwi a jak sprawdzic co mi nie wyrabia?
Edytowany Sob 11 Wrz, 2004:
i w czym mozna jeszce najlpeiej sprawdzic czestotliwosc ramu? bo cpuz teraz juz mi nei pokzazuje nei wiem czemu i tylko aidia zostala jak uruchamia kompa pokazuje 400mhz a w adia 240/480
ZEFIR - Sat 11th September 2004 15:26
speedfan 3.15 on ci pokaze temperaturki napięcia oraz jak chodza pamieci
nie.tak - Sat 11th September 2004 15:29
a w speed fan 4.07 si eda? mam to ale nie wiem gdzie tam cos mi pisze o pamiciach bo temperatury i napiecia ok ale gdzie jest cos o ramie? a tak wogule to chyba nie wyrabia zasilacz powyzej 1800mhz w +12 mam 12,5 w -12 mam 12,6
ZEFIR - Sat 11th September 2004 15:56
sorki o ramie nic niema cpu-z takie pierdoły pokazuje
nie.tak - Sat 11th September 2004 15:59
no wlasnie a mi pokazywal do czasu wyjecia bateryjki...a teraz pokazuje mi tylko timingi a freuqency ani FSB:dram nie ma nic....nie wiem czemu.
ZEFIR - Sat 11th September 2004 16:46
moze najnowsza wersjia pomoze cpuz lecz kiedys mi tez cos takiego sie stalo lecz byla to wina zlamanego systemu
nie.tak - Sat 11th September 2004 18:26
a ktora wersja jest najnowsza? bo ja mam chyba jedna z nowszych 1.23.2
ZEFIR - Sat 11th September 2004 19:50
http://www.cpuid.com/
tu sprawdz
nie.tak - Sat 11th September 2004 19:56
No to wychodzi na to ze mam najnowsza. a wiec to nie pomoze