BoloUX - Sat 24th September 2005 21:57
Nowy Komp na gwiadzkę
Witam, mam takie pytanko do was :D . Mam zamiar w okolicach mikołaja lub gwiadzki. Zmienić sobie PC. Chaiałby aby to było coś na s939. jakiść Athlon64 3000+OEM. Chyba nie warto bulić parwie sety więcej za BOX za porca? To chyba dostane na gwiadzke jako prezent. Zastanaiwałem się na płytą główną. Ma być na s939 i miec pci-e. Nap początku myśłaem o chipsecie ati420 ze zintegorwną grafą x300 za 299zł. Cena nawet niezła grafa jest ze free a później dokupiłbym sobie jakąść porządnbą grafe z myślą o Gothoticu 3. Aha PC ma być do pogrania w HL2,CS, hreosy4 lub 5, Need for Speed ungrd. Wiele razy też gram w strasze gry. Więc wydajność nie musi być supra. Chce tylko aby Ghotic 3 mi chodził sensownie. A po zajafkach widze że mój 9600 nie uciągnie tego tak jak bym chciał:/. Wracajać do płyty teraz cena tej płyty z tym chipsetem to 346zł bodajze jakiść model MSI. W tej cenie to już wole kupić inną płytę +grafa. Teraz nie wiem na co się nastawiać. Wiem że jak wejdzie nowy radzio to pewnie ceny spadną. Myślałem o karcie x700 lub x700pro ale to zależy od ceny. Na płytkę mam zamiar wydać gdzieść ok. góra 400zł. No z kartą 400zł++. Wiem że do grudnia troche jeszcze czasu zostało ale co WY byście radzili. Na jaką płytkę na stawiać i na jaką grafe?
PS
Mam na procku pentagrama alcu80 i w instrucji obsługi pisze że na s747 to też działa a czy na s939? Czy będę musał kobinować z zapinką? var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();
Kean - Sat 24th September 2005 22:37
za ta cene bym radzil asus-a a8n-e
albo abita an8-ultra
ze wskazaniem na abita
BoloUX - Sun 25th September 2005 00:01
A pentegrama 80 musze zmnieniać zpinkę czy wejdzie? Wie ktoś?
Puma[JFK] - Sun 25th September 2005 06:29
Cytat:
Napisał/a BoloUX Myślałem o karcie x700 lub x700pro ale to zależy od ceny. Aktualnie x700 kosztuje około 450 zł(były na allegro po 399 zł ale wycofali) a x700pro jest nas allegro po 579 zł. Jak z wydajnością x700 pro zdam relacje około środy :wink:
A pentagrama 80 nie założysz na 939, zapinki są tylko w zestawach pod 100 i 120(i al-cu i cu) var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();
Excray - Sun 25th September 2005 09:44
Na Twoim miejscu zacząłbym już teraz się rozglądać za komputerem, bo na gwiazdkę to będzie jeszcze droższe. Jesli to starsi Ci to sponsorują to powiedz im jakie są realia.
spinnaker - Sun 25th September 2005 09:49
primo - gwiazdka to nie najlepszy moment na kupno kompa - wiadomo kosmiczne świąteczne ceny :wink:
duo - moja propozycja:
Abit AN8 Ultra (MSI nawet nie bierz pod uwagę), Venice 3000+, Freezer 64, grafa - jeśli x700 to tylko PRO, który się świetnie kręci (dzięki pamiątkom 2ns samsunga albo hynixa)
BoloUX - Sun 25th September 2005 18:49
Niestety tylko proc bedzie za free resztą to ja się zajme(fiansowo):/. Takie realia. Abit AN8 Ultra jest troche za drogie. Myślałem cenowo do 400zł a nie ponad. Chce więcej dać na grafe. Za ostro kreciec proca i kompa nie mam zamiaru. Więc jaką polecacie płytke do 400zł. Ja widziałem chyba DFI infity czy jakoś tak chyba za 370zł. Macie jakieść inne opcje.
Nie mam zamiaru kręcieć proca ani pamięci ram. Taka płyta stabilna i mało kłopotliwa.
Kean - Sun 25th September 2005 22:34
jak nie masz zamiaru krecic to dfi nie potrzebne, za te pieniadze mozna miec lepsze i tansze np: Asus A8N-E
czarodziej007 - Mon 26th September 2005 22:24
Nie zapomnij o takich wcale nie drobnych szczegółach jak pamięci ram (muszą być DDR 400) i odpowiednim zasilaniu te też musio być zdrowe a nie jakiś codegen, megabajt czy ine dziadostwo lub no-name, no i niezbędnę minimum to 350W. Ja jak narazie to tylko z epoxem nie miałem problemu z płyt g.
BoloUX - Tue 27th September 2005 11:35
Czarodziej007 ja mam porządną zasiłkę chieftek360 z dwoma wiatrakami. Pamiątki też mam. Co prawda jeden no-name 512 i goodrama 254. I działa dobrze. Ja się pytam dokładnie o jaką byści polecili płyte i grafikę. No i jaki cooler na s939. Reszte mam to taki upgrade do s939 z socket-A.
Puma[JFK] - Tue 27th September 2005 14:57
Cytat:
Napisał/a BoloUX Ja się pytam dokładnie o jaką byści polecili płyte i grafikę. No i jaki cooler na s939. Płyta to sie nie wypowiadam, o grafice to napisze jutro bo przyjdzie x700pro a chłodzenie to AC Freezer 64.
BoloUX - Tue 27th September 2005 17:18
Mam nadzieje jak wejdzie nowy model ATI to cena x700pro spadnie. Słyszałem na jakimś formum że x600 to przerobiona konstrukacja 9500 a x700 to 9700.
Puma[JFK] - Tue 27th September 2005 17:28
Cytat:
Napisał/a BoloUX łyszałem na jakimś formum że x600 to przerobiona konstrukacja 9500 a x700 to 9700. X700 jest lepsze od 9800 i 6600, przegrywa z 9800pro a x700pro wygrywa z 9800pro a przegrywa z 6600GT(taki skrócik testów :wink: )
Mr. Mountain - Tue 27th September 2005 19:04
A X600 to odpowiednik 9600 na PCI-E
spinnaker - Tue 27th September 2005 19:08
Cytat:
Nowy Radeon X600 Pro oparty jest na procesorze graficznym dysponującym czterema potokami renderującymi, z silnikiem graficznym SmartShader 2.0, oraz technologią SmoothVision 2.1. Oznacza to, że pod względem oferowanych możliwości jest bezpośrednim następcą dotychczasowych kart Radeon 9600XT, 9600Pro i 9600 czyli mniej więcej tak Mr. Mountain :wink:
BoloUX - Tue 27th September 2005 19:28
Tyle że odpowiednik to odpowiednik np Fx5200 i 6200 u NV. Ja się pytałem o konstrukcje samego układu. Bo ja słyszałem stwierdzenie że to nieco zmodifikowane układy 9500 i 9700 a nazwa zmieniona na x600 i x700 tak dla zmyły zwykłych klientów.