ďťż
Nowy Komp - PIV



_L_U_K_ - Mon 19th January 2004 13:23
Nowy Komp - PIV
  Witam
Przymierzam się do zakupu nowego kompa, a konkretniej samego środka (procek, płyta, RAM i HDD).
Po długich zastanowieniach wybrałem:
- P4 2.4 /512/800/HT/BOX
- 2 x DDR Kingston 256MB 400MHz CL2.0 HX
- HDD SEAGATE 160GB 7200 SERIAL ATA 8MB
- MSI 865PE Neo2

I z wiążku z tym mam pare pytań:
1. Jeśli płyta główna posiada 4 gniazda DIMM to jak teraz kupie 2 x 256 to będe mugł za jakiś czas dopupic następne 2 x 256 aby mieć 1 GB czy już nie (chodzi mi o prace w trybie Dual) ?
2. Jesli podniose FSB do 220 MHz to DDR z 400 podnosiesie się do 410 czy do ilu ?
3. Tak się zastanawiam jeszcze czy nie wziąść 2 x 80 GB SATA SEAGATE 8MB i uścić w RAID 0 - czy duży byłby wzrost wydajności - i jak to się przekłada na żywotnośc HDD poniewasz komp umnie chodzi po 10-15h/7
4. Co do płyty głównej to jeszcze za bardzo nie wiem - jestem bardziej za MSI, ale się nie upieram, może jakieś ciekawe sugestie (oczywiśce w granicach rozsądku cenowego) ?

Co do mego wyboru chyba źle nie wybieram ... ?

THX za sugestie ... var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();



Major Zadek - Mon 19th January 2004 13:35
1. - bedą cztery pracowały jako Dual
2. - pamięci przy magistrali 220MHz bedą chodziły na 440MHz
3. - ja nie jestem zwolennikiek RAIDów dla uzytku domowego - za duża możliwość awarii i tym samym utraty danych
4. - MSI zbiera różne recenzje - polecam jednak ASUS'a lub nawet Gigabyte'a tylko w wersji 1000 PRO3 lub 2



Kean - Mon 19th January 2004 13:42
widze ze preferujemy Majorem Zadekiem taka sama szkole, zgadzam sie w 100%, ale mysle ze najlepsza plyta bedzie asus p4p800 a dopiero potem ten gigabyte z seri 1000, a na 3 miejscu msi



krzysiek291 - Mon 19th January 2004 14:12
Mam coś podobnego. Ramy bym polecił TwinMosa taniej i leoiej. Co do podkrecania to umnie procek jest na 2.4@2.6 i ramy na 433 i wszycho gra.
Plytke to Abita IC7/G/Max3. var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();



Gligamesh - Mon 19th January 2004 15:06
na asusiku mi 2,8 ht poszedl na 3,62 bez napiciea i z wszyskitm na max oraz 4,2 z by spd i akceleracja wylaczona. max temp 30 stopni



Kean - Mon 19th January 2004 15:56
Cytat:
Napisał/a Gligamesh na asusiku mi 2,8 ht poszedl na 3,62 bez napiciea i z wszyskitm na max oraz 4,2 z by spd i akceleracja wylaczona. max temp 30 stopni p4p800 jest na i865, a ty Gligamesh masz na i 875 wiec mysle ze p4p800 jesy lepsze bo tansze i ma pat :)



Gassy - Mon 19th January 2004 16:06
Do wszystkiego sie zgadzam oprocz RAIDA.... Z tego co wiem to Dwa dyski puszczone w RAIDA 0 pracuja min o 50% szybciej.... Przy tym pojemnosc sie nie zmniejsza... Nie wiem jakie moze byc zagrozenie utraty danych (chyba ze jeden z dyskow pada) :?: Dyski jak dyski ale znacznie szybsze :P

Kwestia potrzeb i kasy :!:



Kean - Mon 19th January 2004 16:09
w sumie to i tak masz SATA na tej plycie, a raida bedziesz mial na wersjach delux(asus) a na no2 tez chyba jest. Wiec chyba warto, a cena jest mniej wiecej taka sama, no troszke drozej cie dyski wyjda.



Major Zadek - Mon 19th January 2004 16:41
Cytat:
Napisał/a Gassy Nie wiem jakie moze byc zagrozenie utraty danych (chyba ze jeden z dyskow pada) :?: Dyski jak dyski ale znacznie szybsze :P Sam sobie odpowiedziałeś - odczucia z posiadanego szybkiego dysku a dwóch połączonych w RAID są raczej znikome dla użytkownika. Zaoszczędzone sekundy przy kopiowaniu. Niby dobre, ale ja podchodzę do tego z dystansem.



Gassy - Mon 19th January 2004 17:14
Cytat:
Niby dobre, ale ja podchodzę do tego z dystansem. Fakt... Nie zawsze sie odczuje max wydajnosc... jednad ten skok o 50% to powinno byc min.. Nie wiem dokladnie jak ze wydajnoscia (niestety tylko przeczytana teoria) jadnak mysle ze to moze byc dobre rozwiazanie... Przy niektorych wypadnkach osiagano 80% wiekszy transfer wiec to by nie bylo tylko kilka sek :P.. Jedyne ograniczenie moze byc w PCI (kontroler osobny) bo nie wiem jak to jest w zintegrowanym RAIDEM sata na plytach...
Cytat:
Gassy napisał(a):
Nie wiem jakie moze byc zagrozenie utraty danych (chyba ze jeden z dyskow pada) Dyski jak dyski ale znacznie szybsze

Sam sobie odpowiedziałeś
hehe... Dysk segate II chodzi mi od 3 lat praie non stop, mial tyle przejsc ze nie wiem jak on jeszcze dziala (na gownianym zasilaczu) wiec o padniecie sysku bym sie za nadto nie przejmowal... Wystarczy cos markowego i sprawdzonego kupic.. ot - barracude... ;)



Major Zadek - Mon 19th January 2004 17:47
Wystarczy przedadzić z taktowaniem :lol: - ale co by nie mówić, padnięcie dysku jest sprawą extremalną i nie musi się zdażyć.
Z jednym dyskiem stracisz jakieś pojedyńcze pliki, a w RAIDie wszystkie pliki masz po połowie na każdym dysku - jeden pada, tracisz wszystko. Tylko o to mi chodziło.



_L_U_K_ - Mon 19th January 2004 17:56
Co do utraty danych - to jeśli ktoś ma 1 HDD i jak mu padnie to ma utrate danych i jak ktos ma 2 HDD (RAID 0) i jak 1 HDD padnie to tez ma utrate danych - więc chyba na jedno wychodzi ...

A czy w przypadku gdy płyta ma tylko 2 x SATA + RAID to czy jak by 1 HDD padł [ odpukać :) ] i poszedł na wymiane to mozna w tym czasie odpalic 1 dysk ?

Ooo i czy przy RAID 0 oprucz padniecia któregoś dysku sa jeszcze jakieś kłopoty np. w konfiguracji ? Przyznam się iż macierze znam tylko teoretycznie (jak na razie).



Gassy - Mon 19th January 2004 18:20
Cytat:
Co do utraty danych - to jeśli ktoś ma 1 HDD i jak mu padnie to ma utrate danych i jak ktos ma 2 HDD (RAID 0) i jak 1 HDD padnie to tez ma utrate danych - więc chyba na jedno wychodzi ... No nie... jak pada ci jeden z dyskow (2) to tracisz wszystkioe dane (i to jest fakt), a jak nie masz podpietych na macieze to tracisz tylko na jednym... Ale to pewnie wiesz... A po za tym lepiej bea dzialac napedy, jak masz powiedzmy nagrywarke i cd rom.. Lepiej podpiac takie cos na oddzielnych kanalach ide.. Z raidem problem dysku rozw... ;)

Cytat:
A czy w przypadku gdy płyta ma tylko 2 x SATA + RAID to czy jak by 1 HDD padł [ odpukać ] i poszedł na wymiane to mozna w tym czasie odpalic 1 dysk ? Zeby skorzystac z RAIDu na plycie muszisz w BIOSIE skonfigurowac... Yoshi sie produkowal na ten temat...... Jak nie ustawisz w RAIDzie to nic nie utracisz... (oprocz tego dysku i tych danych na ktorym sie znajdowaly)... Drugi bedzie oki... Cytat:
Ooo i czy przy RAID 0 oprucz padniecia któregoś dysku sa jeszcze jakieś kłopoty np. w konfiguracji ? Przyznam się iż macierze znam tylko teoretycznie (jak na razie). Chyba raczej nie ma.. Nie mam wiec nie powiem... :P



Gligamesh - Mon 19th January 2004 19:22
ja bym wziol asusa choby na i865



Major Zadek - Mon 19th January 2004 19:38
Cytat:
Napisał/a Gassy pada ci jeden z dyskow (2) to tracisz wszystkioe dane (i to jest fakt), a jak nie masz podpietych na macieze to tracisz tylko na jednym... To jeszcze nie koniec :P - nie tracisz tylko na jednym a na obu. Na każdym z nich masz połową każdego pliku. Co ci po połówkach plików na drugim dysku.
Jednak jest fakt pocieszający - całe moje czepiactwo jest o kant d**** do potłuczenia: jak padnie dysk w macierzy czy sam i tak wszystkie dane idą do piachu, więc stosowanie RAID'a stało się tym samym zasadne. Jeden dysk pada, to straciłeś wszystkie dane, ale możesz sformatować dysk działający i korzystać z kompa, a przy jednym dysku czekasz aż rozpatrzą ci gwarancję lub dysk naprawią. 8)



_L_U_K_ - Mon 19th January 2004 19:54
Dokładnie mi o to chodziło ... ale czy jak płyta ma tylko 2 x SATA z RAID to da się na 1 HDD jechac - czy na ten czas można wyłączyć RAID i będzie jako zwykły kontroler SATA ?



Major Zadek - Mon 19th January 2004 19:57
Jak najbardziej - posiadanie RAID'a nie zmusza ciędo jego korzystania.



Gligamesh - Mon 19th January 2004 22:10
ja tam kozystam z raida i nie mam zadnych problemow, nie wiem o czym tu wogole rozprawaic



Gassy - Mon 19th January 2004 22:22
Cytat:
Jednak jest fakt pocieszający - całe moje czepiactwo jest o kant d**** do potłuczenia: jak padnie dysk w macierzy czy sam i tak wszystkie dane idą do piachu, więc stosowanie RAID'a stało się tym samym zasadne. Jeden dysk pada, to straciłeś wszystkie dane, ale możesz sformatować dysk działający i korzystać z kompa, a przy jednym dysku czekasz aż rozpatrzą ci gwarancję lub dysk naprawią. Prosze ... Tylko siwinia nie zmienia pogladow... ;) Jednak sie przekonales.. :P



_L_U_K_ - Tue 20th January 2004 12:17
Jeszcze mam małe pytanie co do HDD SEAGATE 80GB SATA 8MB (może się czepiam szczegułów więc sorry) - z tego co wiem posiadają 1 talesz więc czy teoretycznie nie powinny byc cichrze i mniej się grzać od takich 2 tależowych ? Moze ktoś wie jak to w praktyce jest ?



Kean - Tue 20th January 2004 12:30
im mniej talezy tym mniej glowic, a im mniej glowic tym ciszej.
ale to ma wade, bo to co normalnie jest na 2 talezach masz na 1. a to oznacza ze dane sa bardziej "upchane" a jak jakis badzik sie pojawi to znacznie wiecej ci tego wyjdzie, wiec lepiej chyba miec 2 ale jak kto woli



_L_U_K_ - Wed 21st January 2004 10:06
Jeszcze mam ostatnie pytanie co do DDR. Poniewasz zamierzam kupić 2 x 256 Kingston 256MB 400MHz CL2.0 HX ale nie w opakowaniu Dual tylko odrzielnie, czy nie będzie w tedy większego problemy odnoscie pracy w trybie Dual ?
Pewnie niekturzy spytaja dlaczego ... a więc mam okazje kupić je nowe z gwarancią za 210/szt. więc się chyba opłaca ...



Major Zadek - Wed 21st January 2004 10:14
Nie będzie problemu - nawet kości różnych firm chodzą w dualu, pod warunkiem, że mają takie same timingi.



_L_U_K_ - Mon 9th February 2004 23:27
Właśnie zauwarzyłem iż są 2 rodzaje pamięci Kingston DDR 256MB/400 PC3200 HyperX CL2 oraz Kingston DDR 256MB/400 PC3200A HyperX CL2 różnią się literką A. Prucz tej literki to różnią się czymś jeszcze, czy Timinig sa takie same, poniewasz jakiś o tej bez A nie zawiele pisze ...



Soldier of Hardcore - Tue 10th February 2004 00:40
KHX3200 bez 'A' sa na kosciach Winbond BH5 - bierz te!

KHX3200/256, KHX3200/512, KHX3200K2/512, KHX3200K2/1G - BH-5

KHX3000/256 - BH-5 lub BH-6

na podstawie

http://www.xtremesystems.org/forums/...threadid=27532



_L_U_K_ - Mon 16th February 2004 16:36
Dziś przyszedł mi zamuwiony sprzęt do domu i ku mojemu zdziwnieniu przyszły pamięci KHX3200A ... a zamawiane były KHX3200
Dowiedziałem się iż KHX3200 nie ma obecnie na stanie i trza by było czekać ...
Czy fatygować się i odsyłać czy nie ma aż takiej dużej różnicy ...
Z tego co wiem to KHX3200A mają timingi 2-3-2-6-1 a KHX3200 mają 2-2-2-6-1 czy w tedy te KHX3200A nie pujdą na 2-2-2-6-1 ...

Wlasnie wkladam procka na płyte i mam małe pytanie (być może głupie ale co tam) Radiator od P IV ma na spodzie jakąć szarą ni to taśme ni to paste - czy to pasta ? Tak się zastanawiam czy nie lepiej by było ją zdjąć poniewasz mam tubke pasty silokonowej "Aretic Silver 5" i ta chyba jest lepsza ...



Rootheck - Mon 16th February 2004 17:58
Cytat:
Napisał/a _L_U_K_ [...]Wlasnie wkladam procka na płyte i mam małe pytanie (być może głupie ale co tam) Radiator od P IV ma na spodzie jakąć szarą ni to taśme ni to paste - czy to pasta ? Tak się zastanawiam czy nie lepiej by było ją zdjąć poniewasz mam tubke pasty silokonowej "Aretic Silver 5" i ta chyba jest lepsza ... Takie coś taśmowatego jest praktycznie pod każdym radiatorem w boxowych wersjach procesorów. Nie zastanawiaj się długo tylko od razu zdzieraj ten syf i kładź na proca cieniutką warstwę Arctic Silver 5 - w praktyce zapewne zmniejszy to temperaturę twojego procesora o kilka stopni (pewnie więcej niż 5 C).



_L_U_K_ - Mon 16th February 2004 18:45
ok THX, jeszcze tylko te DDR ... bo jeszcze nie otwierałem bo w sumie niewiem co robić ...



_L_U_K_ - Wed 18th February 2004 23:51
Wreszcie kupiłem i zołozyłem do kupy:
- Gigabyte GA-8IPE1000 Pro3
- Pentium IV 3,0 HT
- 2 x Kingston HX 256
- Seagate SATA 120

Ale mam problem z włanczaniem kompa ... jak włanczam go rano lub po dłuższej przerwie to dziwnie się zachowuje : właczna się jak zwykle lecz po 3-4 sekundach się sam wyłancza na 3-4 sekundy aby się ponownie uruchomic juz normalnie ...
Zasilacz to : Chieftec 420W - sądze iż powinien sobie poradzić.
Do tego dochodzi : G3Ti \ SB Live \ TV \ CD-ROM \ CD-RW \ DVD
W czym problem ? - nie to aby przeszkadzało ale chyba tak nie powinno byc ...



Kean - Thu 19th February 2004 07:19
pierwsze co przychodzi na mysl to zasilacz, ale ine jego moc, a nie trzymanie napiec :>



_L_U_K_ - Thu 19th February 2004 10:24
V 1,550 - 1,560
+3,3 3,400 - 3,420
+5 5,050 - 5,080
+12 12,040 - 12,110

Wygląda iż OK - Dane pochodzą z programu dostarczonego przez producenta płyty, poniewasz w biosie nie ma możliwość sprawdzenia (jest tylko czy jest OK czy problem - a jest OK)
  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • thierry.pev.pl
  •