Krzych - Wed 7th January 2004 11:16
NTFS kontra FAT32
Który system lepszy
NTFS napewno stabilniejszy
FAT32 napewno szybszy
a może ktoś robił testy jaki wpływ ma system plików na wydajnośc O/C
Osobiście mam w pracy NTFS żadnych zwisów
w domu FAT 32 i NTFS na jednym dysku (jedna partycja 40GB jest na NTSF, a dwie po 20 GB FAT32, systemowa WINXP jest na FAT32)
na drugim dysku FAT32
Zapraszam do dyskusji var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();
Gassy - Wed 7th January 2004 11:24
Fat32 (i fat16) jest szybszy i slatego jeszcze uzywany... Ale ma wieksza fragmentacje plikow... Natomiast NTFS byl stworzony z mysla o bezpieczeństwie... Mniejsza fragmentacja plikow, kompresja dysku (za cene wydajnosci :( ) itp... Ja obecnie mam Wina xp na NTFS na tym dysky wszystkie male pliki (gry, dokumanety itp )na FAT32 mam mp3, filmy, download itp ;)... A na fat16.... PageFile.sys :)
gl - Wed 7th January 2004 18:50
Generalnie NTFS jest troche wolniejszy, ale musialbys byc cyborgiem by odczuc roznice (ja jej nie czuje). Za to jest duzo bezpieczniejszy (kronikowanie - trzeba by codu by zgubil jakies dane nawet w przypadku powaznej awri zasilania, no cheba ze dysk padnie), ilepiej gospodaruje przestrzenia dyskowa szczegulnie jesli chodzi o duze partycje. Nie ma co jak masz XP uzywaj NTFS.
Kean - Wed 7th January 2004 19:22
Cytat:
Napisał/a Gassy Ja obecnie mam Wina xp na NTFS na tym dysky wszystkie male pliki (gry, dokumanety itp )na FAT32 mam mp3, filmy, download itp ;)... A na fat16.... PageFile.sys :) No to masz swietnie zrobione, taka jest szkloa tworzenia partycji, ale bylem ciekaw czy ktos tak robi var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();
Gligamesh - Wed 7th January 2004 19:55
eeeeee, hola , nfts z dobrze skonfigurowanym systemem i zarzadzniem plikow jest minimlanie szybszy od fat32
sandra 2004:
fat32: ok. 43
ntfs: ok. 45-6
mikolaj - Wed 7th January 2004 20:55
Cytat:
Napisał/a Kean Cytat:
ZEFIR - Wed 7th January 2004 21:52
dodam ze nie nieprawdom jes to ze jeden nadaje sie do duzych plików a drugi do małych NTFS mozna sformatowac na wiele sposobów od 512 do 4096 bajtów w jednej jednostce alokacyjnej prucz bespieczenstwa danych oferuje szybką defragmentacje dysku a nawet niejest ona tak często wymagana dlatego prucz rosądnego rozłozenia partycji i odpowiednim formatowaniu to ja jestem tylko za ntfs
toonek - Sun 25th January 2004 16:43
A ja mam pytanie co to znaczy odpowiedznio skonfigurowany? i jak formatowac to jaka duza jednostke alokacji ustawic??? Jak jej wielkosc ma wplyw na szybkosc i wogule na calosc?
mohitron - Sun 25th January 2004 17:17
NTFS rządzi 8) mi na FAT32 wogóle nie chce sie XP zainstalowac :wink: a na NTFS wszystko jest GIT :D
Gassy - Sun 25th January 2004 18:12
Cytat:
A ja mam pytanie co to znaczy odpowiedznio skonfigurowany? i jak formatowac to jaka duza jednostke alokacji ustawic??? Jak jej wielkosc ma wplyw na szybkosc i wogule na calosc? Tzn co masz zamiar z nim robic.. Bez sensu jest pozostawienie dysku 80 gb bez partycji... Na takie pojemnosci to min 3... ;)
Jednostke alokacji (tylko dla NTFS :( ) ustawiasz w zaleznosci od dysku (trzeba sie bawic w testowanie) ale i od plikow... Im mniejsze pliki tym mniejsza jenostka alokacji ... To zapobiega fragmentacji plikow, ael spowalnie (no ja odczuwam ;) ) prace dysku (dostep do plikow... )...
Ale jak ustawisz na fat32 przy 30 gb partycji to juz tracisz kilka ladnych Gb (min kilkaset MB)...
Reasumujac.. Jezeli nie chcesz sie bawic w partycjonowanie, i masz dosc szybki dysk wal na NTFS ale z roznymi jednostkami Alokacji ;)... Jednad zawsze warto dac 2gb FAT16 na pagefile.sys... :)
toonek - Sun 25th January 2004 18:45
To jak to jest pagefile na osobnej partycji??? i partycji tylko dal niego??? gmm musze tro przemyslec.... a nei ma tak ze przy duzej ilosci ramu bardizej sie oplaca wylonczyc wogule pgfile?
Gassy - Sun 25th January 2004 18:57
Cytat:
a nei ma tak ze przy duzej ilosci ramu bardizej sie oplaca wylonczyc wogule pgfile? No jasne... Ale pojawiaja sie problemy gdy tego ramu zabraknie... Aplikacje przestaja dzialac, i moze wyskoczyc fajne niebieksi ekran ;).... Ja mam 640 ramu, i przy hashowaniu torrenta (4 pokolei) zabraklo mi ramu... Caly torrent sie zatrzymal, i inne aplikacje takze... To zalezy co bedziesz robil.. Jezeli aplikacje nie bede wymagaly duzej ilosci rzmu mozna sie w to bawic...
JAk ja wylaczalem to bylo znacznie przyspieszenie, ale sla torrenta (i nie tylko) 640 to zamalo... :( ALe juz 1 gb by wystarczylo...
ZEFIR - Sun 25th January 2004 20:17
partycja wymiany jest konieczna w kazdym wydajnym systemie niewszystkie dane systemowi warto trzymac w RAM dla jego optymalnego dzialania ponadto przy awariach systemu oraz zamykaniu pewne informacje np. o debugowaniu winda zapisuje w pliku wymiany wylonczenie go to błond
ja osobiscie stosuje zasade co do wielkosci swap takom iz wielkosc RAM mnoze razy dwa i w ustawieniach jako niestandardowe wpisuje wartosc tą dla minimum jak i dla maksimum identyczną przezco jest zawsze stala jest jej wielkoscno i wystarczająca prucz zwyklych danych kture winda tam zapisuje jest jeszcze zapas ze moze robic pelen zrzut pamienci podczas awarii i ruznych tam innych sytuacjiach