tośka - Fri 23rd May 2008 13:23
orthos
Powiedzcie jak naprawdę powinno się katować procesor orthosem bo tak czytam sobie i widzę ze dla wielu osób wystarcza godzina i priorytet 3 i już uznaje że jest stabilnie.
Według mnie skoro procesor ustawiony na domyślnym napięciu i fsb spokojnie przechodzi 8 godzin na priorytrt 10 powinien też tak przejść po OC żeby uznać ze jest full stabilnie var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();
ksienciunio - Fri 23rd May 2008 13:51
Sam sobie odpowiedziałeś na pytanie :)
TomoMadej - Fri 23rd May 2008 14:17
Może z tym priority 10 to przesada, bo czasem jest system stabilny i w ogóle, ale 8 czy 9 starczy. Nie mamy serwerów (w większości), że muszą być w 101% stabilne, a jak nawet podczas długiej gry, jak się po 3 czy 4 godzinach zawiesi, to już jest bardziej oznaka, że chyba może być za ciepło, niż że za bardzo podkręcony.
tośka - Fri 23rd May 2008 15:42
TomoMadej ale tu chodzi o fakt
Nie mówmy że jest stabilny jak nie przechodzi priorytet 10 i to przynajmniej 8 godzin
Na priorytet 8, czy 9 jak przejdzie możemy powiedzieć że jest prawie stabilny.
Temat mnie zainteresował bo na priorytet 9 przeszedl mi 8 h a na priorytet 10 troche ponad godzina i wysiadka, więc jak to można mówić że stabilny?? var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();
marcin255 - Fri 23rd May 2008 15:46
jak po 3 dniach używania nic się nie wali to stabilny
tośka - Fri 23rd May 2008 15:59
Cytat:
Napisał/a marcin255 jak po 3 dniach używania nic się nie wali to stabilny Dziwie się ze Wy tacy wielcy Overclockerzy stawiacie takie małe wymagania
marcin255 - Fri 23rd May 2008 16:02
no to ... 10 dni orthos prio 10 :think:
tośka - Fri 23rd May 2008 16:14
A czemu nie?
Dopiero co kupiłem e8400 i od razu zapusciłem orthos priorytet 10 wszystko na def.
chodził całą noc 10 godz. (długo śpię :))
Przeszedł z powodzeniem to mogę powiedzieć że jest stabilny
Uważam że tak samo ma być po OC
Jeśli orthos się wywali na „dziesiądce” tzn. że kupa i że nie jest stabilny
Czy moje rozumowanie nie jest logiczne?
marcin255 - Fri 23rd May 2008 16:18
a ktp płaci u Ciebie za prąd?
Orthos prio10 -30 min ,3DM03 i 06 ,OCCT 30 min -ja tak robie
tośka - Fri 23rd May 2008 16:24
Orthos prio10 -30 min to jak dla mnie to śmiech na sali
To żaden wyznacznik stabilności
To już wiem z kąd te 4,7 GHz
marcin255 - Fri 23rd May 2008 16:27
ty chyba chory jestes , co ty myslisz ,że daje 4.7 Ghz 24/7 i walę orthosem 24h ??
stary ochłoń trochę
military.modding - Fri 23rd May 2008 16:37
Wtrącę swoje 3 grosze.
Podkręcasz ile się da potem tak jak robi marcin255
A reszta wyjdzie w praniu, podczas normalnej pracy.
Ja pierwsze co robię to na noc odpalam shottera FPP, (który obciąża maxymalnie mojego kompa) z botami w trybie spectate i leci do rana.
Jeśli sie nie wysypie to przeszedł test.
marcin255 - Fri 23rd May 2008 16:39
Cytat:
Napisał/a marcin255 a ktp płaci u Ciebie za prąd?
Orthos prio10 -30 min ,3DM03 i 06 ,OCCT 30 min -ja tak robie a i zapomniałem dodać 2-3 h jakiejś gierki
tośka - Fri 23rd May 2008 16:48
Stabilny tzn nie ma prawa się wysypać czy to 2 h , czy 2 dni na orthos prio 10
O to mi tylko chodzi a żeby 4,7 tylko w podpis wstawić to mnie nie bawi.
marcin255 - Fri 23rd May 2008 17:22
w podpisie chodzi o to na jakim V procek robi 4.7 Ghz , jesli uwżasz ,że spi 16M-32M -wprime 1024 i 32M oraz 3DMark 01-03-05-06 ,AquaMark wszystko zaliczone na 4.75 ghz nie jest wyznacznikem stabilności to... już twoja sprawa .
orthos moze wywalic sie po 18h a system nie wywali sie ani razu zebys nie wiem cokolwiek robil to znaczy ,że system jest niestabilny bo orthos się wywalil ?
tak to rozumujesz??
BoLeK - Fri 23rd May 2008 17:50
u mnie orthos pada jak podbije procka nawet o 200MHz. A dziwnym trafem po wbiciu go na 4,5GHz (500*9) system chodzi non-stop już 2 miesiące ponad :] Cały czas licze Rosetta@home, gram itp. itd. Więc do czasu złapania pierwszego BSOD'a na tych ustawieniach uważam OC za stabilne.
TomoMadej - Fri 23rd May 2008 18:22
Fajny ma tok rozumowania... Nie chciałbym płacić za prąd, gdybym miał np.: 48h testować proca Orthosem na freonie. Cały zestaw ciągnąłby pare KWh...
military.modding - Fri 23rd May 2008 23:08
Ta cała kwiestia z poborem prądu nasunęła mi pytanie.
Ile obecny komputer zjada prądu w ciągu miesiąca?
A dokładniej ujmując, ile buli się za włączony 24/7 PC przy normalnym użytkowaniu?
U mnie komp śmiga 24/7 dlatego właśnie pytam ;)
TomoMadej - Fri 23rd May 2008 23:17
Zależy ile kosztuje u Ciebie jedna kilowatogodzina. Myślę, że taki komp jak mój, to z 180-200W w spoczynku może jeść.
Bazyss - Fri 23rd May 2008 23:25
ile to wyjdzie na PLN/godzina?
TomoMadej - Fri 23rd May 2008 23:30
Zobacz ostatni rachunek za prąd i kalkulator w rękę.
max667 - Fri 23rd May 2008 23:31
No to-
200W x 24h x 60dni x ~0,42zł-->daje nam ~121zł od wizyt do wizyty, pana z elektrowni...
pięknie,nie ma co;)
Nie całe 9gr na godzinę.
TomoMadej - Fri 23rd May 2008 23:45
Pfff... za dzień, to nawet dobrego piwa nie kupisz;]
marcin255 - Sat 24th May 2008 07:05
taaa a jesli ktos ma Qx 9677 wykręconego na 4 GHz i 9800 Gx2 w sli to juz tak wesolo nie jst
--------------------
Edycja postu:
Cytat:
Napisał/a TomoMadej Zależy ile kosztuje u Ciebie jedna kilowatogodzina. Myślę, że taki komp jak mój, to z 180-200W w spoczynku może jeść. ale mowimy o orthosie na wykręconym sprzęcie a nie idle
military.modding - Sat 24th May 2008 07:11
A najgorsze jest to, że maszyny z roku na rok zjadają więcej energii....
marcin255 - Sat 24th May 2008 07:17
mialo być oszczędnie a wyszło jak zawsze ,to co zaoszczędzono na 45nm w Intelu z nawiązką zżerają karty grafiki
military.modding - Sat 24th May 2008 07:26
Mam nadzieję, że w końcu coś wymyślą co pozwoli zrezygnowac z wielordzeniowości, SLI, Crossfire i całej reszty prądożernej machiny. IMO idzie to w bardzo złym kierunku (bo kasę zarabiac trzeba) a niestety nie ma nowych produktów dzięki, którym można się nachapac. Zatem pakują to samo po kilka razy w jedno pudło %##~^$@% :angry:
Chyba już o tym gdzieś pisałem, ale tak bardzo mnie to boli, że pozwoliłem sobie raz jeszcze :pruchno:
tośka - Sun 25th May 2008 08:35
4GHz 6,5 godz. na orthos prio. 10
Dopiero przy vcore 1.4, ale uważam że mogę śmiało teraz powiedzieć że stabilny a nie że jest stabilny po jednej godzinie i na prio 7, czy 8 bo w ten sposób to możemy powiedzięć co najwyżej że „myślę że stabilny”, albo „wydaje się stabilny”
Takie jest moje zdanie.
Kean - Sun 25th May 2008 09:56
Ja tam nie wiem po co Wam 4GHz i wiecej na codzien?
Mi tam do netu starcza aktualnie niepodkrecony p4 631 i pamieci chodzace nizej niz w SPD... :)
Do gier 3,5GHz C2D to az nad to co trzeba.
Stabilnosc? Do netu ma byc stabilnie, a podkrecony ma byc stabillny w cpu-z i spi zaleznie od probki ;)
marcin255 - Sun 25th May 2008 10:14
no dokładnie a nie 4.7 Ghz na codzień i stabilnie w orthosie 24h
tośka - Sun 25th May 2008 10:58
Cytat:
Napisał/a Kean Ja tam nie wiem po co Wam 4GHz i wiecej na codzien?
Do gier 3,5GHz C2D to az nad to co trzeba. masz tu rację, ale w takim razie po co ludzie wywalają grube pieniądze na dobre procki i mega super płyty?
Po to tylko żeby przez pół godziny zobaczyć że poszło na 4,7 a potem i tak zaraz wrócić do 3,5?
allmark - Sun 25th May 2008 11:07
Cytat:
masz tu rację, ale w takim razie po co ludzie wywalają grube pieniądze na dobre procki i mega super płyty?
Po to tylko żeby przez pół godziny zobaczyć że poszło na 4,7 a potem i tak zaraz wrócić do 3,5? Dla "sportu", niestety... http://forum.overclockers.pl/showthread.php?t=19240 - tutaj była toczona dyskusja na ten temat ;)
marcin255 - Sun 25th May 2008 11:38
nawet 4.9 dla sportu a na co dzień 480x9 -4.3 Ghz 1.36V ram 1200 cl5 2.16V
i wiecie co jest najlepsze komp stabilny jak skała -net, gry obrobka video ,pakowanie rarem i co tam chcecie ale Orthos wywala się po 7 min
tośka - Sun 25th May 2008 11:55
Cytat:
Napisał/a marcin255 ...komp stabilny jak skała...ale Orthos wywala się po 7 min czyli niestabilny :)
@marcin, ja się nie czepiam tylko chodzi mi o sam fakt
marcin255 - Sun 25th May 2008 12:03
no jak dla Ciebie tylko Orthos jest wyznacznikiem stabilności to trudno
tośka - Sun 25th May 2008 12:22
Nie, nie tylko orthos, ale on idzie na pierwszy ogień i to bez żadnej litości, czyli co najmniej kilka godz i priorytet 10, dopiero potem rar, obr. video, gry itp.
Dla mnie to jest proste:
orthosa przechodzi Ci na prio 10 na wszystkich domyślnych ustawieniach – STABILNY
Po przetaktowaniu orthos prio 10 wywala się - NIESTABILNY
marcin255 - Sun 25th May 2008 12:36
OK :mrgreen:
barythepooh - Mon 26th May 2008 06:30
Cytat:
Napisał/a military.modding Mam nadzieję, że w końcu coś wymyślą co pozwoli zrezygnowac z wielordzeniowości, SLI, Crossfire i całej reszty prądożernej machiny.
Coś w tym stylu już się powoli pojawia - czytałem niedawno w jakimś piśmie. Ma to polegać na obciążaniu karty grafiki w miarę zapotrzebowania, niestety nie pamiętam nazwy.
military.modding - Mon 26th May 2008 06:45
Dobrze słyszec taką informację.
Jeśli byś sobie przypomniał nazwę projektu koniecznie daj znac ;)
barythepooh - Mon 26th May 2008 06:55
Ok - sprawdzę w domciu i jutro się odezwę, chyba że ktoś mnie ubiegnie ;) Zużycie prądu przez pc badał m.in. spinnaker np. tu i tu.
Paniki - Mon 26th May 2008 08:16
ja czytałem kiedyś w gazecie o tym że GPU ma być zintegrowane z prockiem.
Fajne co?
barythepooh - Mon 26th May 2008 09:20
Wygooglowałem - technologia nazywa się hybrid power.
military.modding - Mon 26th May 2008 12:02
Dziękuję za linkę barythepooh.
I kto by pomyślał, że może byc to takie "proste"
Oszczędności energii ogromne, mnie osobiście pomysł bardzo się podoba.
barythepooh - Mon 26th May 2008 12:32
Nie ma za co. Trochę czasu jednak minie zanim to wdrożą, ponadto światem rządzą niestety księgowi i rozwiązania służące oszczędzaniu energii jeszcze pewnie nieprędko będą priorytetem, chyba że pojawią się naciski marketingowe. To w końcu odbiorcy wywalą kasę za prąd. Co do oszczędności to sami mozemy trochę poprawić sytuację poprzez zaprzyjaźnienie się np. z "opcjami zasilania" w "panelu sterowania", a także wyłączając np. na noc czerwone, "złodziejskie diody" w rtv.
@military - znowu walnęlismy off topa :doh: ;)
Podoba mi się sposób w jaki Marcin skończył dyskusję (a Ty go podejrzewałeś o zbrodnicze zapędy wobec userów;)). Myślę, że jeśli chodzi o stabilność komputera to trzeba na sprawę popatrzeć realistycznie. Dla mnie sprzęt jest stabilny jeśli po podkręceniu, przy normalnym codziennym użytkowaniu nie wywala bsod, nie ma restartów itd., niezależnie od temperatury na zewnątrz, pory roku, stopnia upojenia alkoholowego użytkownika itd. A wtedy co mnie obchodzi wiedza, że jeśli puszczę orthosa to w dziesiątej godzinie wywali błąd?
Z podkręcaniem mojej karty miałem tak że smarki przechodziła ładnie i pięknie, natomiast po włączeniu HOM&M5 pojawiały się arty aż miło.
military.modding - Mon 26th May 2008 12:48
off topic :pruchno:
Ja mam ustawionego kompa na zawsze włączony.
Winda czasami potrafi zaświrowac i przy wznowieniu pracy HDD może sie wysypac.
A ja tego nie lubię.
Zresztą co to by była za oszczędnośc na pracy HDD.
A jeśli chodzi o diody to u mnie w domu każdy ma ciśnienie na te świecące punkciki i każdy dba o ich wyłączanie ;)
Co do stabilności to tak jak pisałem wcześniej, proste testy a potem zwyczajna praca.
Dla mnie najważniejsza jest stabilnośc, która będzie podparta czasem pracy podkręconego komputera a nie wynikiem z jakiegoś programu.
barythepooh - Mon 26th May 2008 13:02
Trochę jednak zaoszczędzić można - na takim sprzęcie jak mój pod obciążeniem zżerał do 112W, a po "wygaszeniu" do 53W. A przecież sprzęty jakie mają niektórzy użytkownicy są wielokrotnie bardziej energożerne - podobno GF X2 w spoczynku bierze ponad 100W.
Po wybudzeniu wysypuje Ci się winda? Mi się to nigdy nie zdarzyło. No chyba że masz vistę.
military.modding - Mon 26th May 2008 13:45
Co prawda było to dośc dawno (mam XP) ale pozostawiło trwały ślad ;)
Zatem wolę aby HDD były ciągle włączone.
Podobną jazdę miałem po wyjściu z hibernacji kiedyś, zatem i ona jest wyłączona.
Awers - Sat 16th August 2008 08:59
Jedno takie pytanie. Może zna ktoś jakiś sposób żeby na Windows Vista Home premium 64 bit Orthos chodził normalnie ? U mnie Orthos pada po mniej więcej minucie testu obojętnie jakie ustawie timingi itd. Jest na to sposób ? Czy Orthos po prostu nie działa z Vista 64 bit ? Gdzieś czytłem że właśnie nie działa z Vistą ale pewny nie jestem. Więc dlatego pytam.
HiFi - Sat 16th August 2008 09:57
Najlepszą metodą sprawdzenia stabilności nie są żadne orthosy i tym podobne rzeczy tylko po prostu podkręcić procka, pograć w jakąś procożerną gierke i wszystko wychodzi. No i np sprawdzać co podkręcenie everestem wydajność. Ja już się tym nie przejmuję bo dużo razy orthos się wysypał a gry np chodziły normalnie.
Marcin miał jakieś problemy z orthosem na viscie bodajże ze stabilnośćia. Ja nie miałem, ale nie sugerowałbym się orthosem lepiej pograj w cos.
Zeta198 - Sat 16th August 2008 10:34
bo orthos , bardziej pożera proca na prio 10 niż gry
dlatego sie nie wysypał
miszczmaciej - Sat 16th August 2008 10:58
Hmm Kolesie w Tiger TV na youtube (http://pl.youtube.com/watch?v=PaGnrUMrils) pokazywali jak podkrecac procesor bo mieli duzo mejli itp z prosbami :) Prowadzący zaprosil kolesia z Intela ("Intel Dude" xD ) zeby sam zaczą podkręcac i pokazal co i jak. Intelowy Koleś podkręcał płytke programem intel desktop control center i testował Wprime'em. No i tak sobie pomyslalem ze obczaje ten program. No i tak, z tego co wygoglowałem to dziala na zasadzie super PI z tym ze mozemy obliczyc az 1024M. No i troche mnie dziwi postawa tego kolesia. Skoro ORTHOS obciaza procesor na absolutny FULL to powinien uzyc tego wlasnie programu. Mi nawet jak otrhosa albo spi na 32 wywali to wprime stability test (1024m) zawsze przejdzie bez bólu, a obciąza wszystkie jajka na 100%
Tak wiec jak to jest ? Czy Obciązone orthosem 2 jajka na 100% sa bardziej obciązone niz 2 jajka obciazone na 100% np wprime??:D
Awers - Sat 16th August 2008 11:12
Ale mi się wysypuje nawet na nie podkręconym...na Prio 4-5 ;(
Spoko zobaczę czymś innym jeszcze.