Vesper - Tue 19th July 2005 15:50
Pentium 4 2.8GHz (775) vs. Athlon 64 3200+ (754)
Kumpel chec kupic kompa i nie wie którego procka wziąć... Głównie chodzi mu o wydajność w grach. var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();
Kean - Tue 19th July 2005 16:08
jak gry to a64 ale p4 ht to ladna zabawka
czarodziej007 - Wed 20th July 2005 12:20
różnice nie są duże w wydajności za to w cenie to już inna bajka. Dlatego biorąc założenie lepsze w grach w których to AMD A64 jest lepszy i niższą cene jego to wźął bym AMD a jak bardzo chce to za x zł drożej może kupć sobie P4 o ciut mniejszej wydajności bo czy będzie dla niego różnicą wielką 90 a 86 klatek na sekunde (liczby z sufitu). Jak dobrze pamiętam ludzkie oko nie jest w stanie zauważyć różnicy już powyżej 24 bodajże ale moge się mylić.
Matichro - Wed 20th July 2005 16:26
Ja mam P4 i bym polecił naprwde warto i wg mnie czuć ruznice3 a HT to duzy bajer za który warto troche wiecej zaplacic:) var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();
Ganeon - Wed 20th July 2005 20:05
sam mam p4 z ht, ale do gier polecam coś ze stajni amd (nawet sempron) + zaoszczędzoną kase zainwstowac w grafike/ram/porządną płyte główną
Vesper - Fri 29th July 2005 22:32
Kulmep złozył 3/4 kompa:
- Athlon 3200+ 939
- Gigabyte GA-K8NF-9
- 1024Mb Ram (Dual Geli 2x512)
- Seagate 120GB SATA
- Creative Live! 24Bit
- LCD Samsung 913N Pivot
Ale zastanawia się nad grafą, chce kupić 6600GT na PCI-Ex ale nie wie której firmy, doradziłem mu: Asusa, Gigabyte'a i Leadtek'a . Którą z tych powinien wybrać? I może jakąs jeszcze obudowę w granicach 250zł.
P.S.
Propozycje muszą być z Aresta bo tam składa kompa.
Ganeon - Tue 16th August 2005 09:30
ja bym wziol asusa... przez sentymet do marki
czarodziej007 - Tue 16th August 2005 12:46
Kumpel który pracował w serwisie i składał do 15 kompów dziennie mówi że nie wźął by nigdy asusa podobno najmniej wydajny. Ja osobiście używam gigabyte. Jak kupuje płytke gigabyte to może spokojnie brać tą samą grafike. Pod względem jakości wykonania zarówno asus jak i gigabyte są na równym poziomie. Karta dźwiękowa miodzio co słysze o niej to mówią że lepsza od Audigy no i cena w miare a napewno sprawuje się o niebo lepiej niż zintegrowana.
Yarek - Wed 17th August 2005 17:35
A ja bym wzioł tego Karta PCIex WINFAST GF 6600GT 128 MB co zapodałeś bo już seryjnie ma podciągnięte zegary.
SiBer - Wed 17th August 2005 22:56
http://www.esc.pl/product_info.php?c...oducts_id=2339 - to też jest niezła propozycja ;)