ZEFIR - Thu 9th December 2004 23:38
R-9800SE i SPÓŁKA SOFT-MOD I ARTEFAKTY
Odświeżę temat gdyż uszkodziłem moje 9500 64mb i zakupiłem 9800se od SAPPHIRE R360, 256bit 128mb 2.8ns samsung chyba :?:
http://www.comp-art.pl/prod_fotos/fotom00AB3E52_1.jpg
niestety sie nie zmodowała sterami a w benchmarkach oraz ut-2004 pojawiają sie krzaki i szachy :lol:
Próbowałem kilku pomysłów wcześniej sugerowanych na forum zmniejszenie taktowania gpu zastosować inny soft-mod jak ten z 9500-9700 :?
Efektów brak prócz ciekawostki przyrodniczej takowe im bardziej podkręcam gpu tym jakby te dziury znikały i ich intensywność oraz dokuczliwość malała, więc doszedłem do gpu-430mhz z zamontowanym arctic vga silancer i im więcej ją pałowałem benchmarkami tym coraz lepszy obraz powstawał, lecz arty nie znikły na 8 potokach. :idea:
Mój plan to przez tydzień ją na 8 potokach pokatować benchmarkami może zaczną znikać.
Zastanawiam się nad V-mod gpu, lecz pcb jakieś inne niż powszechne zas bios jak zgrałem to wali supergrace :!: wiec nie wiem gdzie poszukać jego odpowiednika pro gdyż chyba nie ma do podmiany czy do tego PCB może być standard ati 9800 pro na samsungach 2.8. lub od SAPPHIRE :?:
Także jestem gotów bios zmienić i v-moda zakminić, aby choć trochę pomogło, bo faktycznie warto kopa ma nie złego z 8 potokami moje zmodowane 9500p to w ogóle niema, co porównywać. :|
Pytanie jeszcze jedno jak to jest, iż część potoków, renderujących jest uszkodzona i na ich 8 szt zawsze te same
ze jak serie kart zablokują na 4 potoki to na każdej z tych kart juz nie pojawią się artefakty
widzę, że jakoś nie ma loterii i jest to zastanawiające, że zawsze te same wymiękają, więc jak można zbudować gpu w połowie sprawne i zawsze w tej drugiej nie sprawne, które uzyskuje takie mhz bez problemu i chce więcej (na 8potokach) :?:
W ogóle znacie oficjalne stanowisko ATI na tą kwestie :?:
Ostatnie pytanko dla wtajemniczonych przylutowanie jednego z rezystorów na gpu odblokowywuje szynę 256bit czy potoki gdyż dwa opisy w sieci i dwa różne znaczenia tej modyfikacji. :?:
Dodam tylko tyle iz właśnie na jednej i drugiej mojej karcie gdzie radek 9800 sobie ma szynę 256bit rezystor jest w pozycji wyjściowej jak i na 9500 która takowej szyny nie ma bo wersja 64MB
wiec wnioskuje iz może to być tylko kwestia potoków które na obu kartach są u mnie oryginalnie blokowane r9500 i r9800se
więc czy wystarczy go przelutować aby potoki ruszyły czy wymiana biosu będzie konieczna aby zatrybiła na 8 potoków. :?:
Jaka jest różnica w wydajności :!: między soft modem programowym a przerobieniem kary czy biosumoze mieć fpływ na generowanie artefaktów mniejsze :?:
Czy wygrzewanie GPU może pomóc czy bardziej zaszkodzić :?:
Za wszelkie sugestie wielkie dzięki oraz tą że coś jest nie tak oczywiste z tymi nie modowalnymi Radkami bo te artefakty w 3d to wyglądają na celowe 2d wkurzacze oczu :angel: var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();
majkel84 - Fri 10th December 2004 11:49
Cóż- jak masz artu to żaden mod tego nie zmieni, ani soft mod, ani hardwareowy, ani Vmod, nic, bo masz któryś potok w czwórce uszkodzony.
Blokować potoki można tylko czwórkami, więc jak wiadomo w tej karcie mamy tylko 2 możliwości lewą bądź prawą czwórkę. W którejś masz uszkodzony potok, nawet jeśli tylko 1 to i tak nic z tym nie zrobisz. :)
pozdro
ZEFIR - Fri 10th December 2004 16:21
Cytat:
Napisał/a majkel84 Cóż- jak masz artu to żaden mod tego nie zmieni, ani soft mod, ani hardwareowy, ani Vmod, nic, bo masz któryś potok w czwórce uszkodzony.
Blokować potoki można tylko czwórkami, więc jak wiadomo w tej karcie mamy tylko 2 możliwości lewą bądź prawą czwórkę. W którejś masz uszkodzony potok, nawet jeśli tylko 1 to i tak nic z tym nie zrobisz. :)
pozdro Dzięki za dodanie sił :oops:
Podziel się wiedzą mniej znaną i poprzyj dowodami. :oops:
Wiesz, co Duron na jądrze Aplebred też był uszkodzony lecz cache l2 które wszyscy odblokowywali i działały stable jako Athlony sam 3 takie przerobiłem i podkręciłem na 2600+ każdego choć były tylko durniami 1600mhz. :idea:
Wiedz iż przy karcie graficznej producent ma o wiele więcej możliwości zablokowania jej dodatkowych właściwości do połączeń na podstawce GPU po BIOS oraz zakminki elektryczne na PCB które dla większości owerclockerów normalnie by zbrzydły. :idea:
Jeżeli jesteś recenzentem to może w taki razie podaj linki do jakiś zdjęć ukazujących porównanie uszkodzonych rdzeni do sprawnych. :!:
Znasz oznaczenia z gpu ATI chętnie bym się dowiedział, z jakiej części plastra krzemowego został wycięty rdzeń i kiedy został wyprodukowany ten R360. :?:
Przeglądając cały dorobek forum o tych kartach najbardziej wydajnych i modowalnych pod słońcem jest żałośnie skromny. :oops:
gl - Fri 10th December 2004 17:07
Zdjecia uszkodzonych i sprawnych rdzeni. A co ci to da :?: Masz jakies pojecie na temat procesorow cpu czy gpu :?: Tam jest x - milionow tranzystorow na o naprawde mikroskopijnych rozmiarach. Zreszta to nie jest jedna a kilka warstw. Pozatym to co widzisz to tylko obudowa rdzenia krzemowego. Calosc tego wszystkiego jest zorganizowana w jakies bloki funkcyjne - np potoki pikseli. Z kolei te bloki moga byc zebranbe w grupy - np 4 potoki stanowia jedna grupe - tak by latwiej bylo kontrolowac aktywnosc gpu czy cpu. Jesli w niej uszkodzony jest chociaz jeden tranzystor to caly taki blok czy grupa blokow jest uznawana za uszkodzona. Jesli gpu - w tym przypadku r350/r360 - jest zorganizowany w takie grupy - po cztery jesnostki pikseli - a jest tak zorganizowany, tak zaprojektowany i koniec - to chocbys nie wiem co zrobil nie jestes w stanie wylaczyc tylko jednego wybranego potoku pikseli. Nie mowie juz nic o tym, ze pewnie uszkodzona jest vala jednostka. A moze padniety jest uklad pixel shader przydzielony tej grupie potokow. A moze jej kontroler, jednostka nia sterujaca. Chcesz probowac sterowac nimi wszystkimi :?:
Zreszta gdyby istnial sposob na sterowanie procesorami gpu to nie ma mozliwosci by ktos juz o tym nie wiedzial. var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();
ZEFIR - Fri 10th December 2004 18:53
Dzięki za informacjie powszechnie znane lecz z tego co wiem to iż błędy wykonania powstają zawsze na poczatku wdrazania produkcji jest to w duzej mierze związane z fotolitografią i z czasem każdy producent układów ją tak udoskonala iz praktycznie wyeliminowywuje sie uszkodzone rdzenie tymbardziej w procesie 0.15m który był od kilku lat przez ATi wykożystywany i niechce mi sie wieżyć iż teraz rdzenie r360 -ostatnie dziecko w tej technologi wykonania są tak masowo lipne iz sprzedawane jako tylko wersjie SE
Czyli ati zamiast robic masowo leprze robi gorsze w wykonaiu rdzenie. :?: :lol:
Liczyłem na ludzi którzy cos prubowali w swoich kartach zmienic a nie na typowych sceptyków którzy słuchają ATI czy AMD i ich komunikatów prasowych. :oops:
raakim - Fri 10th December 2004 23:08
Witam
Nie napisze nic odkrywczego ale ..... przelutowanie rezystora spowoduje odblokowanie 8 potokow gdyz szyna pamieci czy na 4 czy na 8 potokach i tak jest 256 bit.
W przypadku 64 MB 9500 szyna zawsze byla 128 bit bo mialy one tylko 4 kostki pamieci (te z 256 bit maja po 8) :D .
Jesli chodzi o arty to mimo wszystko ja bym sprobowal V-moda. Wiem ze to glupie ale mialem kiedys Antka Xp 1800 i byl on uszkodzony. Odpalalem go na Asusie A7V333 i gdy ustawialem mu Vcore na auto (zworkami) to nie ruszal. Gdy ustawilem mu recznie (tez zworkami) napiecie na 1.95 (i w zwyz) to dzialal normalnie. Nie mam pojecia dlaczego tak bylo bo plyta z innymi procami dziala dobrze a z tym nie do konca. Moze podniesienie napiecia spowoduje ze sie cos polepszy (jak wiadomo sa tam tranzystorki i zwiekszenie napiecie spowoduje wieksza roznice pomiedzy stanami 0 i 1 i moze cos to da :?: ). Moze to glupia teoria ale ja bym probowal :D .
Pozdr
PS. Zefir ile za nia dales ?? Moze trza bylo kupic od chlopakow z PC serwisu (gwarancja na mod :D )
ZEFIR - Sat 11th December 2004 05:28
Dałem nie wiele za nią gdyż 570pln i kupiłem na miejscu wiec zadne dodatkowe koszty6 nie doszły.
Podoba mi sie twoja teoria tym bardziej iż już jestem na 99% pewien iż obraz sie poprawił jak podkręciłem rdzeń prawie na max 435MHZ na odblokowanych potokach i katując ją benchmarkami wygrzewałem.
Planuje jeszcze zrobic wygrzewanie układu pod żarówą 100W po prostu chce mu pomuc aby te potoki sie bujneły wraz z rezystorkiem czy biosem.
Także rezystorek przełoze lecz niewiem czy jeszcze bios będzie konieczny lecz ponoć mimo to i tak będzie chodzić i wtedy sie okaże czy jest poprawa w obrazie.
Z doswiadczenia wiem iż lepiej bujać GPU na np.300mhz z 8potokami jak nawet 400mhz na 4 potokach dlatego już od niej nie będe wymagał jakiś HI MGHz bo wiem ze to sie nie uda z 8 potokami ale te 300mhz ma szanse.
Napiszcie jaki bios do tego modelu PCB czy nie ma znaczenia i zwykółe ATI 9800PRO na samsungach 2.8ns powinien zadziałać.
I najwazniejsze na jakie przeszkody można natrafic przy zmianie biosu czy wogule jego doborze ii..
majkel84 - Sat 11th December 2004 10:32
drogi kolego- nic na to nie poradzisz, ża masz uszkodzone tranzysory. Ja mówie,że raczej nic ci nie pomoże, a wysoka temperatura tylko może zaszkodzić.
No chyba że masz w domu mikroskop elektronowy i laser 150nm to może coś wykombinujesz :-D
chase1 - Sat 11th December 2004 11:30
eh - przestancie - ja (z natury optymista) juz od poczatku sledze ten temat i trzymam kciuki :!:
a jak kiedys zaopatrze sie w 9800se to bede wiedzial do kogo ie zglaszac po porade - OVERCLOCKERS.PL 8) :)
powodzenia :!: :!: :!:
ZEFIR - Sat 11th December 2004 14:00
Cytat:
Napisał/a majkel84 drogi kolego- nic na to nie poradzisz, ża masz uszkodzone tranzysory. Ja mówie,że raczej nic ci nie pomoże, a wysoka temperatura tylko może zaszkodzić.
No chyba że masz w domu mikroskop elektronowy i laser 150nm to może coś wykombinujesz :-D
majkel84 śmiej sie śmiej lecz wiedz iż większosć a raczej każdy co zobaczy artefakty zaraz zmienia na normalne stery lecz nie ja i wiedz iż są już postępy w jakości obrazu co jest mysle wazne iz część kart z niewielką ilością i gęstoscią artefaktów mozna spokojnie z ich wyleczyć.
Wiele osób daje sie w jajo zrobić ja na kartach xperta przy domyslnym taktowaniu gpu 380mhz na tym śmiesznym radiatorku odblkowywują potoki i co słyszałem jeden test OK drugi test do połowy OK i nagle dziury które nie są artami lecz przegrzany rdzeń pracujacy na 100% dzięki benchmarkom i soft mod 9800pro sie na tym radiatorku przegrzał i tyle karta nie modowalna płacz i odrazu catalisty instalują ze strachu aby nie padła.
I dobrze bo faktycznie może pasć na takim taktowaniu i takim chłodzeniu lecz karta sprawna i jej 8 potoków w przypadku mojej karty ta reguła nie dotyczy bo defluat gpu 325mhz i przy tym chlodzeniu nie ma prawa sie przegrzać nawet przy 8 potokach.
Najśmieszniejsze jest w tym to iz im wysze taktowanie naturalnie przy dobrym chłodzeniu
(u mnie stary arctic vga silancer z starej karty -opis) to karta generuje mniej artefaktów
a jak sie już rozgrzeje gpu po kilku testach to ich ilosć spada na łeb na szyje i szkoda ze nie moge tego zmiezyć lecz niestety na dobre nie znikają.
KIlkukrotnie przechodziłem na normalne stery i działa normalnie i jeszcze z wyszym taktowaniem wiec jej te moje kombinacjie nie szkodzą na cześć tzw. sprawnej
Ponad to co zasugerował raakim iz v mod może tak samo podnieść stabilność rdzenia gpu jak to ma miejsce w cpu i w tym przypadku bedzie chodzic nie o oc mghz tylko o stable potoków bo tak naprawde to nikt tego nie sprawdził czy producent nie zaniżył na tych kartach zasilania wkońcu domyślnie ma chodzić na 325mhz i z 4 potokami gpu a do tego napewno duzo nisze napiecie wytarczy i wtedy tylko naprawde udane rdzenie odrazu ruszają na 8 potokach a pozostałe potrzebują V-moda gpu :idea:
Działania producentów są oczywiste po tym jak sprzdaz zmalała wersji pro na kożysć se modowalnych i jestem na 99% że teraz zrobili cos aby ten proceder ukrucić dzieki kturemu generował on straty dla producętów kart.
gl - Sun 12th December 2004 11:19
Obstawiamy - ile jego radek wytrzyma z v-modem. Moj juz zaczal padac po 4 miechach i musialem usunac rezystorki. Kolejny dowod, ze przesiadanie sie na to z fx5200 gainwarda to byl kiepski pomysl.
A tak na serio. Najierw proponuje sprawdzic na jakim domyslnym napieciu chodzi twoja karta, rzebys sie nie zdziwil. Owszem jest mozliwe, ze przy podniesionym napieciu ilos artefaktow znaczaco spadnie. Jednak naiwnym byloby wirzyc, ze znikna clakowicie. Ale teoria zanizaniem napiecia jest chybiona. Wiesz dlaczego. Czego bys nie wylaczyl to pozostale wlaczone bloki skjladaja sie dokladnie z tych samych tranzystorow, ktore to maja dokladnie takie same parametry wiec i wymagaja takich samych napiec zasilania.
Wiesz wogule jak sie testuje rdzenie obojetnie czy cpu czy gpu :?: Bierze sie takiego np. r360, podlacza domyslne napiecie puszcza na 420mhz i sprawdza. Dzila stabilnie no to mamy r9800xt. Nie dziala to obnizamy taktowania i mamy 9800pro. Jesli dalej nie dziala stabilnie to robimy z niego 9800. Dalsze problemy no to wylaczamy 4 potoki i hyperz III. Dziala no to mamy radka 9800se, jak nie to wciaz mamy mozliwosci. Byc moze ktorys kontroler pamieci nie dziala jak nalezy i trzeba zrobic 9800se 128bit. A moze nie wytrzymuje380mhz i trzeba zmiejszyc taktowanie do 325. A moze i jedno i drugie czyli 325 i 128. NIe to na smietnik. Ja bym wlasnie tak testowal rdzenie i jestem pewien, ze ati robi dokladnie tak samo. Wiec jak trafil ci sie uszkodzony r360 to nie licz na zbyt wiele. W koncu i tak pierwotnie mialo to byc r9800xt. Ale nie jest i jakies musial byc ku temu powod. Koniec kropka. I naprawde ciekawi mnie ile twoj sapphire pociagnie z tymi v-modami. Przebijesz mnie :?:
ZEFIR - Mon 13th December 2004 06:33
Narazie V moda nie robie bo musze sie do tego przygotować i jak pisałes sprawdzic na jakim napięciu chodzi gpu -lecz na razie nie wiem w którym miejsu na pcb to wyłapie . :?:
W chwili obecnej przelutowałem rezystorek odblokowywujacy potoki na gpu i wygrzewałem rdzeń 3X30min. pod 100W żarówą .
Ciekawe jest to iz nadal chodzi na 4 potokach a i nadal reaguje tak samo na soft-mod wiec juz nie musze tego ruszać a zarazem moge swobodnie wgrac bios od pro lecz nie wiem czy każde pro z takimi pamieciami może być bo wogule szukałem żeby bios był od kary z takim też samym pcb lecz chyba choc do końca nie jestem pewien niema to znaczenia jakie pcb. :?:
Twojego sceptycznego nastawienia nie rozumie a twa teoria niema sie jak do rzeczywistosci
bo jesli dali na moim gpu domyślne taktowanie 325 a chodzi bez zgrzytu na 420 i 8 potokach i wiec ze nawet wersjie 128bit i wogule te najbardziej okrojone potrafią sie odblokowywać na 8 potoków i krecić bez v-modów.
Powiedz z kąd masz opinie iz radki na V-modach szybko padają bo to że twuj wymiękł nie swiadczy o reszcie gdyż zależy od gpu , wykonania stabilizatorów na karcie czy chłodzenia
nie wspominając iz twuj jest wykonny w 0.13m czyli bardziej sie podkreci (MGHz) lecz jest bardziej czuły na zmiany Vcore nizeli 0.15m
Jak na razie to arty szachwnicowe w duzym stopniu zmalały i 100% stable 420/375mhz
Xanagaz - Mon 13th December 2004 13:02
http://forum.tweak.pl/viewtopic.php?p=1163778#1163778
User xor robi moda więc się jego pytaj 8)
gl - Mon 13th December 2004 16:59
Ok, rozumiem twoje watpliwosci.
Rdzen chodzi na 8 potokach i 420 MHz dlatego, ze pierwotnie mnial byc na radku 9800xt a tam czestotliwosc pracy gpu wynosi 413 mhz przy nominalnym napieciu. To akurat nie jest dziwne. Ale, jak zauwazyles, przy takich parametrach sa arty, wiec rdzen zostal zdegradowany do 9800se.
Artefakty zanikaja przy wyzszych czestotliwosciach dlatego, ze wzrasta temperatura rdzenia. Przy wyzszej temperaturze elektrony robia sie bardziej ruchliwe i latwiej jest im przejasc przez uszkodzone sciezki czy lacza. Problem w tym, ze wysoka temperatura musi byc utrzymana w CZASIE PRACY rdzenia. Ruch elektronow pod wplywem temperatury staje sie tez bardziej chaotyczny, z tad konieczne jest podwyzszenie napiecia. Prawdopodobnie robiac v-moda mozesz tymczasowo pozbyc sie artefaktow w znacznej mierze, jednak zawsze bede. Porblem w tym, ze pod wplywem temperatury i koniecznosci pracy uszkodzonew lacza czy sciezki odmowia ponownie posluszenstwa i pomoze tylko kolejne podniesienie napiecia. I tak co 2-3 miesiace az dojdziesz do granic mozliwosci ukladu i albo go znisszczysz nieodwracalnie - nastapi dyfuzja termiczna, inaczej przebicie w gpu i dobrze bedzie jesli strzela tylko lacza uszkodzone - albo uklad nie bedzie stabilny i bedziesz i tak musial wrocic do konfiguracji 9800se. Zaryzykuj ale nie wiem czy warto. Polprzeowdnikami - obojetnie czy jest to tranzystor czy procesor gpu - rzadza te same prawa i ich nie przeskoczysz.
Jak juz pisalem to mnialo byc pierwotnie 9800xt a nie jest i nie stalo sie tak bez przyczyny.
ZEFIR - Mon 13th December 2004 20:57
Masz racjie z tym iż cieplejszy gpu tym lepiej chodzi i zastanawia mnie jakie napiecie jest
defluat na moim gpu i ile pujdzie naprzód lecz sie nie zgodze z twoja teoria artów karta ciągnie do 420 z 8 potokami dziurki w obrazie te od potoków są wiadomo od samego początku lecz powyzej tej granicy widać już inne artefakty w tescie natury 3DM03 i tylko w nim przez co wyzej nie podnosiłem .
Wiec karta sie kreci i ten r360 chodzi jak jego bracia XT tyle że ma wade potoków i to właśnie mnie cały czas zastanawia jak można zrobic rdzeń równie doskonały co uszkodzony.
Ponad to test ten jest adekwatny gdyż przy takim napieciu na 4 potokach sprawnych idzie bez zgrzytu na 435 i powiem ze dalej sie narazie bałem go kręcić bo to i tak niewiele daje.
Jak juz pisałem rezystorek przelutowałem a obecnie jestem po zmianie biosa 9800pro od ati 2.8n samsungi użyłem flashrom2.40 a polecenia jak w atiflash i chodzi luz arty niestety są wiec teoria spisku i programowego blokowania przez bios jest nie aktualna poprawy wyrażnej w obrazie nie wykryłem
lecz punktów w 3DM robi wyrażnie więcej przy takich zamych taktowaniach 420/375
Pozostało mi zrobić V moda i tu ma pytanie gdzie zmieze wartość obecnego napiecia gpu i ile powinno wynosic gdyż w sieci raz pisza 1.5V innym razem 1.65V :?:
http://ocfaq.com/article.php/overclocking/voltmods/56
Link ten ukazuje Vmod lecz czego dotyczą te mody VREF oraz VDDQ w czym mogą pomuc. :?:
Jesli V mody nie pomoga to i tak je zostawie i wgram stary bios z nowymi ustawieniami zegarów na jakich będzie ciągła na 4potokach i już lecz będe pewien ze zrobiłem co tylko mozna aby działała jak bracia pro.
Dodam iz na 4 potokach udało mi sie na niej zrobic w 3DM03 -4400p i jak za karte za 570pln to wynik rewelka jednak gorszy od mojej starej grafy :cry:
Chyba że to pomoże
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=37060825
:clap: :lol: :lol: :lol: :doh:
chase1 - Mon 13th December 2004 22:23
to ja juz nie rozumiem - raz piszesz, ze:
Cytat:
a obecnie jestem po zmianie biosa 9800pro od ati 2.8n samsungi użyłem flashrom2.40 a polecenia jak w atiflash i chodzi luz a chwilke pozniej: Cytat:
wgram stary bios z nowymi ustawieniami zegarów na jakich będzie ciągła na 4potokach to w koncu zostajesz przy 4 potokach mimo, iz na 8 tez dziala, ale jak sam piszesz ma maluskie arty????
ja sie pogubilem - czy cos nie tak zrozumialem.....
to jak w koncu z tym modem na 8p??
ps. 3DM03 - 4400p to niewiele. ponad 4k nawet na 9550 ((nie tylko extreme) juz widzialem, tak wiec niebardzo.... :?
ZEFIR - Mon 13th December 2004 23:43
Cytat:
Napisał/a ZEFIR Jak juz pisałem rezystorek przelutowałem a obecnie jestem po zmianie biosa 9800pro od ati 2.8n samsungi użyłem flashrom2.40 a polecenia jak w atiflash i chodzi luz arty niestety są wiec teoria spisku i programowego blokowania przez bios jest nie aktualna poprawy wyrażnej w obrazie nie wykryłem lecz punktów w 3DM robi wyrażnie więcej przy takich samych taktowaniach 420/375 Czego nie rozumiesz czy czytać nie umiesz
Co po tym napisałem jeśli vmody nie pomogą to wruce na 4 potoki z max taktowaniami
Ten temat nie dotyczy co leprze r9550 czy 9800se bo to wszystko zależy od wersji karty i samego gpu o czym mogłeś sie przekonać więc prosze nie zmieniaj mi tematu
a bardziej sprubuj odpowiedzieć czego te v-mody dotyczą bo wczesniej o nich nie słyszałem i przypuszczam iż ty również.
Cytat:
Napisał/a ZEFIR Pozostało mi zrobić V moda i tu ma pytanie gdzie zmieze wartość obecnego napiecia gpu i ile powinno wynosic gdyż w sieci raz pisza 1.5V innym razem 1.65V
http://ocfaq.com/article.php/overclocking/voltmods/56
Link ten ukazuje Vmod lecz czego dotyczą te mody VREF oraz VDDQ w czym mogą pomuc.
gl - Tue 14th December 2004 17:13
To juz jest temat do innego topiku i na inne dzial no ale.
Te dwa napiecia to tez pamiec. Ich mod nie jest wymagany ale pomoze wyciagnac kilka dodatkowych MHz, byc moze nawet ladne kilka. Ile to jednak trudno powiedziec.
I, uwiez mi, mozna robic duzo uszkodzonych gpu. Wytworzenie takiego procesora to tak skomplikowany proces, ze cudu by trzeba, zeby jedyne straty wynikaly z faktu, ze wafel krzemu jest okragly a procesory prostakatne czy kwadratowe.
ZEFIR - Tue 14th December 2004 22:29
To ze można wykonywać wiele uszkodzonych rdzeni to sie zgodze najbardziej zalezy to od fotolitografi a nie od wafla bo w końcu sie powturze i jeszcze raz zapytam jak mozna wykonywać rdzenie gpu równie nie doskonałe(uszkodzony potok ) co doskonałe(działa bez problemu na taktowaniu xt). :(
Lecz to też temat nie na temat . :wink:
V moda zrobie gpu lecz zanim go wykonam musze odszukać miejsce na pcb na którym moge dokonywać pomiaru owego napiecia czyli jego kontrole podczas zwiększania.
Pomysł juz jest znany a zasada czesto stosowana przy cpu wiec ją sprawdze czy podniesie napiecia zwiekszy stabilność pracy gpu i owej jego niedorobionej :angel: części.
Przypuszczam iz 1.8V jakie sugeruja w sieci moderzy jest już wystarczająco wysokie na chłodzenie arctic vga i na tyle to napięcie jest niskie iż o uszkodzenie będzie trudno w końcu nie będe krecił go wyzej nawet jestem gotów napiecie obnizyć aby wszystkie potoki działały prawidłowo. :idea:
Zastanawiają mnie również ustawienia sterownika które sa w radlinker w zakładce options
juz nimi prubowałem manipulować lecz trudo wyczuć ich działanie -- może jakieś sugestie tym bardziej iz mają wpływ bezpośredni na działanie gpu :idea:
Zakupiłem już rezystorek precyzyjny wieloobrotowy 10K układ odpowiedzialny za sterownie jest identyczny chyba na wszystkich kartach serii 9X00 co ułatwia sprawe lecz PCB są rużne i miejsce pomiarowe gdzie indziej jest jak na mojej karcie.
Napiecia pamieci nie będe zmieniał gdyż już od samego początku przed podkręceniem generowały kostki ciepło takie az pazyło w 3D powiem więcej w 2D do zimnych nie nalezały z czym sie pierwszy raz spotkałem ze pamieci są bardzo ciepłe w 2D.
Wnisek moze byc jeden są napewno odpowiednio dowoltowane lub coś jest uszkodzone
wkońcu spotyka sie uszkodzone karty ja narazie wypozażyłem je w radiatorki a podkrecenie nie spowodowało już znaczącego wydzielania ciepła od tego co na defluat wiec jade bez obaw.
Lecz gdzie to napiecie wyłapać na tym czarnym PCB w sieci nie odnalazłem :cry:
gl - Wed 15th December 2004 17:16
Co do pamieci to nic dziwnego. Na moim radku tez sie grzeja nawet bez moda i przetaktowania. Dzieje sie tak pewnie dlatego, ze pracuja na granicznej czestotliwosci - 200 MHz.
ZEFIR - Sat 18th December 2004 01:28
Jestem własnie po wykonaniu V-mod GPU.
Owy V mod należy chyba do najprościejszych mi znanych prucz tego najlepiej opisanych
lecz i tak zawsze trzeba działać po omacku jak znalezienie miejsca pomiarowego owego napiecia na wyjsciu.
Jako że laminat mojej płytki pcb karty jest czarny i układ elementów jest nie znacznie inny jak na czerwonym to chrakterystyczna żeczą tego punktu jest to iż znajduje sie nie daleko układu SC1175 i jest otoczony innymi punktami w kształcie krzyża jak to ma miejsce na niektórych laminatach czerwonych seri R9X00
przykładowe zdjecie
http://www.syndrome-oc.net/img/artic...oltage-big.jpg
reszta V-modu gpu klasyka dzięki kturej podniosłem napiecie do 1.8V wedle mojego miernika któremu zbytnio nie ufam przy małych wartosciach mierzonych.
Defluat zmieżyłem 1.68V wiec koło 10% podniosłem.
No i efekt jest taki iż karta sie bardziej grzeje :angel: wynik podskoczył w benchmarkach :wink: przy nie zmienionym taktowaniu
lecz artefakty mimo b.dużej poprawy :!: zostały :| i mając chłodzenie wodne mugłbym sie pokusić o wiecej lecz na tym chłodzeniu musze zakończyć zabawe ponad to zmiana czestotliwosci na b.niskie taktowanie gpu również nie spowodowała poprawy wyswietlanego obrazu.
Na koniec podsumowywując całość moich pracy twierdze iż wiele kart które generują niewielką ilość artefaktów można sprubować uleczyć wygrzewaniem gpu; V-modem gpu oraz skutecznym chłodzeniem jest to około 11% kart serii 9500 9800se -- owy wynik wziełem z ankiety w sieci gdzie ponad 50% kart sie modowało a reszta to totalna szachownica przy której jak w moim przypadku radze sie poddać
I na pewno nie warto zmieniać biosa oraz przelutowywać rezystorek na podstawce gpu odblokowywujący 4 potoki dodatkowe tylko sie ograniczyc do soft-mod np. Omega driver gdyż te interwencjie w karte nie wiele dadzą.
Pozostało mi wyłapać max taktowania stable na moim chłodzeniu Arctic VGA Silancer + AS5
i AL radiatorki na BGA z Vmod gpu po czym zmodifikować biosika aby owe ustawienia miała na sztywno oczywiscie z tylko 4 potokami renderingu właczoną funkcjią A.I bawiła mnie w UT 2004 :lol: