ďťż
Rampage Formula -wrażenia



yorki - Tue 17th June 2008 20:24
Rampage Formula -wrażenia
  Zanabyłem sobie taką płytkę i jestem trochę rozczarowany:
Wizualnie bajer no i bios bardziej rozbudowany.
Osiągi trochę porażka.
Na p5wdg2 ws pro c2d 6750 na 3.2 1.3625v pamięci na 800 i 3.3.3.8 2.2v chodziło szybciej niż
na rampage z tym że tu przy pamięciach doszedł command rate 2t.
W Evereście na ws pro odczyt 9903 zapis 7418 copy 7228 czas 41.7
A na rampage odczyt 7958 zapis 6683 copy 7190 czas 59.4
kicha dopiero ustawienie proca na 3,4 i pamięci 1066 4.4.4.12 daje porównywalne wyniki.

Ale na pocieszenie dojechałem fsb do 500 proc na 4.0 jeszcze nie do końca stabilnie ale wlczę z mnogościa ustawień co na ws-pro było dla mnie nie osiągalne.(miła zabawa)

Pytanko czy ustawienie napięcia dla pamięci (na stałe do pracy) na 2.42v nie jest za wiele.

I jak jest z tym loadline calibration wyłączone czy włączone, bo czytałem że lepiej wyłączyć.

Vcore przy 3.4 (bo to spisałem) stabilnie, ustawione w biosie na 1.425v Everest pokazuje 1.39v a load 1.36v. Przy ustawieniu 4.0 dałem 1.5v ale nie zapisałem co Everest pokazuje.
Teraz muszę popracować, ale w nocy powalczę i dam znać. var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();



marcin255 - Tue 17th June 2008 20:28
bo pewno pl wysoki i alphy luźne



yorki - Tue 17th June 2008 20:30
Cytat:
Napisał/a marcin255 bo pewno pl wysoki i alphy luźne można trochę jaśniej
pl - jeśli chodzi o performance level to ustawiony na 6



marcin255 - Tue 17th June 2008 20:42
loadline calibration wyłączone [ do OC] auto moze byc na codzień wtedy działa Eist i oszczędzanie energii , masz poniżej Pl nie pamietam nazwy i tam jest strong ,moderate itp. tp pomaga zacieśnić alphy ,2.42V To dużo a z biosu czy mernik bo u mnie zaniżał o ok 0.6 v napięcie na ramie var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();



yorki - Tue 17th June 2008 20:49
z biosu w mierniku bateria padła 9v po 5 latach chiba na gwarancji zaniosę :)
Jutro pomierzę
znalazłem nazywa się to ai clock twister



marcin255 - Tue 17th June 2008 21:29
no wlasnie clock twister to pomaga ,ja na swojej maximus X38 fsb 480 mproc 4.2-4.3 Ghz ram 1250 cl5 2.2V -moderate - pl7 odczyt w ever 10700



yorki - Tue 17th June 2008 21:39
a jeśli chodzi o maximusa to większość opisów na pudle rampage, fotki oraz że to chipset X38!!!!! :) pochodzi z maximusa tylko na górze nadrukneli rampage a reszty nie zmieniali.

to 2.2v ram to miernikie czy w biosie ( no i tak z twoim przekłamaniem to daje 2.8v) a u mnie przy napięciu ( 2.42v bios) działa stabilnie na 1100 cośtam i jak zjadę z napięciem nawe do 2.4v to OCCT wywala po minucie, a na 2.42 3h occt i pime 2h i wszystko o.k.

własnie zajżałem do everesta na ws pro - proc na 3.4 memki 850 3.3.3.8 odczyt 10463 !



marcin255 - Wed 18th June 2008 05:01
2.2 v miernikiem oczywiście mam trochę inne ramy , na dłuzszą metę 2.4 V to za duzo, sory za pomylkę oczywiście 0.06V



marcin255 - Mon 7th July 2008 02:26
i co z tym Rampage co wywalczyłes ?



yorki - Fri 11th July 2008 00:10
Trochę mnie niebyło, byłem wyjechny.
Zaczynamy się z RAMPAGE lubić
Pomierzyłem napięcia i różnica jest mniejsza niż u Ciebie około 0,02-0,03
Wywalczyłem stabilne 469 (dalej procek ze stabilnością ma problemy ale się nie poddaję)
i pamiątki chodzą na 2.3V (trzeba było zwiększyć Perf. Lev. o jeden i napięcia na ramach w dół )
ale Vdrop około 0,06 i na procu trzeba było ustawiać więcej
włączyłem Loadline Calibration i Vdrop znikną (chwilowe wahnięcie przy obciążaniu pozostaje w pamięci miernika) niby w manualu piszą że do tego służy, ale w necie piszą że lepiej wyłączny - dlaczego?????
Dodam przy włączonym Loadline wszystkie napięcia w dół i Pref. Level też, clock twister na strong i działa stabilnie.

I jeszcze parę pytań :
1. Co to- DRAM staic read control –enable, diable, auto ?
2. tu się mi ciężko wysłowić - jaka jest zależność, metodologia, etc. podnoszenia CPU PLL volt. i FSB termination Volt.



marcin255 - Fri 11th July 2008 00:22
DRAM staic read control auto na strapie 266 wyzej disable
CPU PLL volt przy 2 rdzeniach 1.5- 1.52 V przy 4 w gore
FSB termination Volt w góre w raz z fsb ,zaleca sie nie przekraczac wartosci Vcpu -
VCpu 1.4 V VFSb = < 1.4 V , okresowo przy bardzo dobrm chłodzeniu mozna dać wiecej ale wysokie zabija proce 45nm
i zapomniałes chyba o VNB 1.4 -1.5 V w miare bezpieczne , wszystkie napiecia oczywiscie najmniejsze sa najlepsze



yorki - Wed 16th July 2008 12:33
Dzięki wielkie.
O vNB nie zapomniałem, tylko do tych dwóch v nie miałem pewności jeżeli chodzi vFSB to tak mi się wydawało ( czytałem gdzieś w forach) ale wolałem się upewnić, CPU PLL nie miałem jasności.
Jeszcze jest parę ustawień których nie tykałem, ale to nie teraz, może jak zmienię na E8xxx bo ten proc chyba sięgną granicy ( kiepska sztuka ), ale jeszcze się pobawię, na razie pojawił sie inny problem:
Wczoraj na wtyczce molex zwarło mi się 12v ( na pracującym kompie) wszystko się wyłączył i po chwili komp. znów ruszył. Ale ekran ciemny, wiatraki się kręcą diodki migają. Ok wyłączyłem kabel zasilania odczekałem, włączyłem - to samo ( spostrzegłem że dwa wiatraki w budzie się nie kręcą) Odpiąłem wszystkie napędy od zasilania ( kable sygnałowe podłączone do MB) i nic. ( reset biosa też nie pomagał)
Po nocy odpięcia zasiłki od sieci komp wstał, natychmiast wyłączyłem i podpiłem nie działające wiatraki (które wcześnie odpiłem z MB) włączam i nic.
Myślę zasilacz padł, biorę drugi i nic to samo, myślę - kupa MB padła. Odpiąłem kable sygnałowe włączam ostatni raz i rusz wszystko. Podpinam starą zasiłkę jest dobrze, podpinam dyski, flopa, - działa, został CD ( więc pewnie się spalił i blokował płytę ) przetaktowuję komp., wszystko gra, testy ok. Biorę CDika do innego komp. i o dziwo rusza wkładam do mojego i też działa. Restartuję testuję i na razie O.K. jakaś czarna magia ?????
P.S.
a Marcinie pytanko do z przed zwarcia jaką miałeś temp. na NB bo u mnie przy OC jest okło 52 a bez OC (standard ustawienia) 42-44



marcin255 - Thu 17th July 2008 16:44
ja miałem Maximusa z blokiem na NB więc 36 *C to max



yorki - Thu 17th July 2008 20:57
Jak dałem wiatrak dmuchający na memki i chipset temp. spadła do 44, więc nie będę rzeźbił. Bo myślałem żeby zdjąć ustrojstwo zwane radiatorem z płyty i zobaczyć czy z pastą na powierzchni kości jest ok. Ale nie wiem czy te naklejki na mosfetach są wielorazowe czy też muszę gdzieś dostać nowe.

Komp. po awarii nadal działa - cuda :)



yorki - Wed 6th August 2008 10:39
Może mi ktoś jeszcze powiedzieć o czymś takim:
Pull-In of CHA/B PH1/2/3/4/5 (disabled/enabled)
gdzieś czytałem że niepożądane jest włączanie tego (ale przyspiesza memki)
i jeszcze z czym się je CPU GTL i NB GTL oraz DRAM CLK Skew



Kean - Wed 6th August 2008 11:33
GTL'e stabilizuja proca przy wyzszych taktach FSB. Skew dodaje FSB do proca.
To co w 2 linii to wplywa na wydajnosc podystemu pamieci.



yorki - Wed 6th August 2008 11:47
Dzięki
jeżeli chodzi o gtl to mam 0.63x do 0.4..x i nie łapie o co biega ( w rampage extreme zrobili w miliwoltach ) a to jest współczynnik w procentach czy co?
Pull in włączony faktycznie przyspiesza memki , tylko PL mam ustawiony na 7 i z wyłączonym PULLem pokazywał na kanałach 7, a z włączonym pokazuje 6 mimo że PL ustawione na7 ???
I dlaczego na XtremeSystems Forums zalecają pozostawienie PULLa disabled skoro przyspiesza mem???

Kean napisałeś "Skew dodaje FSB do proca" czegoś nie kumam bo u mnie są wartości od advance 350ps do delay 350ps ( czy te "ps" to nie pico sekundy)??



Kean - Wed 6th August 2008 12:18
ps pico sekundy
chodzi o to ze jak odpowiednio dobierzesz ten parametr to wykrzesasz troche jeszcze z maksymalnego taktowania fsb. Inaczej mowiac podniesiesz delikatnie walla (tak to nazwijmy)

GTL'e ustaw w okolicach 0,63-0,61. To nie sa procenty tylko wspolczynnik napiecia VTT. Procenty to bylo by 63% lub 61% :)

Pull podnosi lub zmniejsza performance level, na konkretnej fazie. Przez to wydajnosc pamieci jest lepsza. Nie rozumiem tego jak to fizycznie dziala (a wszystko to co sie ustawia staram sie zrozumiec fizycznie i elektrycznie) ale to daje boosta :D

Na XS polecaja zeby wiekszosc powylaczac a kilka lub jeden wlaczyc.
Tu masz wyjasnienie dla DFI P35-T2R tych faz: http://www.anandtech.com/mb/showdoc.aspx?i=3129&p=10



yorki - Wed 6th August 2008 12:29
No i wreszcie mam jasność, WIELKIE DZIĘKI
( a tak na marginesie to jak z matmy pamiętam to 1%=1/100=0.01 czyli 0.63x można powiedzieć że to 63% z x.) :) ale matmy uczyłem się dawno :)



Kean - Wed 6th August 2008 12:59
63% to jest 0,63 pewnej wartosci - moze tak to nazwijmy ;)



yorki - Wed 6th August 2008 19:59
czyli 0.63x to 63% z x na jedno wychodzi. (zresztą tak samo to napisałeś jak ja wcześniej)
Nie upieram się, że to w biosie to procenty, natomiast tak to wygląda i tak mi się wydawał.
Ale to pierdy odbiegające od tematu.
Czyli skew ma tylko wpływ na FSB (cpu) i nie ma wpływu bezpośrednio na podniesienie częstotliwości DDR (uściślając przy fsb x pamięci idą max na 1200, a po manipulacjach skew powiedzmy 1250)????



Kean - Wed 6th August 2008 22:46
Raczej sie to tak nie przeklada.
Jest tez cos takiego jak MCH skew i ono bardziej moze wplywac na pamieci. Mimo wszystko to najwiecej od pamieci zalezy.



yorki - Wed 6th August 2008 23:01
Pokombinuję z MCH skew. Te moje memki jakieś toporne są nie chcą latać na 1200, a już nie mówię żeby wyżej.
"Raczej sie to tak nie przekłada" piszesz o biosie czy matematyce?



Kean - Thu 7th August 2008 10:08
Na memki to glownie timingi wplywaja.
Rozumiem, ze ustawiasz recznie PL i alphy?
Alphy to podstawa to wysokich taktowan.
  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • thierry.pev.pl
  •