blackday - Mon 19th March 2007 10:00
Seagate 320GB NearLine VS Barracuda 7200.10
Mam zamiar kupić dwa dyski. Co do firmy to chyba seagate no i naperwno 16MB catche sataII, no i beda to 320GB.
Od zawsze mam dyski seagate i jak dotad ani jeden nie padł, raz miałem ibm'a który wiecznie był w serwisie. Z innymi firmami nie mam doświadczenia.
W sklepie zobaczyłem ze maja dwie wersje tego dysku NearLine oraz Barracuda 7200.10.
Który był by lepszy? Pierwsze co słysze o tych nearlnie, a w necie nic konkretnego nie znalazłem pozatym ze jest przeznaczony do pracy 24h na dobe oraz znosi większe drgania.
:drapanie:
http://www.esc.pl/product_info.php?c...oducts_id=6838
http://www.esc.pl/product_info.php?c...oducts_id=2369 var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();
proste71 - Mon 19th March 2007 11:23
Hmm ja powiem tak,wiem jak pracuja barracudy 10 i to naprawde nieglosne i wydajne dyski.
spinnaker - Mon 19th March 2007 15:01
ja mam właśnie NS (tzw. Raid Edition) ale nie mam z czym go porównać, chyba że cię zadowoli test z hdtacha
seamenpl - Tue 20th March 2007 12:22
Cytat:
Napisał/a spinnaker ja mam właśnie NS (tzw. Raid Edition) ale nie mam z czym go porównać, chyba że cię zadowoli test z hdtacha
Masz włączone NCQ ? U mnie spada po jego włączeniu wydajność tego dysku (140 MB/sec z NCQ i 175,5 MB/sec bez NCQ ). var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();
spinnaker - Tue 20th March 2007 16:35
na jakiej mobo masz te transfery?
obawiam się, że kontroler p5b nie obsługuje ncq
seamenpl - Tue 20th March 2007 16:58
Asus A8R-MVP
spinnaker - Tue 20th March 2007 17:01
sry źle napisałem, dobrze myślałem
na p5b jest obsługa ncq zintegrowana w chipsecie także nie dam rady u siebie wyłączyć nawet
seamenpl - Tue 20th March 2007 17:18
zastanawiam się własnie nad tym czy mieć właczone NCQ czy wyłączyć ?
Co mogę zyskać a co stracić prócz ogólnej wydajności dysku w trybie Burst w syntetycznych testach (HD Tune) ?
proste71 - Tue 20th March 2007 19:26
Mozesz wylaczyc i zobaczyc:)
spinnaker - Tue 20th March 2007 21:17
ja bym potestował benchami i zostawił na wydajniejszym
blackday - Wed 21st March 2007 11:34
Te NearLine są ciut wolniejsze, ale bardziej wytrzymałe i odporne na wstrząsy. Sa wyprodukowane do celów "korporacyjnych" czyli do serverów.
proste71 - Wed 21st March 2007 14:53
czyli do zastosowania domowego nic to nie daje...
Yarek - Sun 10th June 2007 19:14
NearLine też mają większy współczynnik bezawaryjnej pracy.
Sam mam Barracuda 7200.10 320GB i jestem z niego bardzo zadowolony. Jest cichy chociaż czasami tak głowicą "popykuje" sobie.
Sulaczek - Mon 11th June 2007 00:24
ja dodam tylko że moje Seagate'y chodzą od ponad półtora roku non stop i tylko tak jak napisał Yarek, Barracuda "popykuje". Dyski naprawdę godne polecenia.