spinnaker - Mon 25th August 2008 21:54
Skaner i trudny wybór - Plustek, Canon, HP?
Doczekałem się, że skaner odmawia mi posłuszeństwa. Nie interesują mnie wielofunkcyjne maszynki bo wiadomo co uniwersalne to do pupy :) Stanąłem nad trudnym wyborem.
Zrobiłem sobie rozpiskę. Pod uwagę brałem zarówno możliwości sprzętu jak i support czyli sterowniki, szczególnie pod Vistę 64bit. No ale dalej idąc zostały mi 3 typy. Jeśli mieliście jakąś styczność z danymi modelami i nie tylko będę wdzięczny za głos i w miarę możliwości parę słów o sprzęcie.
Będę też wdzięczny za komentarze odnośnie oprogramowania dostarczanego razem ze skanerem.
Aaa i nie interesują mnie aż tak fotografie czy slajdy. Rozdziałka także. var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();
marcin255 - Mon 25th August 2008 22:31
wiem,że malo pomocne ale mam HP co prawda kombajn ale jest niezawodny 5 lat już ,
tak więc zaufanie mam do HP
stery do visty 64 nawet do mojego " starego modelu " są i działają bez problemu
spinnaker - Tue 26th August 2008 00:49
No z HP też doświadczyłem brak problemów ze sterami, nawet pod 6-letnią drukarkę.
Jak patrzyłem to stery pod Viste ma nawet z tego roku.
nowak124 - Wed 27th August 2008 21:03
Głos na HP pomimo , że posiadam wielofunkcyjne to wcześniej miałem drukarkę HP i Plustka skaner i krotko mówią S#@$ a nie skaner , bierz HP wielki + za stery var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();
Awers - Wed 27th August 2008 21:19
Również głos na HP
spinnaker - Thu 28th August 2008 23:33
A właśnie jak z oprogramowaniem do niego. Bo z tego co widziałem na google to strasznie user friendly jest ten HP Photosmart Essential. Polubiłem okno ScanWizarda z profesjonalnymi ustawieniami jak tutaj:
http://www.scantips.com/scanwiz2.html
Orientuje się ktoś czy da się aż tak profesjonalnie zarządzać skanem w tym Photosmart'cie?
military.modding - Fri 29th August 2008 08:25
Ktoś z głosujących brał w ogóle pod uwagę skanowanie 3D?
Imo bardzo fajna opcja, a nie każdy skaner dobrze sobie radzi z obiektami 3D!
spinnaker - Fri 29th August 2008 18:13
military.modding posiadasz któryś z wyżej wymienionych skanerów lub tego samego producenta inny model?
military.modding - Fri 29th August 2008 18:34
Nie posiadam obecnie skanera, ale będę przymierzał się do zakupu.
Skaner, który miałem pożyczony od kumpla wspaniale skanował obiekty 3D, skany po całości były ostre.
Niestety nie pamiętam jakiej był firmy , jak tylko się dowiem dam znać.
Gdybym miał strzelać to pewnie w Plustek... ale głowy nie dam :)
Całkiem niedawno miałem możliwość skanowania liści (były mi potrzebne liście właśnie 3D) a skanowałem je także u znajomego na skanerze z drukarką HP.
Niestety skany były bardzo słabe. Coś tam wyłuskałem z tego ale nie byłem zadowolony.
Ja bym odrzucił HP z tej listy.
marcin255 - Fri 29th August 2008 18:45
przy jakiej rozdzielczości skanu ?
bo ja kiedys skanowałem srubke i na 1200 DPi wyszła b. ładnie
military.modding - Fri 29th August 2008 19:50
Przy różnych rozdziałkach... ten HP po prostu nie dawał sobie rady :)
spinnaker - Sat 30th August 2008 13:53
Skanery w urządzeniach wielofunkcyjnych to zazwyczaj takie już są. Temu wole oddzielnie.
Władca Much - Sun 31st August 2008 00:38
HP - za firmę.
Stery i jakość.
Kumpel już ma z 7 lat jeden skaner HP, ja w tym czasie miałem Canona (nie pamiętam jaki model) i padł. Teraz na wykończeniu jest stareńki Epson. (Perfection 630 albo jakoś tak)
spinnaker - Thu 18th December 2008 18:21
Zastanawiałem się co brać do tego momentu, aż moja drukarka słynna hp 3820 (i jej plastikowe zębatki) odmówiła posłuszeństwa.
Także idąc za ciosem zdecydowałem się jednak na urządzenie wielofunkcyjne. Padło na HP F4280. W porównaniu z modelem F4180 posiada kartridże 300 o pojemności 4ml i jest możliwość wrzucenia na pokład 300XL o pojemności 12ml. Z tego co się dowiedziałem F4180 ma kartridże 5ml.
Pierwsze wrażenia - szybka jak s..., cichsza zdecydowanie od 3820, nieźle skanuje nawet ale jeszcze nie zdążyłem się zapoznać bardziej szczegółowo. No i full support dla Visty x64.
Dzięki wszystkim za pomoc.
squarem - Thu 18th December 2008 18:47
Witam
Hp bo są mało zawodne praktyczne i dobrze wykonane. Sam mam kombajna hp i qumpel ma skaner hp już przez kilka lat i nie miał z nim żadnych problemów.
Pozdr
bonusso3 - Thu 18th December 2008 18:56
Szczerze to całkiem całkiem ten HP aczkolwiek ja zawsze bd twierdził że skaner i drukarka osobno są lepszym rozwiązaniem ;)
Pzdr
spinnaker - Thu 18th December 2008 19:48
Cytat:
Napisał/a bonusso3 ... zawsze bd twierdził że skaner i drukarka osobno są lepszym rozwiązaniem ;)
Pzdr Tutaj się zgadzam w 100%, no ale gdy $$ się liczą to wiadomo. W praktyce wyjdzie czy zakup był dobry. Napewno będę informował jak się będzie coś działo.
paul777 - Thu 18th December 2008 21:47
Głos na HP... mam i zadnych problemow :)
squarem - Fri 19th December 2008 11:58
Cytat:
... zawsze bd twierdził że skaner i drukarka osobno są lepszym rozwiązaniem :wink:
Pzdr Lepszym jakościowo ale nie zawsze praktycznym.