tomcik90 - Sat 24th January 2009 16:03
Tania grafa z 1gb na pokładzie
Zamierzam kupić grafę do 900zł, musi mieć 1gb. Chciałem kupić Sapphire Radeon 4870 1GB Toxic, ale lepiej by było, żeby miała obsługę PhysX, więc radeony odpadają. Myślałem nad Gigabate 9800gtx+ 1GB z chłodzeniem Zalmana lub 9800gx2 (używane). Czy jest jakieś lepsze rozwiązanie czy może poczekać na coś nowego? var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();
nowak124 - Sat 24th January 2009 16:12
Mogę wiedzieć dlaczego akurat 1gb ? Jest od grom kart mających 512mb na pokładzie , lepszych .
Przykład zobacz sobie test gf9600gt 1gb a 9600gt 512mb , grafe do tej ceny polecałbym jakiegoś hd4870.
Majki z Jamajki - Sat 24th January 2009 16:55
Czy to jest lepsze rozwiązanie nie wiem, ale jest gtx260core216 niestety karty te stoją powyżej 1000zł no i mają niecałe 900MB - jednakże obsługują PhysX.
HD4870 bije na głowę wymienione przez ciebie karty.
Bodajże w marcu/kwietniu pojawią się nowe karty graficzne ze stajni AMD, nvidia wyda coś później ( myślę o produktach 40nm).
tomcik90 - Sat 24th January 2009 16:59
sam mam 512mb, wiec co za sens kupować znowu kartę 512mb? Chcę grać na najw. detalach a moja grafa już wysiada. A te dwie karty są słabe, które napisałem? var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();
Omen - Sat 24th January 2009 17:02
Kupienie 9800GTX na miejsce 8800GT dużej róznicy wydajności nie przyniesie. Lepiej polować na Allegro na coś z seri 2x0 (260 bądź 280).
Ragnarok - Sat 24th January 2009 17:44
Cytat:
Napisał/a tomcik90 sam mam 512mb, wiec co za sens kupować znowu kartę 512mb? Na wydajnosc karty ilosc pamieci ma niewielki wplyw, najwazniejszy jest rdzen na ktorym jest oparta karta ;/ jeseli grasz w rozdzialce 1280x1024 to wiecej mb na karcie niz 512 nie jest Ci potrzebne...
Omen - Sat 24th January 2009 18:03
Poza tym - teraz dużo osób sugeruje się GTA i pod nie kupuje kartę z określoną ilością pamięci. Jest to bzdura, bo na mojej (512MB) mogę odpalić na max, nawet mimo tego, że użycie pamięci karty wynosi około 1700MB (a ja mam 512 przecież). I gra działa. Gdyby rdzeń trochę pokręcić to myślę, że nawet w deszcz + oświetlenie, strzały i ludzie byłoby płynnie.
eragonn14 - Sat 24th January 2009 18:07
Jest gigantyczna różnica po przesiadce np. z 9400GT 1GB na 8800GT 512MB. Dlatego nie sugeruj się jedynie wielkością zainstalowanej pamięci ram (najczęstszy błąd kupujących, którzy dopiero zaczynają przygodę z komputerem ;) )
Omen - Sat 24th January 2009 18:10
Poza tym - im większa pamięć tym dłuższe czasy dostępu do niej. Albo mała i szybka albo większa i wolniejsza. To oczywiście spore uproszczenie, ale duże i szybkie kości byłyby znacznie droższe.
tomcik90 - Sun 25th January 2009 10:10
Ja nie zaczynam przygody z komputerem eragonn14, Omen jak zrobiłeś to z max. detalami w GTA, bo mi nie chce wskoczyć high detail.
Omen - Sun 25th January 2009 10:42
Jest w temacie o GTAIV na naszym forum, na którejś ze stron ktoś podał jaki plik trzeba utworzyć i co wpisać do niego żeby działało.
Vesper - Sun 25th January 2009 11:40
Takie małe OT
Cytat:
Tania grafa z 1gb na pokładzie Cytat:
Zamierzam kupić grafę do 900zł Rozumiem, że są grafy po kilka tysiaków ale 900zł to napewno nie jest tania grafa ;)
Co do PhysX to ATI już niedługo tez ma zamiar wprowadzic stery umozliwiające obliczanie fizyki przez gpu...
Imo lepiej dopłacić/poczekać i brać to:
http://allegro.pl/item535045597_giga...ieni_w_wa.html
Awers - Sun 25th January 2009 12:21
Opłaca się kupiować grafy z 1 GB ramu jeżeli zamierzasz grać w rozdziałkach 1920x1200 i powyżej na max detalach...bez żadnych zgrzytów....
Vesper przecież ATI ma Havroc jest to odmiana Physx od ATI.
tomcik90 - Mon 26th January 2009 09:09
Ta karta pasuje?
http://allegro.pl/item535621524_msi_...ara ncji.html
lub ta http://allegro.pl/item537043672_asus..._box_nowa.html
Majki z Jamajki - Mon 26th January 2009 10:55
Obie są słabsze od HD4870 - tak jak pisałem core216 jest lepsza nawet od gtx280 jednakże to już wydatek powyżej 1000zl
blackknight - Mon 26th January 2009 14:27
gigabyte gtx 260 core216 jest szybsze od 280 ?...
Nie wiedziałem -_-
veritas2309 - Tue 27th January 2009 06:55
Cytat:
Napisał/a Omen Kupienie 9800GTX na miejsce 8800GT dużej róznicy wydajności nie przyniesie. Lepiej polować na Allegro na coś z seri 2x0 (260 bądź 280). popieram
Majki z Jamajki - Tue 27th January 2009 10:15
Tutaj macie test gtx260 core216 55nm
http://www.fudzilla.com/index.php?op...17&It emid=40
tylko że to już nie jest tania grafa - wydatek powyżej tego 1000zł.