Rabbi... - Tue 18th March 2003 17:37
TwinMOS vs. Infineon
Mam do wyboru:
-TwinMOS DDR 512MB/333 PC2700 CL 2.5 chipy M.tec
-Infineon DDR 512MB/333 PC2700
Obie kości są w podobnej cenie (różnica ok 40 zł) i mają taki sam okres gwarancji czyli po 36 miechów. Które wybrać ? var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();
Grzybu Kage Sama - Tue 18th March 2003 18:09
mialem kiedys sdry na m.tecach to nie moglem nazekac najlepsze memorki jaki emialem
twin mos nie znam tego a infineon jest znany z wiekszych mozliwosci
Maciek - Tue 18th March 2003 18:33
mam twinMOSy na mtecach ale 256MB 6ns. Dzialaja jako ddr400 przy cl2 bez podnoszenia napiecia. Nie wiem jak kosci 512MB
Soldier of Hardcore - Tue 18th March 2003 18:50
ja mam infineona pc2100 i ida tylko na 150 mhz :( var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();
Allen - Tue 18th March 2003 21:22
Infineon, jest trochę z niższej półki pamięci, natomiast Twin MOS z wyższej, nie jajwyższej bo tam dominuje Corsair tylko kogo na niego stać. Ja bym brał TwinMOSy, dobrze się kręcą a kości Mtec jesli dobrze słyszałem jedne z lepszych.
wronka - Tue 18th March 2003 21:34
Mam te same kosci śa dobre,muj celek ja robiłem w marku to pokazywał potem jak dałem na strone futuremarka magistrale ponad 300 nie wiem jak a cha jak sprawdzic ile ramy chodzom i nie ma u mnie w biosie zmiany napiecia ramów i jak chodzom czy jak to sie muwi .tMQ jak teraz z przecinkami...!!!
Soldier of Hardcore - Tue 18th March 2003 22:24
Cytat:
Napisał/a wronka Mam te same kosci śa dobre,muj celek ja robiłem w marku to pokazywał potem jak dałem na strone futuremarka magistrale ponad 300 nie wiem jak a cha jak sprawdzic ile ramy chodzom i nie ma u mnie w biosie zmiany napiecia ramów i jak chodzom czy jak to sie muwi .tMQ jak teraz z przecinkami...!!! aby sprawdzić ramy podnioosisz szyne FSB (procka) i w ten sposob sprawdzasz. co do przecinkó jesszcze ich parę brakuję i kropek też :P
Rabbi... - Wed 19th March 2003 12:05
Skoro tak chwalicie twinMOS'y to pewnikiem one niedługo pojawią się w moim opisiku :D Widać niezawsze większa cena = większe możliwości. Dzięki za odpowiedzi
Allen - Wed 19th March 2003 12:27
Mam nadzieję, że się nie zawiedziesz na tych pamięciach i ustawisz max wydajnie :D
Cytat:
Napisał/a Rabbi... Widać niezawsze większa cena = większe możliwości. Nom tak też jest w przypadku procesorów, Xp1700+ i P4 2,4-2,8GHz
XP tańszy i da więcej się podkręcić niżeli p4 na standardowum coolerze , bo ciekły azot, WC czy freon to juz trochę co innego.
Skibek - Wed 19th March 2003 12:37
Ludzie od P4 to snoby i się nie znajom. AMDki to klocki dla prawdziwych Overclockerów. W Pentakach można jedynie założyć kolorowy wiatrak i to jest szczyt tuningu :-)
W XPkach można dodatkowo sprowadzić kolorowe kabelki do qlera (he he). Cenowo XP biją P4 na głowę, oczywiście dorównując im para-metrom.
Soldier of Hardcore - Wed 19th March 2003 12:40
Cytat:
Napisał/a Allen Nom tak też jest w przypadku procesorów, Xp1700+ i P4 2,4-2,8GHz XP tańszy i da więcej się podkręcić niżeli p4 na standardowum coolerze , bo ciekły azot, WC czy freon to juz trochę co innego. a słysałeś o steppingu C1 u Intela :?: :) p4 1.8 ghz śmiga na boxowym coolerze ponad 3 GHz :!:
Cytat:
Napisał/a Skibek Ludzie od P4 to snoby i się nie znajom. AMDki to klocki dla prawdziwych Overclockerów. W Pentakach można jedynie założyć kolorowy wiatrak i to jest szczyt tuningu :-)
W XPkach można dodatkowo sprowadzić kolorowe kabelki do qlera (he he). Cenowo XP biją P4 na głowę, oczywiście dorównując im para-metrom. to gratka dla overclockerów czy modderów :?: :twisted: i o jakich kabelkach do cooler aty piszesz :lol: to porównaj sobie cenowo górną półkę amd i intela...
Allen - Wed 19th March 2003 12:49
Cytat:
Napisał/a tMQ Cytat:
Maciek - Wed 19th March 2003 13:39
ostatnio ceny juz nie sa wcale nizsze u amd, szczegolnie jesli chodzi o srednie i szybsze procesory. Barton 3000+ kosztuje tyle co p4 3ghz, podobnie 2400+ i jeszcze cos tam. Jakbym mial kase na Granite Bay i 3ghz, to bym nawet nie zerknal na athlony
Rabbi... - Wed 19th March 2003 14:15
Wogule kompy robią się coraz droższe ! Kiedyś voodooo2 (odpowiednik dzisiajszego radeona 9700PRO) kosztował 700 zł. i to ludzie narzekali że karty 3dfx'a są za drogie. Dzisiaj za 700 zł. kupuje się middle-end'a a itak człowiek się cieszy że jakoś to wszystko chodzi. Tak dalej pójdzie to za 4 latka żeby mieć wydajnego kompa trza będzię wydać z 10 tyś. zł. :evil: