Sabat - Sun 4th March 2007 15:02
Nic nie zepsuli.
Spinnaker, a kto używa visty? :)
i po co? (vide powtórka z historii, taki sam motyw jak z ME) ja klientom odradzam Vistę. var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();
Vesper - Sun 4th March 2007 15:05
Cytat:
Napisał/a Sabat Spinnaker, a kto używa visty? hmm, on :D
Sabat - Sun 4th March 2007 15:21
To niech nie marudzi na brak sterów ;)
spinnaker - Sun 4th March 2007 17:39
ble ble ble a będzie tak jak z 98 i xp, kwestia czasu
no i niedługo ludzie będą chcieli korzystać z Dx10 a bez Visty jak bez ręki będzie var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();
Vesper - Sun 4th March 2007 17:45
Mi się coś wydaje, że M$ jednak zaoferuje DX10 pod XP...
spinnaker - Sun 4th March 2007 17:59
za dużo na tym straci ...
Vesper - Sun 4th March 2007 18:07
Czy ja wiem... Z jednej strony ludzie będą kupować Viste aby grać w nowe gry (czyli M$ sprzedaje i OS i grę), a z drugiej przez to, że nie będzie ich stać na Viste nie kupią gier które M$ "sponsoruje"/tworzy (czyli ze strata dla M$ bo ani nie sprzeda gier, ani systemu, to jest IMO bardzej prawdopodobne)... A jak doda DX10 do XP to przynajmiej na grach zarobi ;) Zreszta M$ potrafi zaskoczyc genialnością/głupotą więc pożyjemy, zobaczymy ;)
spinnaker - Sun 4th March 2007 18:12
jak kogoś stać na oryginalne gry to i viste i dodatkowe xgb ramu kupi ;)
Vesper - Sun 4th March 2007 18:26
Cytat:
Napisał/a spinnaker jak kogoś stać na oryginalne gry to i viste i dodatkowe xgb ramu kupi ;) Nie przesadzaj... Gra za 100-130zł (jak to nowości...) a ram za 300-1000zł to jest różnica ;) do tego trzeba kupić system - 350zł...
M$ na początku zaczął straszyć że DX10 w XP odpada... Myślał że ludzie żucą się na Vistę a tu klapa... Wiec postanowi przynajmniej na grach zarobić... Do tego XP ma support do 2014r. (?) a Vista do 2012r. - M$ ma jakies plany zwiazane z XP...
Konie OT i zabawy we wróżki... ;)
spinnaker - Sun 4th March 2007 18:37
w jedną grę przecież nie będziesz grał ciągle :P
Vesper - Sun 4th March 2007 18:46
Cytat:
Napisał/a spinnaker w jedną grę przecież nie będziesz grał ciągle :P Przechodzisz -> sprzedajesz -> kupujesz nową ;)
spinnaker - Sun 4th March 2007 19:13
a sentyment? :D
Vesper - Sun 4th March 2007 19:19
Cytat:
Napisał/a spinnaker a sentyment? :D LOL... To jest opcja nr2 nie do końca zgodna z prawem :pruchno:
Sabat - Mon 5th March 2007 07:02
Cytat:
Napisał/a spinnaker jak kogoś stać na oryginalne gry to i viste i dodatkowe xgb ramu kupi ;) Więcej Ram tu nie ma nic do rzeczy :)
Testy na bodajże gamespocie pokazały że gry wolniej chodzą nawet z 1GB ramu więcej niz pod Xp.
Wiem wiem, niedopracowane sterowniki i takie tam,
Ale Jak to ma chodzić szybciej jeżeli np takie SB są emulowane softwarowo.
Z nieoficjalnych doniesień XP ma być supportowany do 2014r.
Steve Ballme klapnął że za dwa lata wyjdzie nastepca Visty. :)
Dlatego przypuszczam że z Vista będzie tak jak z ME.
Chcesz sobie pooglądać trójwymiarowy desktop?
Zapodaj knoppixa 5.1.1 odpalisz z płyty i ciesz się berylem :) ( testowalem na serwisowym PC P4 2.4 512MB i Radek 9000) i chodził bez dx 10 ;)
Sam pomysł z dx 10 jest bardzo dobry, ale ograniczanie go tylko do XP to juz wpada na maksa.
Nie mówie że to jest zły sys, ale wprowadzanie go na siłę i stawianie userów pod ścianą to chamstwo, zresztą nie pierwsze ze strony MS.
Problemem pozostaje jeszcze DRM, Unia Europejska ma sie przyglądną całości i pewnie skończy się
Fajny artykuł jest tutaj - ostrzegam długi.
saTan - Mon 5th March 2007 08:25
Cytat:
Napisał/a Sabat Chcesz sobie pooglądać trójwymiarowy desktop?
Zapodaj knoppixa 5.1.1 odpalisz z płyty i ciesz się berylem :) ( testowalem na serwisowym PC P4 2.4 512MB i Radek 9000) i chodził bez dx 10 ;) To cudownie, tylko że DX10 nie jest dla 3d pulpitu tylko dla gier, a z tym była, jest i będzie nędza na linuchu więc jak dla mnie jest bezużyteczny.
Co do wydajności gier pod Vistą to udowodniono, że chodzą tak samo (jak sie m karte ATI), więc nie ma co tu winić OS'a...
Sabat - Mon 5th March 2007 16:06
Cytat:
Napisał/a saTan To cudownie, tylko że DX10 nie jest dla 3d pulpitu tylko dla gier, a z tym była, jest i będzie nędza na linuchu więc jak dla mnie jest bezużyteczny.
Co do wydajności gier pod Vistą to udowodniono, że chodzą tak samo (jak sie m karte ATI), więc nie ma co tu winić OS'a... Wskaż palcem gdzie udowodniono?
http://www.gamespot.com/features/6164940/p-3.html tutaj?
Ati też gorzej działa.
Ja wiem że dx10 nie jest tylko dla Aero, stąd ten uśmieszek na końcu zdania, sam jestem użytkownikiem Windowsa, i trzymam go tylko dlatego że FM-a nie udało mi sie uruchomic pod Wine :).
Chciałem tylko powiedzieć że można to zrobić lepiej i zmuszanie i straszenie klientów że muszą kupić dla dx10 to świństwo.
saTan - Mon 5th March 2007 18:52
Cytat:
Napisał/a Sabat Wskaż palcem gdzie udowodniono?
http://www.gamespot.com/features/6164940/p-3.html tutaj?
Ati też gorzej działa. Przeca nie twierdziłbym bezpodstawnie, że działa tak samo (link):wink:
A zresztą te testy na GS (już je widziałem a zapomniałem o nich o.O) też to potwierdzają (co dzine nawet NV sobie radzi bez problemów >..>), że różnicy nie ma (chyba nie będziesz się czepiać 1-2% różnicy). A mizerna wydajność przy 512MB RAMu i tak nie robi różnicy bo jaka nowa gra wymaga tyle do poprawnego działania? :>
Sabat - Mon 5th March 2007 21:12
Wiesz to zależy jaką kartę posiadasz :) jakoś średnio sprzedają mi się karty powyżej 7600GT :) a na tych wyżej faktycznie te 1-2% różnicy to pryszcz :)
Standardem jest 1GB no ale nie o to chodzi :) żeby pakować w sprzęt tylko dlatego że ktoś zamiast optymalizacji daje parę w gwizdek :).
i żeby normalnie popracować musisz dowalić jeszcze 1Gb :)
Wiem że Vista wejdzie do domów i będzie to nieuniknione, optymalizacja sterowników tez dużo z czasem zmieni. mam nadzieje że w tym czasie bedzie juz SP1 dla visty i SP3 dla XP :)
saTan - Mon 5th March 2007 21:27
Nie no ja tu mówię o high-endowych (ew. średnich) kartach graficznych, bo chyba nikt nie będzie kupował low-endu zgodnego z DX10 :>
Sabat - Tue 6th March 2007 06:12
Wiesz jakich kart się najwięcej sprzedaje?
Podpowiem ci, na polskie w granicach max 400zł. :)
Osób wydających ok 1k za kartę jest naprawdę niewiele.
I nie mów mi że tylko do nich ma trafić Vista ;)
Dla tego paranoją jest wydawanie systemu który nie jest szybszy od poprzedniego, bo chyba to powinno na tym polegać.?
Vesper - Tue 6th March 2007 06:59
Cytat:
Napisał/a Sabat Wiesz jakich kart się najwięcej sprzedaje?
Podpowiem ci, na polskie w granicach max 400zł. :) Heh, ale wygląd gierki DX10 na takiej grafie będzie gorszy niż na max 9.0c ;) Kupowanie słabych graf DX10 nie ma sensu...
Sabat - Tue 6th March 2007 10:30
Więc po co wymieniać na vistę?
System dla wybranych?
Jak na razie mamy jedno demko od Nvidii i zapowiedź przyszłych gier.
Lepiej kupić Xboxa360
Za cenę upgradu PC stać cię będzie na konsole i kilka gier :)
Poczekamy na 86xx już niedługo będą i zobaczymy jak będą one się sprawować.
BTW widział ktoś screeny z COH z patchem do dx10? ja wczoraj szukałem i nie mogłem znaleźć :/.
saTan - Tue 6th March 2007 18:30
Cytat:
Napisał/a Sabat Więc po co wymieniać na vistę?
System dla wybranych? Tak jak XP na początku :wink:
Cytat:
Napisał/a Sabat Lepiej kupić Xboxa360
Za cenę upgradu PC stać cię będzie na konsole i kilka gier :) Jak ktoś mało gra to tak, w przeciwnym wypadku (w polskich realiach) ceny gier cię zabiją (byle nowa gra na X'a jest 2x droższa niż edycje kolekcjonerskie PC...)
Cytat:
Napisał/a Sabat BTW widział ktoś screeny z COH z patchem do dx10? ja wczoraj szukałem i nie mogłem znaleźć :/. Bo nie ma takowych jeszcze :D, a sam patch został, bodajże, przesunięty na drugą połowę br. -.-
Pozatym nie ma co się po paczowaniu cudów spodziewać, to będą zaledwie kosmetyczne zmiany. Nie wycisniesz z starego silnika niewiadomo czego (przypominam, że to jest engine WH40k:DoW).
Sabat - Thu 8th March 2007 21:10
Cytat:
Napisał/a saTan Tak jak XP na początku :wink: Celek 400 i 256 ramu działał świetnie na XP sp1 :P
Cytat:
Bo nie ma takowych jeszcze :D, a sam patch został, bodajże, przesunięty na drugą połowę br. -.- No rzeczywiście właśnie spojrzałem w update news 1.5 nic tam nie ma
BTW w końcu skończyłem kampanie, szkoda że nie mam czasu na multi :/
saTan - Thu 8th March 2007 22:13
Cytat:
Napisał/a Sabat Celek 400 i 256 ramu działał świetnie na XP sp1 :P Tak, tylko jak na tym gry chodziły. No i popatrz na ilość pamięci. 256MB wtedy to nie było mało...