czarodziej007 - Sat 28th August 2004 15:43
Wymieniać czy nie wymieniać??
Mam takiego małego problema! Chciałem kupuić dysk Seegate Baracude 160 GB ale w tej dziurze Łęcznej i Lublinie nie było był tylko Samsung 160 GB. A że zdech mi wcześniejszy to nie miałem wyjścia. Umówiłem się z gościem że jak mi się nie spodoba to dzwonie i zamawiam to co chciałem. Za dzień 2 jade po tamten. Teraz pytanko czy jest sens zmieniać :?: var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();
barat - Sat 28th August 2004 15:56
hmmm ja nie mam przekonania do dysków samsunga , tak samo jak do monitorów , nie brałbym , po czasie robią się bardzo głośne , barracuda to lepszy wybór :)
PIT_er - Sat 28th August 2004 16:28
Ja bym brał to:
IBM / Hitachi 160 GB DeskStar 7K250 SerialATA 7200 rpm 8MB cache
W tej chwili moim zdaniem najlepsze dyski, sam sobie tego skołuje niedługo :).
Ps: Opinie zaczerpnięta z testu pclab oraz testów zachodnich serwisów.
IceMan1979 - Sat 28th August 2004 16:40
Ja też raczej nie brałbym dysku Samsunga z powodu głośnej pracy (chociaż to nie jest regułą), i ich awaryjności. Zdecydowanei lepszym jest Baracuda lub jak pisze PIT_er IBM/Hitachi te dyski są rewelacyjne jeżeli chodzi o żywotność szczególnie po zamknięciu fabryki na Węgrzech, bo dyski z tej fabryki nie były najlepszej jakości. var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();
spinnaker - Sat 28th August 2004 18:16
jednym słowem Barracuda, jest w niej coś co lubię - cisza :)
allmark - Sat 28th August 2004 18:22
Nowe dyski samsunga na serial ata wypadaja całkiem nieźle, chociaż i tak IBM lepszy :) . Seagate ostatnio spusciło na jakości (opinie na różnych forach i serwisach)...
[LocK] - Sat 28th August 2004 19:31
ja mam samsonga sata 80gb i narazie nie narzekam, pracuje cicho szybko no i gwarancji jest podajze 3 lata wiec jak cos to moze wpadnie jakis lepszy hdd jezeli ten sie odejdzie do krainy wiecznych lowow :D
czero - Sat 28th August 2004 19:38
Cytat:
Napisał/a >barat hmmm ja nie mam przekonania do dysków samsunga , tak samo jak do monitorów , nie brałbym , po czasie robią się bardzo głośne , barracuda to lepszy wybór :) Dyski Samsunga są w tej chwili bardzo dobre jakościowo, monitory tym bardziej.
Edytowany Sob 28 Sie, 2004:
Cytat:
Napisał/a PIT_er Ja bym brał to:
IBM / Hitachi 160 GB DeskStar 7K250 SerialATA 7200 rpm 8MB cache
W tej chwili moim zdaniem najlepsze dyski, sam sobie tego skołuje niedługo :).
Ps: Opinie zaczerpnięta z testu pclab oraz testów zachodnich serwisów. Twoim zdaniem być może, ale to IBM (co prawda to nie seria DTLA i ICL :****:, ale następca ICLa, a ja czekam aż pojawią się samodzielne konstrukcje Hitachi, a nie spadek po IBMie). Wiem, są wydajne, sam się skusiłem i żałowałem później jak jasna cholera. :wqrzeni: Nie ryzykuj tylko bierz Barracudę (mała ciekawostka, należy jej zapewnić dobre chłodzenie - dysk przy 50*C zaczyna wariować! :screw: )
Jarek - Sat 28th August 2004 20:10
Mi ostatnio Seagate padł, a dokładnie BIV 40 GB. Na szczęście był na gwarancji i dostałem nowy (po 2 tyg. czekania), szkoda tylko tych 35 GB co straciłem.
Jak będę kupował coś nowego to chyba już nie Seagate`a :)
czarodziej007 - Sat 28th August 2004 22:12
Ja kupiłem ten dysk bo musiałem. A musiałem bo mi padła 5-6 letnia 17-nastka Seeagate. Ale nie nażekam na ten twardy. I chyba jednak zadzwonie i wymienie. Tym bardziej że nic mnie nie kosztuje to.
chase1 - Sun 29th August 2004 00:47
ja tez raczej nie polecam Seeagate - sam mam 40'ke i z czasem robi sie ciraz glosniejsza :evil: bardzo podoba mi sie zato ibm mojej siostry - jest starszy od mojego dysq o jakies pol roku i duuuuuuzo cichszy :?