lampka.pokojowa - Sun 11th October 2009 20:01
Zestaw ~2500zł
Jako, że to mój pierwszy post na forum to pragnę wszystkich powitać.
Planuję modernizację, a raczej zakup nowego komputera (CPU+GPU+RAM+PSU+HDD+MOBO+Buda). Zdecydowałem sie na taki zestaw:
Procesor:
AMD Phenom II X4 955 Quad-Core /3.2GHz, 2MB L2, 6MB L3, 125W, BOX, AM3/
669 zł http://www.esc-net.pl/product_info.p...ducts_id=18357
Płyta główna:
Asus M4A77TD PRO /AMD 770, DDR3-1600/
310 zł http://www.esc-net.pl/product_info.p...ducts_id=20899
Pamięć RAM:
OCZ 2GB (2x1GB) 1333MHz CL7 Platinium
215 zł http://www.esc-net.pl/product_info.php?products_id=9069
Dysk twardy:
Seagate 500GB 7200rpm 16MB cache SATAII Barracuda 7200.12
170 zł http://www.esc-net.pl/product_info.php?products_id=4682
Karta graficzna:
Gigabyte Radeon HD4890 OC 1024MB DDR5 /256bit/ DP, HDMI, DVI
699 zł http://www.esc-net.pl/product_info.p...ducts_id=18094
Obudowa:
Cooler Master Elite 332 (Black)
149 zł http://www.esc-net.pl/product_info.php?products_id=5270
Zasilacz:
OCZ StealthXStream 600W
299 zł http://www.esc-net.pl/product_info.p...ducts_id=10363
Razem 2511 zł
Teraz taki mój mały komentarz:
Procesor - tutaj raczej nic nie chcę zmieniać, zdecydowałem się nie brać dodatkowego chłodzenia bo nie zamierzam bardzo kręcić, a wyczytałem, że przy małym OC to również bardzo dobrze sprawdza się chłodzenie BOXowe.
Płyta główna - zdecydowałem się na tą ale widziałem ze polecana jest ta http://www.esc-net.pl/product_info.p...ducts_id=20705 ale ona posiada zintegrowaną grafikę a ta mi nie jest potrzebna
Pamieć - na razie tylko 2GB ale w późniejszym czasie planuję dokupić więcej
Karta graficzna - w przedziale cenowym do 700zł wydaje się być dobrym wyborem - jak dla mnie
Obudowa - obudowa jak obudowa, piszą że ma jeden wentylator, więc stąd ta decyzja
Zasilacz - 600W, dobra firma, powinno wystarczyć
Czekam na propozycje co zmienić, jeśli juz to najlepiej schodzić z ceną w dół ;) var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();
Evolancer - Sun 11th October 2009 20:49
Mobo to lepiej asrocka np
http://www.esc-net.pl/product_info.p...ducts_id=20954
lub
http://www.esc-net.pl/product_info.p...ducts_id=17936
a pamięci to
http://www.esc-net.pl/product_info.p...ducts_id=14393
buda wentylatory 2x140 + miejsce na 3.
http://www.esc-net.pl/product_info.p...ducts_id=20939
i dysk
http://www.esc-net.pl/product_info.p...ducts_id=20853
gdzieś na forum ktoś porównywał i samsung był lepszy.
KGB - Sun 11th October 2009 20:58
pomysl nad asrockiem zamiast asusa - bios wyglada tak samo ,wiec jak buda bedzie zamknieta to nie bedziesz widzial roznicy :P ,
ten asus to tylko niezle wyglada ,ale asrock jest troche lepszy i tanszy przy tym (mowie o m3a770de ,bo m3a790 jest sporo lepszy,ale drozszy)
dysk samsunga lepszy od seagate
sexiboy - Mon 12th October 2009 13:55
Płyta główna Asrock M3A790GXH/128M Socket AM3 365,90zł http://www.ram.net.pl/product_info.p...ducts_id=44346
Procesor AMD Phenom II X4 955 Quad Core 664,90zł http://www.ram.net.pl/product_info.p...ducts_id=43315
Pamięć DDR3 OCZ 4GB PC1600 2x2GB CL7 Reaper 459,90zł http://www.ram.net.pl/product_info.p...ducts_id=42573
Zasilacz OCZ Stealthxstream 600W SLI120 256,90zł http://www.ram.net.pl/product_info.p...ducts_id=43725
Karta graficzna Radeon 4890 HIS 1GB 2xDVI (PCI-E) Turbo 699 złhttp://www.komputronik.pl/index.php/...%29_Turbo.html
Cena bez dysku i obudowy wynosi 2416,60zł. var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();
veritas2309 - Mon 12th October 2009 14:07
no to troche nie bardzo bo zazwyczaj dysk to wydatek 180zl i obudowa wydatek 150 wiec sie nie miesci...
Jak najbardzie zestaw co polecil evolancer tylko mi jak zawsze obudowa nie pasi :-) no i dysk kwestja upodoban ja polecam wd 640 aals chodz samsung f3 tez jest dobry. Karta zamiast his to sapphire vapor-x. A obudowe mozesz brac pod uwage jeszcze http://www.allegro.pl/item760447383_...400_gw_fv.html
sexiboy - Mon 12th October 2009 14:15
http://benchit.pl/karty+graficzne/AT...+4890/1GB/1024 "Porównanie teoretyczne wydajności produktów względem taktowań referencyjnych." - sapphire vapor-x miejsce 15, Radeon 4890 HIS TURBO miejsce 10.
Evolancer - Mon 12th October 2009 14:34
Jak dla mnie to taki test nie ma za bardzo sensu. Bo tak moze być z każdą kartą od sztuki zależy. Bo przeważnie (choć nie zawsze) te same karty tylko innych firm różnią sie tylko chłodzeniem albo wersjami oc z podniesionymi zegarami.
W tym teście są 3 rodzeje hisa i 2 vapor-x
12296 @ 965 / 2100 MHz | 1024 MB - Radeon HD 4890 Turbo+
11514 @ 900 / 2000 MHz | 1024 MB - Radeon HD 4890 Turbo
10899 @ 850 / 1950 MHz | 1024 MB - Radeon HD 4890
a teraz vapor-x
11306 @ 870 / 2100 MHz | 1024 MB - Vapor-X Radeon HD 4890
11051 @ 850 / 1900 MHz | 1024 MB - Radeon HD 4890 Vapor-X
Popatrz na zegary. His ma 12296 punktów ale rdzeń przetaktowny o 115mhz. Natomiast vapor-x ma rdzeń zaledwie o 20mhz a wynik 11306.
Tak samo z ostatnimi.
His ma rdzeń na standart,pamięci 1950mgz. Vapor-x ma też rdzeń na standart pamięci niżej o 50mhz a i tak wynik wyższy o 152pkt
sexiboy - Mon 12th October 2009 15:02
Karta którą zaproponowałem to Radeon HD 4890 Turbo. Wszystko w rękach kupującego.
veritas2309 - Mon 12th October 2009 15:07
Kolego przejrzyj inne testy i wtedy mozemy podyskutowac bo ten zabardzo mnie nie przekonuje.
Do tego v-raptor ma o niebo lepsze chlodzenie cichsze+wydajniejsze co z tym idzie imo ze wiecej z karty sie wycisnie.
lampka.pokojowa - Mon 12th October 2009 17:38
Zmiany które prawdopodobnie wprowadzę do swojej konfiguracji:
Płyta - ten tańszy asrock, który polecali Evolancer i KGB, dysk Samsung, obudowa tą podana przez veritas2309.
Czy na prawdę jest duża różnica między pamięciami OCZ: 1600MHz CL7 Reaper 1333MHz CL7 Platinium, że taktowanie ma większe to widzę, ale czy będzie to bardzo odczuwalne?
BTW, gdybym kupił powiedzmy 3GB (3x1) to później najlepiej ile dokupić?
Evolancer - Mon 12th October 2009 18:15
Na triple chanel sie nie znam. Poczekaj na kogoś kto z tego korzysta. Osobiście to jak bym miał dokupić tam to bym wziął 2x1gb i potem kupił 2x1gb. Z tego co czytałem to AMD woli niskie timingi i niskie takty wiec platinium wydają sie lepsze ale reapery mają lepsze chłodzenie wiec bardziej krętliwe bedą (wieksze napięcie na nie dasz). Ale jak nie bedziesz robił jakiegoś bardzo dużego oc i kupisz tą bude co polecił veritas zamontujesz wentylatory to na pewno nie będą sie grzały.
lampka.pokojowa - Mon 12th October 2009 19:46
Jeszcze jedno, w tej samej cenie co 1333MHz CL7 Platinium jest 1600MHz CL8 Gold. Które z tych dwóch będą lepsze?
Evolancer - Mon 12th October 2009 21:00
Na amd te pierwsze.