rzel - Tue 17th February 2009 12:20
zestaw i monitor pod CADa
witam, chciałbym kupić nowego kompa pod kątem autocada (projekty inżynierskie), oczywiście w jakieś gierki tez chciałbym czasem pograć;]
bazując na waszych zestawach (marzec 2009) skompletowałem sobie taki sprzęt.
Procesor : Intel Pentium Dual Core E5200
Płyta Główna : Asus P5QL Pro
RAM : GoodRam 2GB 800MHZ
Karta Graficzna : Asus Radeon HD4670 512MB
Zasilacz: Modecom MC-350ATX 2.0
HDD : WD 320GB 8MB Cache AVJS
Napęd : Samsung SH-223F SATA
Obudowa: Cooler Master Elite 331
Monitor: Samsung 23" 2343BW
moje pytanie: czy taki zestaw będzie odpowiedni dla mnie? proszę o pomoc :help2::smile: var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();
Paniki - Tue 17th February 2009 12:28
Nie mało ramu? ;)
blackknight - Tue 17th February 2009 12:38
daj jeszcze jedną kość ramu przynajmniej i zmień grafikę na 3870 przynajmniej. Coś co ma 256bit szynę a nie 128. możesz dać też 4850, droższe bo droższe, ale lepiej się będzie sprawować w Cadzie. najlepiej to by było dać quadro, ale na tym raczej nie pograsz -_-
kuba1611 - Tue 17th February 2009 13:47
Dorzuć gigową kostkę RAM'u albo drugą 2 GB (ale musiałbyś kupić 64-bitowy system). Teraz nawet do gier 2 GB to mało... Szczególnie jak się ma Vistę, przy XP 2 GB chyba wystarczą. Ale i tak bym dokupił kość 1 GB, bo RAM tani i lepiej brać, póki jest tani... var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();
rzel - Tue 17th February 2009 19:37
dzięki, posłucham rad :)
a co sądzicie o monitorze? daje radę? :>
TomoMadej - Tue 17th February 2009 21:48
Moim zdaniem dziwne ten monitor. Wolałbym zwykłe full hd 1920*1200 lub 1920*1080. W tym jest paredziesiąt pixów więcej, a znając życie, będziesz miał problemy z dostosowaniem rozdzielczości. Rozumiem, ze do Cada rozdzielczość to podstawa, ale ten jest moim zdaniem nie praktyczny.
Moim zdaniem, wstrzymaj się z kupnem i dozbieraj, bo do CADa w moim przekonaniu, to trzebaby dać 4rdzeniowca i ze 4gb ramu. To się przy okazji równoważy z mocniejszym zasilaczem.
barat - Wed 18th February 2009 00:08
Hmmm ... bawię się teraz Inventorem 2009 64 bit i jakoś nie odczuwam, że brakuje mu czegoś na moim kompie... oczywiście jeszcze nie liczyłem nic MES, nie robiłem symulacji a złożenia mam poniżej 100 części ... pewnie przy projektach 1000+ będzie wskazany quad ... pewnie 8GB Ramu też by polubił :)
Ale jak to Autocad to 4GB powinno stykać :)
dloogi200 - Wed 18th February 2009 10:29
powiem wam tak...jako ze mam doswiadczenie z Cad'em moge powiedziec ze podstawa to procek,wczesniej mialem u siebie jaiegos dual core i przy wiekszych projektach zaczynało juz haczyc ,co bardzo denerwuje...podkrecenie pomogło,ale i tak nie dawało wystarczajacych efektow,grafika tu az takiego znaczenia chyba nie miala bo mialem sapphire x1950 pro 512 i po zmianie na e6550 wszytsko działało ok! jedynie po scalaniu kilku podkladek pod duze projekty(kilku= ok 100 :) ) troche tez zaczynało haczyc,podkrecilem sobie proca i jest ok...ramu mam jak widac 2 gb,latam na XP,Cad 2007 pl, wiec jak mam radzic to jezeli podklrecisz tego e5200 koło 3ghz powinno stykac,grafa wazne zeby miała 256 bit i minimum 256 pamieci,ram to w zaleznosic od OS,jak vista to nie wiem czy 2gb stykna... a i wez sobie jakis w miare szybki dysk bo jezeli bedziesz mial tak jak ja podkladke pod projekty ktora wazy kolo 300mb to sie bedzie dlugo doczytywac na starcie,a ze mi sie nie chce ich rozdzielac bo potem szukac trzeba,tak jets po prostu dla mnie wygodniej ;)
co do monitora...ja mam 22" w panoramie i zupelnie starcza;)
Cad-chodzi mi oczywiscie o Autocad ;) zadne math czy inne...
KeyJey - Wed 18th February 2009 18:03
Zmien procek na Q9400 lub 9450 dodaj 2 GB ramu zeby bylo 4GB i styknie.
P.S Nie instaluj Visty 64bit pod starszego CADa bo sie bedzie kopal i zawieszal - musi byc najnowszy.
void - Wed 18th February 2009 19:47
i dobra myszka!!!! nie taka z 15 przyciskami... wygodna mysz o dużej czułości, najlepiej z dużym scrollem... naprawdę szlag człowieka trafia jak się robi duży rysunek na jakiejs tandetnej myszy...
dloogi200 - Wed 18th February 2009 21:12
mowie jeszcze raz...
wazny jest proc,i OS...napisz co bedziesz instalowac? XP czy viste? jezeli viste to bierz 4 gb ramu jezeli xp-2gb spokojnie stykna...
i najwazniejsze-nie ta grafa!! ma szyne 128-zobaczysz ze bedzie ograniczac,oczywiscie zalezy od wielkosci projektu...ale nie musiz wcale doplacac i dorawac cos z 256 bit...
nie wiem jakie parametry ma ten dysk,ale polecam(mimo złej opinii) seagate 7200.11 bo sa naprawde szybkie...no chyba ze cos rownie szybkiego...i cichego ofkors;)
jak mam byc szczery to bierz grafe ktora ma duzo i szybkiej pamieci,zegar GPU nie ma duzego znaczenia...jezeli nie bedziesz grał w nic wymagajacego i cenisz cisze wez cos chlodzonego radiatorkami bez smigła...
http://www.gral.pl/preview/Gainward/..._PCI-E_62.html <- GF
http://www.gral.pl/preview/Gainward/...-E_2_0_78.html <- albo Radziu...
w sumie chyba lepszy ten Radzieusz...oczywiscie do samego porjektowania bo jest na ddr2 wiec do gier to ten Gf wyzej bedzie duuuzooo lepszy ;) wszytsko zalezy od kompromisu,czy bedzie czy nie bedzie go... ;) to takie przyklady graf wiec prosze wyjadaczy o nie wytykanie ze gdzies sa lepsze...bankwowo sa;) trzeba poszperac..
rzel - Thu 19th February 2009 20:24
dzieki za odpowiedzi, bede instalowal XP, wiec wezme chyba tego e5200 i go podkrece.
odnosnie grafy - wezme jedna z zaproponowanych przez dloogiego;]
ramy moze zwieksze do 3 gb i mysle, ze bedzie ok
bonusso3 - Thu 19th February 2009 21:23
3Gb w Dualu? Jak już chcesz zwiększyć to tak żeby kości były parzyście ;)
Pzdr
barat - Thu 19th February 2009 21:26
Nadal bym polecał Vistę x64 - Autodesk ma już swoje programy dla tej wersji systemu :) Dodatkowo system z dłuższym supportem (XP powoli wymiera) :)
W tym wypadku 4GB Ramu - ot choćby dla wygody :)
kuba1611 - Sat 21st February 2009 22:40
Cytat:
Napisał/a bonusso3 3Gb w Dualu? Jak już chcesz zwiększyć to tak żeby kości były parzyście ;)
Pzdr Ja mam 3 GB w Dual'u i jest dobrze :) Co jest lepszego w tym, że kości będą parzyście?
nike - Tue 24th February 2009 21:43
co do monitora to musi byc panorama,minimum 22'' latwo ulokowac bary .Polecam 64 bitowego cada 2009 ale to juz vista64 bitowa i 4gb ramu podstawa