Kean - Fri 17th October 2003 13:59
4200 64MB vs. 4200 128MB
Witam wszystkich - jestem nowy na forum. Mam pytanie jak to jest z iloscia pamieci na vga. Wiem ze znacznej roznicy pomiedzy 128 i 64 nie ma. Ale jak to jest dokladnie? Zastanaiwm sie bo mam Gainwarda 650-8x TV i jestem bardzo zadowolony z niego, a moj kolega kupil sobie albatrona meduse 4200 i w 3d marku 2001se (wiem ze tych wynikow nie powinno sie yego brac na powaznie) i wyszlo mu cos kolo 8500 jak mi 7300. tylko ze on ma 2000+ vs 1400 celeron ;P 768 vs 384 czyli 2x mniej i ram i proc. Ale zeczeywista wydajnosc tych kart mnie interesuje. Czy ktos zna odpowiedz? var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();
Grzybu Kage Sama - Fri 17th October 2003 14:23
musialy kolega przujsc do ciebie ze swoja karta
mysle ze nie ebdzie w 3dmarku 2001duzrnic na 100-500pkt
z tego wzgledu ze wieksza ilosc jest wolniejsza
a tu nie potrzeba tyle pamieci
dopiero na pryszlosc jest potrzeba
ale te procesory ti4200 nie potrzebuja az tyle pamieci
c o innego radeony one potrafia odpoweidnio ja wykorzystac
poza tym massz bardzo slabego proca przy jego wiec wynik mowi za siebie
Maciek - Fri 17th October 2003 14:29
ok. 8500p. mialem na ti 4200 64mb i p3 1.1ghz. jak dla mnie to obaj powinniscie zrobic porzadek w komputerkach. a co do ilosci pamieci, warto sprawdzic nowszymi benchmarkami:
codecreatures
3dmark03
aquamark
x2- the threat benchmark
i timedemo w halo
moze one pokaza roznice.
i tak jak Grzybu pisze. wlozcie po kolei karty do tego samego komputera. sterownikow nawet nie musicie zmieniac pzeciez, wykryje wam samo co i jak.
PS, karta Ci sie marnuje na celeronie. a jak na athlona 2000+ to niski wynik bardzo IMO
Kean - Fri 17th October 2003 21:09
dzieki. a co do proca, to coz p3 1400 kosztuje jakies 850zl a mniejszego nie ma sesu kupowac i nie wiem czy taki 1,4 bedzie wart tej ceny. Ale slyszalem ze przy nim moga sie chowac nawet p4 2,4 a nawet 2,66 ale te normalne bez HT i na fsb 533 var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();
Grzybu Kage Sama - Fri 17th October 2003 22:26
tualatinmy maja taka sama wydajnosc jak tbedy z tym samym zegarem
weim bo sam mialem tulipana pozniej wsiadlem na bartona i na poczatku nie czulem roznicy dopiero pow fsb200 bartek pokazuje pazurki
wiec jak bys wrzucil nawet celka tulipana 1Ghz i pokrecil go jak ja na 1.65GHz to mysle ze nie bylo bytak zle tylko ze sdram to jush przezytek
Kean - Fri 17th October 2003 22:48
ja mam celerona tualatina 1400 (nabiegalem sie po wszystkich sklepach we wroclawiu i w jedym powiedzieli ze sprowadza, bo to zadkosc i malo kto ma pod to plyte; ma sie rozumiec ze to juz jakies 6 miesiecy temu) czyli proponujecie p3 >1 GHz
Maciek - Fri 17th October 2003 23:08
Cytat:
Napisał/a Kean czyli proponujecie p3 >1 GHz nie sadze
nie ma chyba sensu inwestowac w platforme, ktora juz odchodzi w przeszlosc.
w tej chwili pod wzgledem mozliwosci/cena athlony sa nie do pokonania. daj sobie spokoj z p3. sa szybkie, ale za te pieniadze mozesz kupic plyte i wydajniejszego athlona podkreconego na 2600+ albo lepiej i jeszcze Ci zostanie na pamieci, wiec chyba nie ma sensu.
ja zmienilem z p3 na athlona 1700+@2400+ na poczatku i wyniki mozesz porownac ponizej ;)
p3 i 4200 bez OC
p3 i 4200 OC
a athlon 2600+ i gf4ti bez podkrecania t ponad 12k
Grzybu Kage Sama - Fri 17th October 2003 23:18
nigdy nie kupuje najwyszego proca z danej polki
bo si enie oplaca
kupilem kiedy celka 566 potem go spalilem i kupilem 900 tego splailem i dostalem 1GHz copermine sie spalil to dostalem 1GHz tualatin i to bylo to
krecilem dziada na fsb 175 czyli 1.75GHz i byl niewyobrazalnie szybki
nierozumiem dlaczego sam nie krecisz tego celka 1.4???
a swoja droga to tylko pozbieraj kase ze 300zł
opchnij co masz i bierz najtanszego axp plytke na nforce2 i jakis ram min 333 i bedzies zmial spoko
Kean - Fri 17th October 2003 23:19
widze ze p3 1GHz = celkowi 1,4. ale mam juz jakies porownanie tego sprzetu. Podkrecil bym tego celka na 14x133 ale w biosie nie da sie tyle ustawic bo tylko 115MHz, a takie ustawienia nie zawsze sa stabilne. Widze ze Maciek tez mial p6ipat, tak po numerku plyty glownej:P
Soldier of Hardcore - Sat 18th October 2003 10:36
ja bym raczej obwiniał płytę gówną... no chyba, że wyriwqesz za grosze asusa tusl2-c... ale jak nie (<100) to zbieraj kase na nowy sprzet.
ewentualnie poszukaj na forum o chłodzeniu (zbijaniu temperatury)
Maciek - Sat 18th October 2003 10:59
Cytat:
Napisał/a Kean Widze ze Maciek tez mial p6ipat, tak po numerku plyty glownej:P mialem p6isa2, nie obslugiwala tualatinow. mialem p3 coppermine, nie wiem, czy mozna go porownywac z celkiem 1.4, mysle, ze byl wolniejszy, tylko musisz uporzadkowac komputer.
co do krecenia, to na 133 musisz ustawic zworka na plycie, ale bez podniesienia napiecia pewnie nie pojdzie, tulipan 1800mhz+ to juz niezla sztuka.
jak pisal tMQ, albo zmien plyte na tusl2, albo przesiadka na jakiegos athlona.
Kean - Sat 18th October 2003 12:55
no, no podkrecilem bez zmiany napiecia na 115MHz i o jakis 1000 3dmark lepiej niz na 1400MHz, ale nie moge ustawic 133MHz.
Update 1:
czy w biosie sa jakies opcje ktore moga blokowac mozliwosc ustawianai reczego fsb? na plycie nie ma zworek odpowiadajacych za fsb tylko napiecie
Update 2:
Cytat:
Maciek napisal:
co do krecenia, to na 133 musisz ustawic zworka na plycie, ale bez podniesienia napiecia pewnie nie pojdzie, tulipan 1800mhz+ to juz niezla sztuka. Gdzie ta zworka moze byc?, bo w instrukcji i na stronie nie moglem nic znalesc[/b]
Edytujemy posty :!:
Maciek - Sat 18th October 2003 18:19
moze nie ma (?)
poszukaj tematow o podkrecaniu tulipanow, bedzie o drutmodzie / łączeniu nóżek zeby podniesc fsb/napiecie.
i jak masz opcje podniesiesnia napiecia w biosie, to podnies troche w razie czego.
btw. edytuj posty, nie pisz 3 pod rzad
Kean - Sat 18th October 2003 19:12
dobra sory za te posty. rozebralem kompa i wyjalem plyte dokladnie poogladalem i nic nie ma o fsb na niej. ale tak jak radziles zobacze te posty o podkrecaniu przez laczenie nozek, Fajna ta medoda, ale szkoda mi procka, bo jak bym chcial sprzedac to lipany bedzie, ktos sie moze poznac. Ma ktos do sprzedania tego Asusa tusl2-c?