Hrabia - Sat 4th August 2007 12:39
7900GT vs 7950GT
Witam
Składam kompa i mam problem w wyborem grafiki.
Mam dwóch kandydatów:
http://www.sirius.pl/komputery/towar..._1440MH. html
http://www.sirius.pl/komputery/towar...CI-E_TV_2.html
Ten 7900 ma lepsze chłodzenie, ale 7950 jest szybszy, no i ma dwa razy więcej ramu.
Ewentualnie zastanawiam się jeszcze nad:
http://www.sirius.pl/komputery/towar...bit_PCI-E.html
Proszę o radę. var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();
Puma[JFK] - Sat 4th August 2007 12:50
Albo 7900GS za 400 zł albo 8800GTS za 1000 zł. 7900GT i 7950GT to bezsensowny wybór.
Hrabia - Sat 4th August 2007 13:33
Z sensownych 7900gs, jakie znalazłem, to chyba tylko
http://www.sirius.pl/komputery/towar..._PCI-E_TV.html
Na razie nie potrzebuję kart z DX10, więc nic z G80 nie biorę pod uwagę. Interesuje mnie segment 7900.
Puma[JFK] - Sat 4th August 2007 13:57
Sirius to jeden z gorszych sklepów jakie znam. Na Allegro kupisz nową 7900GS z pamięciami 1,4 ns za ~400 zł, oczywiście nówka z gwarancją i fakturą VAT. var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();
Hrabia - Sat 4th August 2007 14:20
Wiesz, obawiam się, że GS może być troszkę za słabe jak na moje potrzeby. GT będzie ok. GS musiałbym podkręcać, czy osiągnąć takie taktowania, a w takim razie trzeba doliczyć koszt porządnego wiatraka (Zalman?). A 256MB ramu nic nie zastąpi.
Wracając do pierwotnego problemu, co z tych GT jest lepszym wyborem?
saTan - Sat 4th August 2007 14:30
Żaden, cena obydwu jest absurdalna, ale jak jesteś tak uparty to bez wątpienia lepszy 7950 GT.
serbit - Sat 4th August 2007 14:36
dla mnie słowem śmieszy wybór porostu nito nito weź se 8800gts i po sprawie będziesz miał na przyszłość a nie za pół roku wymieniać
ale jeśli sie upierasz przy swoich to ta trzecia najbardziej mi by podchodziła
chase1 - Sat 4th August 2007 15:12
spoko spoko.
zadnej z tych graf nie ma na stanie :)
ceny utrzymane z zeszlego roku.... ale jak widac sa ludzie ktorzy zaplaca 100zl mniej za podstarzala juz grafe i to srednich lotow.
byle tak dalej - w koncu resztki magazynowe tez trzeba wyprzedac.
moze chcesz kupic venice :P
Hrabia - Sat 4th August 2007 16:11
Więc lepiej będzie wybrać coś z tego?
http://www.sklep.tylda.pl/?idp=VGAPALNVD0143
http://www.ulubiony.pl/?action=StoPr...58637&&u=10815
http://www.ulubiony.pl/?action=StoPr...69745&&u=10815
http://www.ulubiony.pl/?action=StoPr...60404&&u=10815
Bo obsługi DX10 nie potrzebuję, ale chcę płynnie (30+ fps) grać w gry jak Oblivion, NwN2, Gothic 3, Prey czy Fear na 1280x1024 z pełnym AA i anizo. A tego 7900gs raczej mi nie umożliwi. A 8800gts?
chase1 - Sat 4th August 2007 17:06
gts jest ponad 2x bardziej wydajny, a dx10 - tu i tak pewnie nie bedzie mial wiele do powiedzenia :)
Omen - Sat 4th August 2007 18:52
Ta Galaxy się niczym nie różni od EVGA. Na Twoim miejscu brałbym 8800. To już nowy segment kart, które weszły a nie już schodzą. Ceny spadają, ja swoją za ponad 1,1k kupiłem. Poza tym te GTS łądnie się kręcą, na stockowym chłodzeniu już można fajne wyniki osiągać.
A co do płynnego działania - podaj inne komponenty kompa, bo co do Gothica 3 w zupełnym fullu to nie byłbym do końca przekonany...
Hrabia - Sat 4th August 2007 19:43
Inne komponenty?
Abit AB9, C2D E6750 + Scythe Andy Samurai Master, GoodRAM DDRII 2GB/800 (2 x 1024MB) CL5, X-Fi Xtreme Gamer, Pentagram Silent Force PSF 500-A12S
No ok, temat stracił rację bytu, bo przekonaliście mnie do 8800GTS. Teraz tylko muszę wybrać odpowiedni model i ewentualnie chłodzenie.
Oczywiście byłbym wdzięczny za doradzenie mi i w tej sprawie. Jest sens kupowanie Palita i dołożenie do niego Thermalright HR-03 Plus? Czy też może od razu nieco droższa, ale fabrycznie podkreconą 8800gts320?
Omen - Sun 5th August 2007 11:15
Co do kręcenia to powiem Ci tak (na przykładzie EVGA). Są trzy wersje:
- zwykła z zegarami 500/1600
- SuperClocked z zegarami 576/1700
- KO ACS3 z zegarami 588/1840
Różnica między najsłabszą a najdroższą to 150zł. Ja, na stockowym chłodzeniu (a wiem, że jakaś moja karta nie ma świetnych wyników) mam 634/1872. Odpowiedź chyba nasuwa się sama...
Hrabia - Sun 5th August 2007 11:52
Ale którą wersję masz?
No i proszę o prostą poradę dla laika: Którą wersję wybrać? Zależy mi, żeby wydać jak najmniej, ale żeby osiągi były tez dobre. Czy ten Palit (jak rozumiem, to zwykła karta referencyjna) pozostając przy normalnych temperaturach na referencyjnym chłodzeniu za się podkręcić do ~ 600/1700? Jeśli nie, to czy/w jakie warto zainwestować chłodzenie a może jakąś fabrycznie podkręconą kartę (bfg, evga)? Czy w ogóle odczuję wzrost wydajności pomiędzy 500/1600 a 600/1700?
Czytałem, że to jeden kij, bo wszystkie robi asus. To prawda?
Omen - Sun 5th August 2007 13:39
Ja mam zwykłą wersję. Co do Palita to nie wiem, poszukaj testów w necie, ale zdziwiłbym się, gdyby nie weszła na 600 i pamięci 1700. Jak dla mnie nie warto inwestować w podkręcaną kartę, bo sam możesz zrobić to samo.
Co do różnicy - tak, odczuwalna jest z pewnością, szczególnie dobre kręcenie rdzenia. Ale czy przy takiej jak piszesz - nie wiem.
Hrabia - Sun 5th August 2007 14:12
Cytat:
Napisał/a Omen Co do różnicy - tak, odczuwalna jest z pewnością, szczególnie dobre kręcenie rdzenia. Ale czy przy takiej jak piszesz - nie wiem. Tzn? Kręcenie rdzenia na takie same takty u Evgi może mi coś dać, a u Palita nie? To masz na myśli?
A co za różnica, czy do takich samych taktów podkręcę kartę od Galaxy czy Palita? Albo czym się różni Evga 580/1700 od Palita podkręconego na 580/1700 (oprócz chłodzenia)? Różnicę chyba robi tylko krętliwość danego egzemplarza.
Omen - Sun 5th August 2007 17:51
Yyy, nie rozumiem o co Ci chodzi. Nie napisałem, że któraś karta się gorzej kręci. Po prostu Palita wyrobu nie znam, ale zdziwiłbym się, gdyby był znacząco różny od EVGA i nie wszedł na takty o których pisze.
Hrabia - Sun 5th August 2007 18:10
Ale skoro wszystkie kart i tak są robione przez jedną czy dwie firmy, to czym te karty się mogą różnić. Chyba tylko chłodzeniem. Bo to od niego i od indywidualnej krętliwości rdzenia zależy, ile da się podkręcić, prawda?
Omen - Sun 5th August 2007 20:06
Te dwie rzeczy które podałeś (krętliwość karty i chłodzenie) w mojej opinii wyczerpują warunki potrzebne do dobrego podkręcenia karty. Innymi słowy uważam, że tak jest jak piszesz. Ale mogę się mylić bądź zapomniałem gdyż w tej chwili nic innego mi do łba nie przychodzi.
Green - Sun 5th August 2007 20:49
Z tego co wiem to przy chłodzeniu majstrowała tylko Evga. Reszta to to samo, więc wybieraj wsród najtańszych.