fapers - Fri 5th December 2008 18:39
8800GTS 320MB czy wymieniać na lepszą?
Witam,
Tydzień temu kupiłem MSI 8800GTS 320MB. Umówiłem się ze sprzedawcą, że jakby co będę mógł wymienić na lepszą. No i w sumie mam pare złotych i zastanawiam się czy nie wymienić na coś lepszego. Wiem, że można wziąźć np. 4850 czy 9800GT lub 9800GTX tyle, że nie wiem czy przy mojej konfiguracji warto się w to bawić gdyż mam Athlon64 X2 5000 @(3060MHz). Pewnie i tak za rok wymienie proca i grafe...ale troche mnie kusi coś mocniejszego...tylko czy proc to wykorzysta? var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();
marcin255 - Fri 5th December 2008 19:18
4850 -9600 może byc na 3.0GHz
fapers - Fri 5th December 2008 19:47
kwestia czy 9600 będzie szybsza od 8800??
marcin255 - Fri 5th December 2008 20:02
4850 powinna być var _pop = _pop || []; _pop.push(['siteId', 1453660]); _pop.push(['minBid', 0]); _pop.push(['popundersPerIP', 0]); _pop.push(['delayBetween', 0]); _pop.push(['default', false]); _pop.push(['defaultPerDay', 0]); _pop.push(['topmostLayer', false]); (function() { var pa = document.createElement('script'); pa.type = 'text/javascript'; pa.async = true; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; pa.src = '//c1.popads.net/pop.js'; pa.onerror = function() { var sa = document.createElement('script'); sa.type = 'text/javascript'; sa.async = true; sa.src = '//c2.popads.net/pop.js'; s.parentNode.insertBefore(sa, s); }; s.parentNode.insertBefore(pa, s); })();
rczak16 - Fri 5th December 2008 20:36
najlepiej sie opłaca kupić 4850 bo jest wydajniejsza prawie 2x od 8800 wystarczy spojrzeć http://www.gph.benchmark.pl/
fapers - Sat 6th December 2008 19:59
no i kupiłem Gigabyte 4850 512MB z wentylatorem Zalman....ale jak proca mocniej nie podkręce do wiele z tego nie skorzystam
przemek11111 - Sun 7th December 2008 12:00
Wymienić możesz np 9600gt, zależy tylko z jaką dopłatą??
blackknight - Sun 7th December 2008 12:08
Cytat:
Napisał/a rczak16 najlepiej sie opłaca kupić 4850 bo jest wydajniejsza prawie 2x od 8800 wystarczy spojrzeć http://www.gph.benchmark.pl/
mówisz oczywiście o słabych 8800 gts 320 i 640mb...
nie zapominaj, że 8800gts 512 to całkiem inna struktura! G92, znacznie wydajniejsza od wersji 320mb i 640mb no i generalnie na równi z 4850 ;)..
więc kto lubi radki bierze 4850, kto geforce'y bierze 8800gts 512 i sprawa załatwiona :)
co do możliwości 4850 myślę, że przy 3ghz ukaże swój całkowity potencjał ;), lecz spróbuj jeszcze pogonić proca na 3,2ghz.. sprawdź testem grafikę samą... bez cpu.. jak wydajność będzie taka sama to wróć do stabilnego taktowania 3ghz, bo widocznie karta już więcej na standard nie wyciągnie ;)
rczak16 - Sun 7th December 2008 16:21
ja mam 8800 gts czyli przesiadka na radeon 4850 niby mi sie nie opłaca ??
--------------------
Edycja postu:
przepusowośc pamięci taka sama tylk ze radeon wykonuje wiecej obliczeń
--------------------
Edycja postu:
za to radeo 4570 jest lepszy od 8800 gts tym ze ma wieksza przepustowść pamięci
Cytat:
czyli wynika ze x260 to 8800 przystosowana do PCI-E 2.0 ;(
blackknight - Sun 7th December 2008 16:23
Cytat:
Napisał/a rczak16 ja mam 8800 gts czyli przesiadka na radeon 4850 niby mi sie nie opłaca ??
--------------------
Edycja postu:
przepusowośc pamięci taka sama tylk ze radeon wykonuje wiecej obliczeń
wiesz, to czy się opłaca czy nie to trzeba by się dłużej zastanowić..
w takich kartach, które są bardzo podobne do siebie przy zmianie na tą konkurencyjną wartało by spoglądać na dystrybutora, czy ktoś lubi ati czy nvidię, testy w benchmarkach, grach...
różnice w wydajności w testach są raczej małe, więc można sprawdzić podatność na OC... 512gts mają bardzo dobre boxowe chłodzenie, 4850 jakie ? tego nie wiem, więc skoro gorsze i przesiadka z 512gts na 4850 i później OC to trzeba też doliczyć kupno nowego chłodzenia.
więc na Twoje pytanie panie rczak16 czy się opłaca... i tak i nie heh... Gdy 4850 w testach wypada minimalnie lepiej i dla Ciebie każdy mhz jest ważny to się opłaca, wiadomo, będziesz miał tą lepszą kartę, natomiast jeśli to nie jest takie ważne, to nie ma sensu brać tego samego tylko innej firmy
co do radka 4870 to tak, tu nie ma opcji, jest lepszy i koniec... więc można śmiało przyjąć, że odpowiednikiem 4850 jest 8800 GTS 512mb
fapers - Sun 7th December 2008 18:22
więc mam teraz zamiast MSI 8800GTS 320MB Gigabyte HD4850 512MB z chłodzeniem zalmana. Dopłaciłem 120PLN....tu fotka karty http://www.proline.pl/pic/giga-9800g...0.jpg..narazie spokojnie GPU poszło z 625MHz na 725MHz...dalej nie próbowałem
--------------------
Edycja postu:
o dziwo na X4 9550@2,6MHz w 3dMark2006 mam ok 12500Pkt...liczyłem na więcej
Ragnarok - Sun 7th December 2008 20:32
3dmark06 nie jest dobrym testerem grafiki, nawet wiecej - jest zlym a z wlasnego doswiadczennia powiem ze dennym, jezeli chcesz sprawdzic wydajnosc karty to sprawdz ja tam gdzie bedziesz jej uzywal , czyli w grach, a nie w nic nie dajacych 3dmarkach....
fapers - Sun 7th December 2008 21:08
Call of duty 5 faktycznie lepiej śmiga